mémoire - Centre National de Recherches Météorologiques

More documents

Recommendations

Info

4 « J’aperçois un péril plus grave encore à confondre le progrès de la connaissance avec la complexité croissante des choses de l’esprit. » Claude Lévi-Strauss
5 Chapitre 2 Hydrologie continentale dans les modèles de climat 2.1. Bref historique Commençons par décrire la place des surfaces continentales au sein du cycle hydrologique global, puis par rappeler les principales étapes qui ont jalonné l’histoire de leur représentation dans les modèles climatiques. Les premiers schémas de surface avaient pour vocation de fournir des conditions aux limites de température et d’humidité aux modèles atmosphériques, afin de permettre une estimation réaliste de la variabilité spatio-temporelle des flux d’eau et d’énergie à la surface des continents. Peu à peu, les expériences numériques ont mis en évidence la sensibilité de l’atmosphère aux conditions aux limites continentales, soulignant l’intérêt d’une représentation plus physique du sol et de la végétation dans les modèles de circulation générale (MCG). Les schémas de surface se sont alors étoffés au point de devenir eux-mêmes de véritables modèles qui, au même titre que les modèles océaniques, peuvent être forcés par des analyses ou être couplés à des modèles atmosphériques. A l’intersection de plusieurs disciplines, les modèles de surface continentale (MSC) décrivent des phénomènes d’autant plus variés que l’échelle de temps considérée est importante et que l’évolution de l’atmosphère ne relève plus seulement de son état initial, mais d’une véritable mise à l’équilibre avec les surfaces continentales et océaniques. Leur évolution est ainsi marquée par le souci de décrire de manière toujours plus explicite le fonctionnement des écosystèmes continentaux, qu’il s’agisse de processus physiques, chimiques ou biologiques. 2.1.1. L’eau dans tous ses états L’eau possède plusieurs propriétés chimiques exceptionnelles : trois états à des températures relativement proches, des chaleurs latentes de changement de phase très élevées, ainsi qu’une forte capacité calorifique. Ces propriétés lui confèrent un rôle climatique majeur, notamment en ce qui concerne la stabilité de la température de la Terre (Douville et al. 2005). L’océan global représente de loin le principal réservoir d’eau à la surface de la Terre et le principal thermostat du système Terre. Bien que son rôle climatique ne soit pas au cœur de ce mémoire, il sera évoqué au chapitre 4 afin de relativiser l’influence des surfaces continentales sur la variabilité naturelle du climat et sur sa réponse aux forçages anthropiques. Les surfaces océaniques représentent la principale source de vapeur d’eau pour l’atmosphère. L’évaporation y est en effet globalement supérieure aux précipitations et le surplus d’eau est exporté au dessus des continents par la circulation atmosphérique (Fig. 2.1). Les précipitations continentales alimentent différents réservoirs d’eau douce. Concernant l’eau liquide, les principaux sont les lacs et les sols, loin devant les rivières. Celles-ci, bien que ne représentant qu’une modeste fraction du volume total, font l’objet de prélèvements croissants et les débits mesurés aux embouchures des fleuves ne représentent parfois qu’une infime partie du ruissellement drainé sur le bassin versant. Une partie de la lame d’eau continentale est par ailleurs drainée en profondeur vers les nappes phréatiques, où le temps de résidence moyen peut être supérieur à 100 voire 1000 ans, d’où le vocable d’eaux « fossiles » parfois employé pour désigner ces réservoirs dont le volume total demeure incertain.
Page 1: MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLO
Page 6: Préambule et remerciements 1. Intr
Page 9 and 10: Préambule Lorsqu’en septembre 19
Page 11: Remerciements Je veux d’abord exp
Page 15 and 16: 1 Chapitre 1 Introduction En dépit
Page 20 and 21: 6 Fig. 2.1: Schématisation du cycl
Page 22 and 23: 8 comme étant proportionnel à la
Page 24 and 25: 10 2.1.3. Description du sol et de
Page 26 and 27: 12 2.2. Ma contribution au modèle
Page 28 and 29: 14 Fig. 2.3: Les principales source
Page 30 and 31: 16 de la maille. Elle a été calib
Page 32 and 33: 18 où Din est la somme du ruissell
Page 34 and 35: 20 Concernant la neige, on dispose
Page 36 and 37: 22 également des modèles de neige
Page 38 and 39: 24 pas été testé lors du projet
Page 40 and 41: 26 Fig. 2.7: Distributions cumulée
Page 42 and 43: 28 dans les modèles météorologiq
Page 44 and 45: 30 Fig. 2.9: Anomalies mensuelles d
Page 46 and 47: 32 La thèse de B. Decharme fut ég
Page 48 and 49: 34 « L’homme s’instruit sans c
Page 50 and 51: 36 provoqués par la perturbation d
Page 52 and 53: 38 suscite parfois la nature observ
Page 54 and 55: 40 disparition du manteau neigeux.
Page 56 and 57: 3.2.1. Neige 42 L’influence de la
Page 58 and 59: 44 de travaux distincts. Si l’inf
Page 60 and 61: 46 C’est en utilisant cette techn
Page 62 and 63: 48 De tels résultats sont conforme
Page 64 and 65: 50 3.3. Influence sur les scénario
Page 66 and 67: 52 Ainsi, la réduction globale de
Page 68 and 69:
54 simulations couplées océan-atm
Page 70 and 71:
3.3.3. Végétation 56 A l’échel
Page 72 and 73:
58 Une autre limite inhérente à c
Page 74 and 75:
60 ou plusieurs simulations couplé
Page 76:
62 notamment pour la paramétrisati
Page 79 and 80:
65 Chapitre 4 Dérive climatique de
Page 81 and 82:
67 Fig. 4.1 : Moyenne zonale de la
Page 83 and 84:
69 Fig. 4.2: Impact sur le rayonnem
Page 85 and 86:
4.2. Continents et prévision saiso
Page 87 and 88:
73 Ces travaux fondateurs ont néan
Page 89 and 90:
75 L’idée n’est cependant pas
Page 91 and 92:
77 Fig. 4.4: Scénario proposé pou
Page 93 and 94:
79 cependant s’attendre à un eff
Page 95 and 96:
81 TSM dans les conditions aux limi
Page 97 and 98:
83 Il faut noter par ailleurs que l
Page 99 and 100:
85 Fig. 4.9: En haut : Composites (
Page 101 and 102:
87 Concernant les scénarios climat
Page 103 and 104:
89 Chapitre 5 Conclusions Nous arri
Page 105 and 106:
91 suggèrent que les impacts des a
Page 107 and 108:
93 par A-L. Gibelin et A. Voldoire
Page 109 and 110:
95 préliminaires sur les limites d
Page 111 and 112:
Biasutti M., Giannini A. (2006) Rob
Page 113 and 114:
Decharme B. (2005) Développement e
Page 115 and 116:
Ducoudré N., Laval K., Perrier A.
Page 117 and 118:
Hoerling M., Hurell J., Eisheid J.,
Page 119 and 120:
Manabe S. (1975) A study of the int
Page 121 and 122:
Royer J-F., Déqué M., Pestiaux P.
Page 123 and 124:
Yeh P.J-F., Swenson S.C., Famigliet
Page 125 and 126:
2006 Jury de thèse de Frédéric F
Page 127 and 128:
32. Douville H. (2006) Impact of re
Page 129 and 130:
Houser P., M.F. Hutchinson, P. Vite
Page 131 and 132:
certains problèmes (dérive, rétr
show all

mémoire - Centre National de Recherches Météorologiques

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?