Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

tel-00011367, version 2 - 27 Dec 2010
P'@ 48. - D m m e (Ti. M&F~+M~). Métabaites (et Schistes Noirs).
Unités: milliatomes-grammes pour lOOg de roche ; en abcisse, en
italiques, valeurs de F ~ o O. ~ a : / Schistes ~ Noirs et leurs sills - : masse
magmatique médiane - : confour et point moyen des principaux faciès.
Ce diagramme dû à Ploquin (comm. pers.) est une adaptation du
diagramme (Ti02, F ~ o ~ de Miyashim / ~ ~ (1974) ~ ) à la "routine" du centre
de calcul du C.R.P.G. (Nancy). Les formules de passage sont :
MR= 1 - 1
Fe+Mg
1+ - Fe 12,5 Fe203 total
1+
Mg 24,8 Mg0
On peut y déceler l'éventuelle corrélation entre les augmentations
de Ti et de Fe/Mg, caractère distinctif des lignées tholéiitiques. L'intérêt
de cette représentation est renforcé, ici, par la mobilité présumée faible
des trois constituants Ti, Mg, et Fe, lors de la spilitisation et du métamor-
phisme.
Ce caractère tholéiitique ressort pour chacun des deux groupes de
métabasites considérés : masse magmatique médiane d'une part, sills dans
les Schistes Noirs d'autre part (les Schistes Noirs et q2 ont été reportés
dans ces diagrammes pour montrer la cohérence de l'échantillonnage, mais
aussi pour confirmer qu'on ne peut guère considérer ces deux faciès comme
des représentants des lignées auxquelles sont rattachées les métabasites
associées). Des différences apparaissent (c) entre ces deux ensembles, qui
incitent à les considérer comme issus de deux lignées distinctes : le rapport
initial h4g/~, + M~ paraît plus élevé pour les sills (0,8 à 0,9) que pour la
masse magmatique médiane (0,7 à 0,8). Ce fait est sans doute à rapprocher
des différences entre teneurs en Si02 (46% contre 48%) et en Al203 (15%
contre 17%), qui rapprocheraient les sills de tholéiites de type 1, et la masse
magmatique médiane de tholéiites de type II (selon la terminologie de Marcha1
et Ohnenstetter, 1984).
On notera également :
- l'alignement à l'horizontale des points figuratifs du faciès ri A
(éch. 83 037, p. ex.), faciès qui semble de ce fait étranger aux
filiations magmatiques précédentes (cf. fig. 351, quoique apparem-
ment "enraciné" dans les gabbros : il en dériverait aussi, mais
par des processus hydrothermaux post-magmatiques;
- les sills dans les gabbros ( a / ri ) et dans la barre quartzeuse supé-
rieure ( a /q2) sont parfois proches de ceux des Schistes Noirs ;
il n'est pas exclu qu'il s'agisse pro parte d'intrusions contemporaines ;
- les gabbros blancs ( ri 2) ont un rapport Mg/Fe élevé, ce qui pourrait
confirmer leur origine cumulative (perte de Fe par ségrégation
des minéraux ferrotitanés ?) ;
- la distinction, sur le terrain, entre les divers faciès, n'est pas
aisée puisqu'on trouve par exemple des point figuratifs de gabbro
(disques noirs) dans chacune des sous-familles précédentes (respecti-
vement : éch. 82 17, E 12, et 82 15). Une caractérisation plus
précise de ces roches reste donc à faire du point de vue faciologique.
Mais il pourrait exister des transitions insensibles entre les divers
faciès.