Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

tel-00011367, version 2 - 27 Dec 2010
II3. COL DE LA CBIAUPE - FRIOLIN,
LI.3.1. Présentation. Les contacts anormaux majeurs.
Comme pour les secteurs précédents, le fond topographique I.G.N. est reproduit
(fig. 29). avec la localisation des points évoqués dans les illustrations (fig. 31, 32)
et le tableau (tabl. 3) qui accompagnent le texte (la coupe synthétique, très schémati-
que, de la figure 30, est pour sa part inspirée de la carte générale - pl. h.t. 1). Le
document de base pour cette étude est de nouveau une carte géologique à 1/10 000
(pl. h.t. 4), mais cette fois la relative complexité de la tectonique alpine m'oblige
à joindre à la carte un schéma structural, document par vocation plus interprétatif,
et donc plus discutable.
En figure 8, on trouvera la situation de ce secteur dans Bellecôte. Deux contacts
anormaux alpins importants y formeraient, à leur jonction, ce qu'cm peut désigner
comme un point triple tectonique : le contact (zone a) entre flanc normal (au S)
et flanc inverse (au N) du pli couché de Bellecôte, disparaîtrait sous le chevauchement
9, ce dernier tronquant par le bas la série de la Roche de Mio (à 1'W). La délimitation
proposée pour ces trois unités figure sur le schéma structural joint à la carte
(pl. hot. 4). L'architecture alpine proposée pour ce secteur est complexe. Trois séries
au moins sont à envisager, l'une pentée à l'Ouest (Roche de Mio), la seconde retournée
(flanc inverse), la troisième en grand normale (flanc normal). Les assises grises et
noires SR (série de la Roche de Mio), comme A et s (qui occupent l'Est du secteur,
et sont attribuées au flanc normal), riches en passées de roche verte ( a), sont à
ranger dans llAntépermien, et sont donc à replacer dans sa colonne lithostratigraphi-
que.
Cependant, pour toutes ces questions et notamment le choix de l'unité à laquelle
il faudrait rattacher A et s, le Quaternaire masque trop de contacts entre formations,
mppodh selon les cas stratigraphiques ou tectoniques, mais dont l'observation est
impossible. Aussi, cette étude locale pourra sembler plus entachée de suppositions
gratuites que les deux premi8res. On pourra considérer cette partie 01.3) comme
un essai d'application des résultats lithostratigraphiques précédents. Malgré des
incertitudes, on parvient en effet à reconnaître ici (pl, kt. 4) des assises, et même
(dans le flanc inverse) une succession d'assises, décrites dans les parties précédentes.
n.3.2. Série de la Roche de Mio. Le problème de sa limite orientale.
Pour accéder au col de la Chiaupe par l'Ouest en venant de La Plagne (fig. 21,
on peut emprunter une télécabine qui franchit d'abord la Crête des Bourtes, effilée