26.06.2013 Views

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00011367, version 2 - 27 Dec 2010<br />

moins profonds (W.1). Les faits exposés (W.2 à W.4) permettent <strong>de</strong> préciser les modali-<br />

tés <strong>de</strong> la première phase et <strong>de</strong> la troisième.<br />

La phase 1 aurait engendré la foliation générale, parallèle à la stratification<br />

<strong>de</strong>s roches, et les structures majeures, dont un pli couché vers le Nord ou le Nord-Est<br />

<strong>de</strong> taille plurikilométrique, dont les <strong>de</strong>- flancs seraient en contact dans la face nord<br />

<strong>de</strong> Bellecôte. Entre les <strong>de</strong>ux flancs du pli couché, une épaisseur <strong>de</strong> plusieurs hectomè-<br />

tres <strong>de</strong> mylonites foliées, synmétamorphes, aurait été engendrée lors <strong>de</strong> cette phase 1.<br />

Toutefois cette idée <strong>de</strong> pli couché (introduite par Ellenberger, 1958 ; reprise et modifiée<br />

par Raoult, 1980b) n'est sans doute qu'une vision très simplifiée <strong>de</strong> la réalité. On ne<br />

connaît pas sa charnière, ni sa vergence précise, et la géométrie <strong>de</strong> la <strong>zone</strong> mylonitique<br />

aurait été fortement perturbée par les phases suivantes.<br />

La phase 2 serait le classique "rétrocharriage" vers l'intérieur <strong>de</strong> l'arc alpin,<br />

à vergence E à SSE (ici, donc, le mot rétrocharriage est inopportun, car la phase 2<br />

a une direction <strong>de</strong> vergence oblique par rapport à celle <strong>de</strong> la phase précé<strong>de</strong>nte). La<br />

schistosité associée, à pendage W à NNW, parait statistiquement régulière (fig. 49)<br />

à l'échelle <strong>de</strong> ce terrain, malgré <strong>de</strong>s variations locales (influencées par la disposition<br />

<strong>de</strong>s assises héritée <strong>de</strong> la phase précé<strong>de</strong>nte ? provoquées par la phase 3 ?). Le déverse-<br />

ment général a été exprimé par <strong>de</strong>s plis (voir par ex. fig. 61), et par <strong>de</strong>s failles<br />

inverses pouvant passer à <strong>de</strong>s chevauchements vers 1'ESE (fig. 49). Ainsi, sous la série<br />

<strong>de</strong> la Roche <strong>de</strong> Mio, un chevauchement <strong>de</strong> phase 2 tronquerait la <strong>zone</strong> axiale myloni-<br />

tique du grand pli couché <strong>de</strong> phase 1.<br />

La phase 3, marquée peut-être localement par une schistosité et/ou un diaclasage<br />

subverticaux souvent orientés E-W (voir fig. 501, serait l'époque du charriage vers<br />

le Nord <strong>de</strong> la <strong>Vanoise</strong> <strong>septentrionale</strong> sur la <strong>zone</strong> houillère, accompagné ou provoqué<br />

par le jeu décrochant senestre <strong>de</strong> failles N-S à NE-SW. A la phase 3 (dans laquelle<br />

on peut au <strong>de</strong>meurant séparer localement plusieurs sous-épiso<strong>de</strong>s successifs) est<br />

attribué également le traînage, sur 1'Antépermien <strong>de</strong> Bellecôte, <strong>de</strong>s masses carbonatées<br />

<strong>de</strong> 1'Aliet et <strong>de</strong> la Vallaisonnay. Les contacts anormaux <strong>de</strong> phase 3 sont jalonnés<br />

(fig. 49) <strong>de</strong> cargneuleq et <strong>de</strong> brèches minéralisées à carbonates et à oxy<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fer<br />

(fig. 11 et 66). On ne peut automatiquement attribuer la genèse <strong>de</strong> toutes les cargneules<br />

connues dans les Alpes à cette phase 3 (qui ici aurait eu lieu sous faible charge lithosta-<br />

tique, avec une forte pression <strong>de</strong> flui<strong>de</strong>s), mais je pense que l'éventualité mérite d'être<br />

envisagée. Ce point serait peut-être intéressant à approfondir pour rendre compte<br />

<strong>de</strong> la genèse <strong>de</strong> gîtes métallifères (fig. 66, et IV.4.4).<br />

Des difficultés subsistent pour étendre mes conceptions structurales a la <strong>Vanoise</strong><br />

<strong>septentrionale</strong>, mal conciliables sur divers points avec <strong>de</strong>s hypothèses antérieures

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!