Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

tel-00011367, version 2 - 27 Dec 2010
description sommaire des aspects macroscopique et microscopique de chaque
échantillon. Ces 126 roches ont été attribuées chacune soit à l'un des 16 faciès
dCfinis dans le chapitre II, soit à l'un des deux faciès supplémentaires, particuliers,
décrits ci-après (III.2).
L'annexe 2 rassemble toutes les valeurs analytiques. 8 analyses par voie
humide sont dues à Ellenberger (1958). 72 ont été fournies par Peruccio-Parison
(1984) dont 6, comme les précédentes, ne portent que sur les éléments majeurs,
avec la distinction entre Fe0 et Fe203 (ici, ces deux oxydes sont confondus sous
la mention "Fe, en milliatomes-grammes pour 100 g de rochen). Les 66 autres,
plus les 46 analyses nouvelles que je fournis, ont été effectuées au C.R.P.G.
de Nancy en 1983, par quantométrie. Le fer n'y apparaît plus que comme pourcen-
tage de Fe203 total, mais ces 112 analyses comportent aussi les teneurs des
éléments en traces suivants : Ba, Co, Cr, Cu, Ni, Sr, V, Rb.
Pour classer cette masse importante de données, j'ai choisi de suivre la
subdivision en faciès élaborée dans le chapitre précédent. Malgré ses incertitudes,
cet te reconstitution lithostratigraphique fournit un canevas chronologique, même
s'il reste schématique (fig. 33). Le tableau 4 donne la distribution des échantillons
par facihs, et les symboles utilisés dans les divers diagrammes.
On notera que les parties médiane et supérieure de la série ont fait
l'objet de la majorité des analyses (112 sur 126). L'étude de Peruccio-Parison
portait en effet uniquement sur ces termes, seuls présents sur son terrain
(IIl.1.2). J'apporte pour ma part quelques données sur des faciès non encore
étudiés (q2, notamment), et essaye surtout de lier la succession lithologique
aux variations géochimiques. Un échantillonnage plus précis de la partie
inférieure de la série reste à faire.
m. 1.4. Remarques sur les anomalies chimiques.
Fait déjà souligné lors de l'étude lithostratigraphique (chap. II), la lecture
des descriptions d'échantillons et des tableaux d'analyses fann. 1 et 2) permet
de déceler un certain nombre d'"anomalies" géochimiques et/ou minéralogiques,
ce terme d'anomalies s'entendant par rapport aux compositions moyennes, ou
aux paragenèses banales, de l'ensemble de la série. Les problèmes de minéralogie,
comme d'ailleurs les questions touchant au métamorphisme, ne sont pas l'objet
principal de ce mémoire. L'étude de ces anomalies n'est donc envisageable que
de façon empirique. Pour garder les mêmes critères que dans le chapitre II, je
ne considère ici que les échantillons (tabl. 5) présentant au moins un des trois
caractères suivants :
- perte au feu dépassant 5% (caractère noté PF dans le tableau 5) ;
- teneur en Na20 dépassant 5% (caractère noté Na, tabl. 5) ;
- teneur en K20 comparable ou supérieure à celle en Na20 (caractère noté K.
tabl. 5).