26.06.2013 Views

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

Géologie de l'Antépermien de Vanoise septentrionale (zone ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00011367, version 2 - 27 Dec 2010<br />

(autrement que par la classique locution : "déformations à grand rayon <strong>de</strong> courburen)<br />

avant <strong>de</strong> prétendre étudier correctement les déformations antérieures.<br />

V1.5.3. Age <strong>de</strong> la série antépermienne.<br />

Une recherche plus systématique <strong>de</strong> fossiles s'impose, <strong>de</strong> préférence dans les<br />

Schistes Nok A défaut, il faudrait trouver les traces minéralogiques du<br />

métamorphisme antéhouiller qui aurait détruit ces fossiles. La <strong>zone</strong> houillère proche,<br />

qui a sans doute été presque aussi sévèrement déformée et métamorphisée, a conservé<br />

malgré l'orogenèse alpine <strong>de</strong>s traces <strong>de</strong> plantes déterminables.<br />

Les corrélations purement lithologiques sont moins fiables que celles assurées<br />

par la paléontologie. Les essais faits dans ce mémoire (chap. V) méritent peut-être,<br />

malgré cette absence <strong>de</strong> datations rigoureuses, d'être étendus à un domaine plus vaste,<br />

et, pourquoi pas, à une tranche <strong>de</strong> temps plus considérable.<br />

Si l'on se limite au Dévonien avéré (par <strong>de</strong>s fossiles) ou probable, et en<br />

aiiant même jusqu'au Siluro-Ordovicien, et qu'on reste dans <strong>de</strong>s régions voisines,<br />

les résultats obtenus sont maigres (une seule série assez ressemblante, celle<br />

du Chaillol, d'âge inconnu ; cf. V.3). Les documents que j'ai consultés sur le<br />

Massif Central (par exemple Peterlongo, 1960, ou Guillot, 198 1) ne contiennent<br />

pas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scriptions ou d'interprétations <strong>de</strong> séries me rappelant ce que je propose<br />

ou signale dans ce mémoire. Pour le massif <strong>de</strong>s Maures (Gueirard et al., 1970).<br />

ou pour les Vosges méridionales (Fourquin, 19731, les séries décrites, même<br />

quand elles sont (Vosges) riches en produits volcaniques spilitiques, seraient<br />

toujours épicontentales et d'âge ordovicien (Maures) ou plus récent (Vosges<br />

méridionales).<br />

Mais, dans les Vosges toujours, Fluck (1980) a reconstitué une série plus<br />

ancienne. Elle aurait été métamox-phisée il y a plus <strong>de</strong> 470 m.& dans le faciès<br />

<strong>de</strong>s granulites. Malgré cela, elle m'a évoqué quelque chose : 2 km <strong>de</strong> faciès<br />

graphiteux fins, originellement grauwackeux, pour la partie supérieure ; une<br />

partie médiane hétérogène d'l km, à leptynites potassiques et siliceuses, cipolins,<br />

et amphibolites ; 2 km d'amphibolites rubanées spilitiques à la base.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!