20.11.2013 Views

Surpoids et obésité de l'adulte - Haute Autorité de Santé

Surpoids et obésité de l'adulte - Haute Autorité de Santé

Surpoids et obésité de l'adulte - Haute Autorité de Santé

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Surpoids</strong> <strong>et</strong> <strong>obésité</strong> <strong>de</strong> l’adulte : prise en charge médicale <strong>de</strong> premier recours<br />

Tableau 4 (suite). Maladies <strong>et</strong> problèmes <strong>de</strong> santé associés au surpoids <strong>et</strong> à l’<strong>obésité</strong><br />

Maladie ou<br />

probème <strong>de</strong><br />

santé<br />

Résultats <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

Source<br />

Diabète <strong>de</strong> type 2<br />

Fécondité<br />

Fertilité<br />

Anomalies<br />

fœuftales<br />

Risque relatif <strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>nce du diabète <strong>de</strong> type 2 en fonction <strong>de</strong> l’IMC ou du<br />

tour <strong>de</strong> taille<br />

HOMMES 2,27<br />

FEMMES 3,40<br />

F > 80 cm<br />

H > 94 cm<br />

[1,67-3,10]<br />

[2,42-4,78]<br />

Tour <strong>de</strong> taille IMC (kg/m 2 )<br />

F > 88 cm<br />

> 102 cm<br />

5,13<br />

[3,81-6,90]<br />

11,10<br />

[8,23-14,96]<br />

25 à 30 > 30<br />

2,40<br />

[2,12-2,72]<br />

3,92<br />

[3,10-4,97]<br />

6,74<br />

[5,55-8,19]<br />

12,41<br />

[9,03-17,06]<br />

Résultats issus <strong>de</strong> méta-analyses d’étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cohortes prospectives :<br />

<br />

<br />

chez l’homme en fonction <strong>de</strong> l’IMC : 7 étu<strong>de</strong>s ; en fonction du tour<br />

<strong>de</strong> taille : 2 étu<strong>de</strong>s ;<br />

chez la femme en fonction <strong>de</strong> l’IMC : 6 étu<strong>de</strong>s ; en fonction du tour<br />

<strong>de</strong> taille : 3 étu<strong>de</strong>s.<br />

Des femmes ayant un IMC > 29 kg/m 2 m<strong>et</strong>tent plus longtemps pour<br />

concevoir que <strong>de</strong>s femmes ayant un IMC inférieur, même après<br />

ajustement sur d’autres facteurs comme les menstruations irrégulières<br />

(niveau <strong>de</strong> preuve 2b).<br />

La perte <strong>de</strong> poids chez <strong>de</strong>s femmes ayant à la fois un IMC > 29 kg/m 2 <strong>et</strong><br />

une infertilité par anovulation est associée à une augmentation <strong>de</strong>s<br />

chances <strong>de</strong> conception (niveau <strong>de</strong> preuve 1b).<br />

Il existe une augmentation significative <strong>de</strong>s fausses couches, quelle que<br />

soit la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception, chez <strong>de</strong>s patientes ayant un<br />

IMC ≥ 25 kg/m 2 (OR : 1,67 IC 95 % : 1,25-2,25) (méta-analyse <strong>de</strong> 16<br />

étu<strong>de</strong>s) (niveau 2+).<br />

Des hommes ayant un IMC > 29 kg/m 2 ont une fertilité réduite (par<br />

diminution significative du nombre <strong>de</strong> spermatozoï<strong>de</strong>s mobiles) (niveau<br />

<strong>de</strong> preuve 3).<br />

Une <strong>obésité</strong> maternelle (IMC ≥ 30 kg/m 2 ) en début <strong>de</strong> grossesse (âge<br />

gestationnel médian : 10 semaines) est associée à une augmentation<br />

significative :<br />

<br />

<br />

<strong>de</strong> la mortalité fœtale (≥ 20 semaines <strong>de</strong> gestation) : OR ajusté<br />

2,32 [1,64-3,28], p = 0,001 (OR ajusté sur l’âge maternel, l’<strong>et</strong>hnie,<br />

le tabagisme, un milieu social défavorisé) ;<br />

<strong>de</strong> la mortalité infantile (dans la première année <strong>de</strong> vie) : OR<br />

ajusté 1,97 [1,13-3,45], p = 0,02 ;<br />

par rapport aux femmes ayant un IMC entre 18,5 <strong>et</strong> 24,9 kg/m 2 ,<br />

indépendamment d’anomalies congénitales connues ou d’un<br />

diabète maternel connu avant la grossesse (une étu<strong>de</strong><br />

rétrospective).<br />

Une <strong>obésité</strong> maternelle augmente le risque <strong>de</strong> certaines anomalies<br />

structurelles congénitales : anomalies <strong>de</strong> ferm<strong>et</strong>ure du tube neural (OR<br />

1,87 [1,62-2,15]), hydrocéphalie (OR 1,68 [1,19-2,36]), fente labiopalatine<br />

(OR 1,23 [1,03-1,47]), anomalies cardio-vasculaires (OR 1,30<br />

[1,12-1,51]) (méta-analyse d’étu<strong>de</strong>s cas-témoins <strong>et</strong> d’étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

cohortes) (niveau <strong>de</strong> preuve 2+).<br />

Guh <strong>et</strong> al., 2009<br />

(25)<br />

NCCWCH, 2004<br />

(28)<br />

SIGN, 2010 (15)<br />

NCCWCH, 2004<br />

(28)<br />

Tennant <strong>et</strong> al.,<br />

2011 (29)<br />

SIGN, 2010 (15)<br />

HAS / Service <strong>de</strong>s bonnes pratiques professionnelles / Septembre 2011<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!