(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

— 321 —fluctuations solaires ne pourraient avoir eu les conséquencesclimatiques que l’on veut expliquer sans avoir été du mêmecoup désastreuses pour les êtres vivants, tout particulièrementdans les régions voisines de l’Equateur et dans le cas d’une augmentationde cette activité [4 ],Cette importante objection appelle cependant quelques remarques,mais pour cela il conviendrait de dissocier de l’aspectpaléogéographique du problème son aspect climatologique.En ce qui regarde le premier, qui intéresse essentiellementles transgressions et régressions mais sans doute aussi d’autresphénomènes géomorphologiques, il est à remarquer en premierlieu qu’il est hautement vraisemblable que des manifestationsrelativement minimes de l’activité solaire puissent être déjà, àelles seules, capables d’engendrer d’assez importants troublesgéophysiques. Il en serait particulièrement ainsi dans le casd’un couplage électromagnétique entre l’ionosphère et le globelui-même, comme cela a d’ailleurs été envisagé plus haut etreprésenté dans le schéma de la fig. 2.D ’autre part, des raisons existent de croire à des influencesd’origine étrangère au système solaire et qui seraient de natureà modifier le comportement du Soleil. Dans cet ordre d’idées, onpeut penser à des nuées de matière ionisante, au sein de l’espaceintersidéral, «capables de créer des champs magnétiques» [41},et dont l’influence pourrait se faire sentir au cours des déplacementsdu système dans la galaxie. Toutefois, en même tempsqu’elle appuyerait, dans une certaine mesure, l’hypothèse del’existence desdites variations solaires, cette idée viendrait enréduire la portée, car il est à peu près certain que l’influence deces nuées s’exercerait simultanément sur l’ensemble des champsmagnétiques du système solaire et, dès lors, directement sur l’étatélectromagnétique de l’ionosphère et du globe lui-même. Mais, dumoins, on pourrait concevoir dans ce cas que, dans le déterminismedes transgressions, la part des fluctuations solaires elles-mêmesne devrait pas être tellement importante.Il resterait cependant, alors, à chercher à comprendre commentpeut coïncider avec une transgression un important accroissementthermique général qui ne s’accompagnerait pourtant pas deseffets désastreux auxquels E. B e r n a r d faisait allusion, et cela en