13.07.2015 Views

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 324 —climatiques, mais elles ne pourraient rendre compte de grandesvariations affectant également, et dans le même sens, les deuxhémisphères. En somme c’est la même objection que celle quia été opposée à l’explication de ces mêmes grandes variationspar le déplacement de l’équateur calorifique.Même remarque pour d’hypothétiques variations dans l’obliquitéde l’axe de rotation du globe sur le plan de l’écliptique.D ’ailleurs, il est douteux que de telles variations aient pu êtreimportantes et avoir eu d’autre part de grands effets climatiques,s’il faut s’en référer à E.-A. B e r n a r d [4, p. 30] selon qui lesdéplacements de zones climatiques ne pourraient d’aucune façonêtre mises sur le compte de déplacements de l’axe, les variationsde la position de ce dernier sur le plan de l’écliptique ne pouvantêtre telles qu’elles puissent « altérer la symétrie zonale des climatsautour de l’axe ».Quant aux dé<strong>for</strong>mations du globe, si elles existent effectivementet sont réellement causes intermédiaires des transgressions,mais elles se réduisent apparemment aux seules dé<strong>for</strong>mationsdu sial et des fonds sous-marins, et leur origine ne serait pascelle envisagée par W e g e n e r .Une théorie synthétiqueDans les lignes qui précèdent, les diverses explicationsenvisagées successivement l’ont été du seul point de vue deleur capacité éventuelle à rendre compte, chacune à elle seule,des grandes transgressions mondiales et des non moins grandesmodifications du climat général qui les accompagnent. S’il estapparu qu’aucune de ces explications — à l’exception de ladernière, qui implique des variations solaires — ne peut satisfaireà toutes les conditions requises, il n’en reste pas moinsvrai qu’elles sont toutes à retenir comme valables dans la mesureoù l’on ne considère que la réalité et non l’importance de l’interventiondes facteurs qu’elles mettent en cause. Somme toute, iln’est fait appel, en dernière analyse, aux fluctuations de l’activitésolaire que par nécessité d’expliquer des cas où les autresfacteurs paraissent en défaut, et elles semblent bien y satisfaire.Pour ces raisons, dans la recherche des causes de l’ensembledes faits paléogéographiques et paléoclimatologiques, c’est à un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!