13.07.2015 Views

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 332 —situation des pôles magnétiques considérées à un même momentet qui ne peuvent correspondre qu’à des déplacements relatifsdes pôles [7, p. B67}. Ceci rejoint l’opinion de D . V a nH il t e n [ 3 0 ] sur la nécessité de croire, en plus des migrationspolaires proprement dites, à la dérive.Toutefois, si certaines des observations sur le magnétisme rémanentont conduit à des conclusions favorables à la thèse dela dérive, d’autres ont donné lieu à des déductions parfois contradictoires.Au total, cette hypothèse de la dérive a reçu dans ces dernierstemps l’appui de quelques faits, certains de ceux-ci étant asseznettement en sa faveur, tandis que d’autres peuvent s’accorderavec elle, sans plus, et qu’il ne semble rien y avoir de substantielà ajouter aux objections <strong>for</strong>mulées naguère: l’erreur dans le calculdes coïncidences des côtes, l’orientation de l’aimantation deslaves anciennes, les contradictions avec l’équateur imaginé parW e g e n e r ..., des choses qui, il est vrai, restent encore en partieinexpliquées par les tenants de la théorie.Causes possibles de dérive de masses sialiques.Tout ce qui a été dit plus haut sur les causes vraisemblablesdes modifications majeures de la géographie et de la climatologieterrestres a été considéré sans tenir compte de changements dansla distribution des zones climatiques par rapport aux aires continentalesalors que ces changements apparaissent de plus en plus,nous venons de le voir, comme devant être mis au compte dedéplacements horizontaux de masses sialiques.Sans doute, ces causes seraient-elles à rechercher dans lesmêmes phénomènes que ceux pris en considération dans l’explicationdes transgressions, c’est-à-dire dans des troubles importantsdes courants de convection et leurs conséquences directes présumées:des variations de la pression magmatique. Cette idées’inspire à la fois de celle défendue plus haut et d’une théorierécente sur la responsabilité desdits courants dans le mobilismedes continents, défendue par T. R a v e n [44].On peut, en effet, penser que des variations de la pression magmatiquese traduisent par des poussées verticales capables, non

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!