(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

- 376 -à une séance en avertisse le Secrétariat dix jours au moins avantla date fixée, en vue d’inscription à l’ordre du jour.Lors de la présentation, les développements inutiles serontévités et on se limitera à un exposé clair et précis du travail,d’autant plus que le texte in extenso sera reproduit dans lespublications de l’Académie.Tous les membres, associés ou correspondants, sont autorisés àfaire, séance tenante, leurs observations sur les travaux dont ilest donné lecture, ou sur lesquels il est fait rapport, ainsi quesur les rapports mêmes. Si la demande en est faite, une discussionà ce sujet pourra, avec l’autorisation de la Classe, être reportée àl’ordre du jour d’une séance suivante.Pour les interventions dont il est souhaité de conserver tracedans les procès-verbaux, les auteurs sont priés d’en remettre larédaction séance tenante au Secrétaire perpétuel.Il va de soi qu’une liberté entière appartient à tous les Confrèresdans l’exposé de leurs vues, mais tous les assistants sonten droit de les discuter.Il va non moins de soi que liberté de pensée et de parole nesignifie point que l’on puisse s’écarter en aucune façon du pointde vue scientifique, le seul de mise dans les débats académiqueset il ne se concevrait évidemment pas que l’on recourût à desarguments d’autorité pour étayer une opinion, toute discussionacadémique se caractérisant précisément par le libre échange desidées dans une ambiance de parfaite sérénité.Ces considérations amènent à préciser quelques détails deprocédure.Il est de règle de soumettre le travail d’une personnalité étrangèreà l’Académie à l’appréciation d’un ou de plusieurs rapporteurs.Est-il besoin de souligner à ce propos que la mission du rapporteurne peut être une simple formalité et qu’il devra se montrerd’autant plus rigoureux dans ses avis et conclusions, que sonpenchant naturel pour l’auteur pourrait l’inciter à une certaineindulgence? Il s’attachera donc à ne recommander pour la publi-