(1964) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

— 409 —mules de T h o r n t h w a it e qui semblent peu adéquates dans lesrégions voisines de l’Equateur [4].Comme l’évapotranspiration potentielle aux basses latitudesdépend au premier chef du bilan de rayonnement, nous avonsrepéré, en nous référant à l’atlas de B u d y k o [ 2 ] , les régionsanalogues à celles du Congo sous l’angle du bilan de rayonnementmensuel. Nous avons estimé ensuite les évapotranspirationspotentielles des diverses régions de la ceinture tropicalepar comparaison avec les valeurs obtenues au Congo.Les diverses étapes qui nous ont conduit à l’évapotranspirationpotentielle d’une surface naturelle au Congo sont les suivantes [4 j :1. Calcul de l’évaporation Vw d’une nappe d’eau libre parla formule de P e n m a n dans les conditions climatiques dela station de référence;2. Calcul de l’évaporabilité (V w)m de cette nappe d’eau libre.Cette évaporation n’est autre que l’évaporation que l’on obtiendraitsi toutes les calories disponibles étaient utiliséespour l’évaporation. En première approximation, elle peutêtre considérée comme égale au bilan de rayonnement (calculéen fonction de la température sous abri) divisé parla chaleur latente de vaporisation [ 1],L ’albédo choisi est de 0,06;3. Calcul du coefficient réducteurV( V w ) »4. Calcul de l’évaporabilité ( V c) m de la couverture naturelle(forêt, savane) caractéristique de la région avoisinant lastation de référence.L ’albédo choisi est de 0,13 pour la forêt; de 0,18 pourla savane en saison des pluies et de 0,23 pour la savaneen saison sèche;5. Calcul de l’évapotranspiration potentielle Vc de la couverturenaturelle au moyen de la formuleV „ = ( V o ) „ X - ^ -^ V w