Facskó Ferenc (szerk.) (2012): Kutatások a Nyugat-magyarországi

More documents

Recommendations

Info

Kutatások a Nyugat-magyarországi Egyetemen Grey Partridge (and other small game species) living in the area. A full-time gamekeeper was employed and habitat improvements initiated. As a result, after 4 years, the breeding population increased to 10.1 birds/km 2 . Besides increased numbers of nesting pairs, the number of reared chicks also increased, from 5.1-11.2 individuals per km 2 in 1990 to 27.3- 38.4 individuals/km 2 in 1994. However, fi eld sizes did not change signifi cantly. Although the lengths of fi eld margins increased by approximately 25% (from 82 m/ha to 115 m/ha) under the infl uence of habitat management, they still reach only half of the values found in the countries of Central Europe where private ownership of land properties is dominant. After the privatisation of fi elds in 1995 as part of the political change in Hungary – aff ecting approximately 50% of the project area – the possibilities of habitat improvement decreased, and the technological pressure on large scale farming area increased. Following these processes the Grey Partridge population again decreased to 1.43 birds/km 2 in 1997. Consecutively to the new management strategy applied in the project since 1996 we observed a slow increase of the breeding population, which stabilized at around 5 birds/km 2 , between 2007 and 2009. The August density increased in the same period from 4.5 birds/km 2 to 13-17 birds/km 2 . During the two decades in which this research was conducted,, chick and winter mortality were extremely high. The key factors infl uencing Grey Partridge population dynamics in our study area seem to be clutch and chick losses and winter mortality. To determine the relationship between environmental factors and the Grey Partridge population parameters, principal component analysis (PCA) was used. August Grey Partridge density was positively associated with ecotone density and bags of Red Fox and avian predators (Magpie and Hooded Crow). The density of Grey Partridge in spring and August also correlated with feral dog bag and feral cat bag. Habitat parameters showed a positive correlation with the density of Grey Partridge both in spring and in August. The levels of abundance of feral dog and feral cat populations also correlated negatively with winter losses. WINKLER, D. – TRASER, GY. N. (2012): Eco-faunistic study on the Collembola fauna in the Vasvár-Nagymákfa area (Őrség, Western Hungary). Natura Somogyiensis 22: in press Abstract – In the course of the 6 th Hungarian Biodiversity Day in 2010 the Collembola fauna was studied in the region of Vasvár-Nagymákfa in four diff erent habitats (forests and meadows). During the survey a total of 5557 specimens belonging to 67 species were collected, 49 of them are new to the fauna of Őrség peaking now a total of 103 Collembola species in this region of Western Hungary. Two species, namely Tetracanthella pericarpatica Kaprus & Tsalan, 2009 and Arrhopalites acanthophthalmus Gisin, 1958 proved to be new to the Hungarian fauna. A particular Pseudosinella species (P. cf. horaki) is also described and illustrated. WINKLER, D. – ERDŐ, Á. (2012): A comparative study of breeding bird communities in representative habitats of the Sárosfő Nature Reserve area. Natura Somogyiensis 22: in press Abstract – This paper presents the results of breeding bird community surveys conducted in 2010 in the Sárosfő Nature Reserve area. The main goal was to determine species richness, diversity, density- and dominance structures in the bird communities of diff erent forest, meadow and reed habitats. Bird community composition data were obtained by conducting standard transect counts carried out twice during the breeding season. The method used was suitable for recording pigeon- (Columbiformes), woodpecker- (Piciformes) and passerine bird (Passeriformes) species. A total of 44 bird species were encountered. Diversity was the highest in the riverine ash-alder woodland habitat and the lowest in the reedbed habitat. Breeding bird community structure comparison between the diff erent habitats was estimated using single linkage cluster analysis based on the Morisita-Horn similarity index that well emphasized the separation of three habitat groups (reed bed, open and forest 56
Természeti örökségünk megőrzése és fenntartható hasznosítása habitats). The results showed that the rich mosaic habitat structure of the relatively small area provides optimal nesting and feeding grounds not only for waterfowl related to the fi shponds but also for passerine bird communities. A LAJTA Project 20 éves monitoring-programjáról megjelent kötetben 3 részfejezetben működtem közre egyedüli vagy társszerzőként: WINKLER D. – TRASER GY. (2012): A LAJTA Project ugróvillás (Collembola) faunája. In: FA- RAGÓ S. (ed.): A LAJTA PROJECT: Egy tartamos mezei vad és ökoszisztéma vizsgálat 20 éve. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 270-279. WINKLER D. (2012): A LAJTA Project herpetofaunája. In: FARAGÓ S. (ed.): A LAJTA PRO- JECT: Egy tartamos mezei vad és ökoszisztéma vizsgálat 20 éve. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 280-283. WINKLER D. (2012): Nyílt agrárélőhelyek fészkelő madárközösségei. In: FARAGÓ S. (ed.): A LAJTA PROJECT: Egy tartamos mezei vad és ökoszisztéma vizsgálat 20 éve. Nyugatmagyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 326-332. A nyugat-magyarországi fészkelő madárfajok atlaszában 23 faj elterjedési viszonyait elemeztem: WINKLER D. (2012): Lappantyú (Caprimulgus europaeus). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 125. WINKLER D. (2012): Nyaktekercs (Jynx torquilla). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 130. WINKLER D. (2012): Hamvas küllő (Picus canus). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 131. WINKLER D. (2012): Zöld küllő (Picus viridis). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 132. WINKLER D. (2012): Fekete harkály (Dryocopus martius). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 133. WINKLER D. (2012): Nagy fakopáncs (Dendrocopos major). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 134. WINKLER D. (2012): Balkáni fakopáncs (Dendrocopos syriacus). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 135. WINKLER D. (2012): Közép fakopáncs (Dendrocopos medius). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat- Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 136. WINKLER D. (2012): Fehérhátú fakopáncs (Dendrocopos leucotos). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p. 137. WINKLER D. (2012): Kis fakopáncs (Dendrocopos minor). In: FARAGÓ S. (ed.): Nyugat-Magyarország fészkelő madarainak elterjedési atlasza. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron. p.138. 57
Page 1:
Kutatások a Nyugat-magyarországi
Page 6 and 7: TÁMOP 4.2.1.B-09/1/KONV-2010-0006
Page 9 and 10: Előszó 9 Előszó Érdekes dokume
Page 11 and 12: Kutatások a Nyugat-magyarországi
Page 13 and 14: Természeti örökségünk örök m
Page 15 and 16: Természeti örökségünk megőrz
Page 27 and 28: Publikációk: Természeti öröks
Page 31 and 32: Publikációk: Természeti öröks
Page 43 and 44: Schmidt Dávid Természeti öröks
Page 53 and 54: Oktatásban eltöltött 10 év Kuta
Page 55: Természeti örökségünk megőrz
Page 59 and 60: Zagyvai Gergely Természeti öröks
Page 65 and 66: Városok öko-környezetének körn
Page 67 and 68: Városok öko-környezetének kompl
Page 75 and 76: Busics György Városok öko-körny
Page 87 and 88: Tevékenységeim a projektben: •
Page 93 and 94: Kalicz Péter Városok öko-környe
Page 105 and 106: Publikáció: Városok öko-környe
Page 107 and 108:
Városok öko-környezetének kompl
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Szűcs Péter Városok öko-környe
Page 113 and 114:
Udvardy Péter Városok öko-körny
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
A szántóföldtől az asztalig Alp
Page 125 and 126:
125 A szántóföldtől az asztalig
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Petróczi Ferenc Végzettség: 2001
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Publikációk: 163 A szántóföldt
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Publikáció: 167 A szántóföldt
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Publikációk: 181 A szántóföldt
Page 183 and 184:
tanársegéd: 2012-től intézeti m
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Biotikus és abiotikus környezetek
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Korponai János Végzettség: 2002:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Barla Ferenc Biotikus és abiotikus
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Tóth Gábor Biotikus és abiotikus
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Állapotuk az üledékforgalom szer
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
A regionális fejlődés műszaki i
Page 241 and 242:
Publikációk: A regionális fejlő
Page 243 and 244:
Csanády Etele A regionális fejlő
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Varga Mihály Végzettség: oklevel
Page 289:
Sopron A regionális fejlődés mű
show all

Facskó Ferenc (szerk.) (2012): Kutatások a Nyugat-magyarországi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?