IV. Vállalkozáskutatási Konferencia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A megküzdési stratégiák osztályozására több kísérlet történt. Mint azt Drnovšek és szerzőtársai<br />
(2010) megállapítják, a megküzdési stratégiák értelmezhetők vállalkozói környezetben is. A<br />
munkahely (és vállalkozói lét) közötti lehetséges összefüggést elsőként Anderson (1992) említi.<br />
Ahmad és Xavier (2010) maláj vállalkozókra kiterjedő vizsgálata a stressz és a rá adott válaszreakció<br />
alapján azt tárta fel, hogy a megküzdés a hatékony kommunikációban és az eltérítő és<br />
elbizonytalanító gondolatok figyelmen kívül hagyásában áll. Singh-Corner-Pavlovich (2007) közös<br />
tanulmányukban a vállalkozói megküzdési stratégiák mibenlétét abban látják, hogy a vállalkozók azok<br />
segítségével problémaorientáltan tekintenek életük olyan sajátosságaira, mint a lehetséges<br />
bevételkiesés, a financiális nyomás, valamint bizonytalanság. Ericson (2010) arra világít rá, hogy a<br />
vállalkozói megküzdés során nemcsak a racionális döntések, de az emocionális oldal is előtérbe kerül.<br />
Ezen álláspontot képviselik Drnovšek és szerzőtársai (2010) is, akik meglátása szerint az érzelmi alapú<br />
megküzdési stratégiák azért fontosak, mert ezek segítségével képesek a vállalkozók munkájuk<br />
pszichológiai aspektusával megküzdeni, mint amilyen a bizonytalansággal járó stressz, az adózási<br />
rendszerek változékonysága, valamint a mindennapi tevekénységhez kapcsolódó gyász, bűntudat,<br />
depresszió, a kétségbeesés, a harag és a frusztráció feldolgozása és kezelése. Zhang és Doll (2001)<br />
szerint megküzdési stratégiákat alkalmazzák a vállalkozók a stratégiai szemlélet kialakítása, a direktív<br />
menedzsment stílus gyakorlása, valamint a termékfejlesztés folyamatában a bizonytalanság kezelése<br />
és elkerülése érdekében az ügyfelek és a beszállítók intenzív és elkötelezett kapcsolat ápolására. Kim<br />
és Wilemon (2002) ugyanakkor a vezetői megbízás, az információgyűjtés és a hozzá kapcsolódó<br />
információs hálózat használata, a partnerekkel és beszállítókkal kapcsolatos szoros együttműködés,<br />
valamint az innovációs folyamatokban megfigyelhető bizonytalanság esetén a döntéshozatali<br />
kockázatok kezelésére javasolja a megküzdési stratégiák alkalmazását.<br />
Módszertan:<br />
Jelen tanulmány három irányból közelíti meg a kérdéskört: PRISMA modell alapján készült<br />
szisztematikus szakirodalomfeldolgozáson keresztül foglalja össze a téma elméleti megközelítését (1);<br />
félig strukturált interjúrendszer során gyűjtött információk tartalomelemzésének segítségével<br />
mutatja be a szakemberek témaérzékelését és gyakorlati meglátásait (2); míg longitudniális elven<br />
készült interjúkra épülő esettanulmányok segítségével azonosít be vállalkozói jó gyakorlatokat és<br />
alkalmazott stratégiákat.<br />
Eredmények:<br />
Az eredmények rávilágítanak, hogy vállalkozások esetén tudatos megküzdési stratégiákról nem<br />
igazán beszélhetünk, azok inkább adott reakciókra korlátozódó aktivitások (1), a tudatosság<br />
ugyanakkor megjelenik, sok az intuíció a megküzdési folyamatokban (2), amelyet elsősorban a<br />
vállalkozó mentális állóképessége (3) befolyásol, ugyanakkor a COVID kapcsán felmerült kihívásokra<br />
pozitívan inkább lehetőséget látnak a vállalkozók (4), amely kihívásokkal a szakirodalomban is<br />
leggyakrabban ajánlott társas támogatás keresésével, a proaktív szemlélettel és pozitív jelentés<br />
társításával küzdenek meg (5).<br />
Miért fontos a kutatás és mi az eredmények gyakorlati következménye, relevanciája: