24.10.2023 Views

IV. Vállalkozáskutatási Konferencia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A megküzdési stratégiák osztályozására több kísérlet történt. Mint azt Drnovšek és szerzőtársai<br />

(2010) megállapítják, a megküzdési stratégiák értelmezhetők vállalkozói környezetben is. A<br />

munkahely (és vállalkozói lét) közötti lehetséges összefüggést elsőként Anderson (1992) említi.<br />

Ahmad és Xavier (2010) maláj vállalkozókra kiterjedő vizsgálata a stressz és a rá adott válaszreakció<br />

alapján azt tárta fel, hogy a megküzdés a hatékony kommunikációban és az eltérítő és<br />

elbizonytalanító gondolatok figyelmen kívül hagyásában áll. Singh-Corner-Pavlovich (2007) közös<br />

tanulmányukban a vállalkozói megküzdési stratégiák mibenlétét abban látják, hogy a vállalkozók azok<br />

segítségével problémaorientáltan tekintenek életük olyan sajátosságaira, mint a lehetséges<br />

bevételkiesés, a financiális nyomás, valamint bizonytalanság. Ericson (2010) arra világít rá, hogy a<br />

vállalkozói megküzdés során nemcsak a racionális döntések, de az emocionális oldal is előtérbe kerül.<br />

Ezen álláspontot képviselik Drnovšek és szerzőtársai (2010) is, akik meglátása szerint az érzelmi alapú<br />

megküzdési stratégiák azért fontosak, mert ezek segítségével képesek a vállalkozók munkájuk<br />

pszichológiai aspektusával megküzdeni, mint amilyen a bizonytalansággal járó stressz, az adózási<br />

rendszerek változékonysága, valamint a mindennapi tevekénységhez kapcsolódó gyász, bűntudat,<br />

depresszió, a kétségbeesés, a harag és a frusztráció feldolgozása és kezelése. Zhang és Doll (2001)<br />

szerint megküzdési stratégiákat alkalmazzák a vállalkozók a stratégiai szemlélet kialakítása, a direktív<br />

menedzsment stílus gyakorlása, valamint a termékfejlesztés folyamatában a bizonytalanság kezelése<br />

és elkerülése érdekében az ügyfelek és a beszállítók intenzív és elkötelezett kapcsolat ápolására. Kim<br />

és Wilemon (2002) ugyanakkor a vezetői megbízás, az információgyűjtés és a hozzá kapcsolódó<br />

információs hálózat használata, a partnerekkel és beszállítókkal kapcsolatos szoros együttműködés,<br />

valamint az innovációs folyamatokban megfigyelhető bizonytalanság esetén a döntéshozatali<br />

kockázatok kezelésére javasolja a megküzdési stratégiák alkalmazását.<br />

Módszertan:<br />

Jelen tanulmány három irányból közelíti meg a kérdéskört: PRISMA modell alapján készült<br />

szisztematikus szakirodalomfeldolgozáson keresztül foglalja össze a téma elméleti megközelítését (1);<br />

félig strukturált interjúrendszer során gyűjtött információk tartalomelemzésének segítségével<br />

mutatja be a szakemberek témaérzékelését és gyakorlati meglátásait (2); míg longitudniális elven<br />

készült interjúkra épülő esettanulmányok segítségével azonosít be vállalkozói jó gyakorlatokat és<br />

alkalmazott stratégiákat.<br />

Eredmények:<br />

Az eredmények rávilágítanak, hogy vállalkozások esetén tudatos megküzdési stratégiákról nem<br />

igazán beszélhetünk, azok inkább adott reakciókra korlátozódó aktivitások (1), a tudatosság<br />

ugyanakkor megjelenik, sok az intuíció a megküzdési folyamatokban (2), amelyet elsősorban a<br />

vállalkozó mentális állóképessége (3) befolyásol, ugyanakkor a COVID kapcsán felmerült kihívásokra<br />

pozitívan inkább lehetőséget látnak a vállalkozók (4), amely kihívásokkal a szakirodalomban is<br />

leggyakrabban ajánlott társas támogatás keresésével, a proaktív szemlélettel és pozitív jelentés<br />

társításával küzdenek meg (5).<br />

Miért fontos a kutatás és mi az eredmények gyakorlati következménye, relevanciája:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!