24.10.2023 Views

IV. Vállalkozáskutatási Konferencia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Módszertan:<br />

Kérdőívvel vezetett, félig strukturált szakértői interjúk (20 db), magyar és osztrák kutatókkal,<br />

vállalatok és szakmai szövetségek képviselőivel.<br />

Eredmények:<br />

Bemutatjuk, hogy az autóipari félperiférián belül a már befutott tagokhoz képest az újonnan érkezők<br />

gyakran nem felkészültek arra, hogy az új versenykörnyezetben jól teljesítsenek. Mivel az ellenálló<br />

képességet (rezilienciát) biztosító versenyképes eszközök kialakításához évtizedekig tartó szerves<br />

tudás- és tapasztalatfelhalmozásra van szükség, a korábban az integrált periféria<br />

versenykörnyezetében jól teljesítő újonnan érkezők gyakran a félperiféria leggyengébb tagjaivá<br />

válnak (félperiféria „alsóbb” kategóriája). A tanulmány az osztrák és a magyar autóipar evolúciós<br />

pályáját összehasonlítva mutatja be a fenti kijelentéssel kapcsolatos elméleti érveket. Megmutatjuk,<br />

hogy Ausztria, amely a kategórián belüli (a „felső” félperiférián belüli) modernizáció esetét példázza,<br />

ki tudja használni mind erős innovációs potenciálját, mind a versenyképes hazai tulajdonú beszállítók<br />

sűrű hálózatát, a klaszteralapú és ipari-egyetemi együttműködés hagyományát, valamint a fejlett<br />

technológiai piacot. Ezzel szemben Magyarország kategóriák közötti átmenetét elsősorban az<br />

emelkedő bérszínvonal hajtotta, míg más mutatók alapján nem igazán kerülne a félperifériás<br />

országok klubjába. Az „alsóbb” kategóriájú félperifériák fejlődési pályái könnyebben kisiklanak, ha az<br />

autóiparra összpontosító iparpolitika megreked a - korábban igen hatékony –integrált perifériás<br />

részvételt szolgáló szerepében, jellegében.<br />

Miért fontos a kutatás és mi az eredmények gyakorlati következménye, relevanciája:<br />

A kutatás eredményei elsősorban az autóipari globális értékláncok változásainak leírásában, azok<br />

Magyarországra gyakorolt hatásában, illetve ennek gazdaságpolitikai következményei szempontjából<br />

fontosak. Beazonosítjuk azokat a tényezőket, amelyek hátráltathatják Magyarország „felsőbb”<br />

félperifériába való felzárkózását: az innovációs potenciál emelése, a versenyképes hazai beszállítói<br />

bázis növelése, a klaszteresedés és az ipar-egyetem együttműködés erősítése, a technológiai piac<br />

fejlesztése.<br />

Releváns irodalom, ill. hivatkozásjegyzék:<br />

Antalóczy, K., Gáspár, T., & Sass, M. (2019). The Specialties of the Pharmaceutical Value Chains in Hungary. Acta<br />

Oeconomica, 69(S2) 41-72.<br />

Blažek, J. (2016). Towards a typology of repositioning strategies of GVC/GPN suppliers: the case of functional<br />

upgrading and downgrading. Journal of Economic Geography, 16(4), 849-869.<br />

Blažek, J., Květoň, V., Baumgartinger-Seiringer, S., & Trippl, M. (2020). The dark side of regional industrial path<br />

development: towards a typology of trajectories of decline. European Planning Studies, 28(8), 1455-1473.<br />

Ferràs-Hernández, X., Tarrats-Pons, E., & Arimany-Serrat, N. (2017). Disruption in the automotive industry: A<br />

Cambrian moment. Business Horizons, 60(6), 855-863.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!