IV. Vállalkozáskutatási Konferencia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. A cikkek tematikus változásának a kutatói fókuszok trendjeinek időrendbeli vizsgálata, négy<br />
egymástól jól elhatárolható időszakot azonosított: 1990-96, 1997-2004, 2005-2015, valamint 2016-<br />
2021.<br />
3. A kutatás feltárta, hogy a kutatói munkák fókuszának mintázatai markáns eltéréseket mutatnak<br />
mind korszakok, mind az elemzés absztrakciós szintjei között.<br />
4. Az eredmények arra is rámutatnak, hogy a vállalkozással kapcsolatos kutatások száma csökken,<br />
ugyanakkor azok egyre szerte ágazóbbak. Miközben a hagyományos kutatási témákat (az állam<br />
szerepe stb.) még továbbra is széles körben tanulmányozzák, a digitalizáció egy új kutatási iránnyá<br />
nőtte ki magát.<br />
5. Az eredmények végül azt sugallják, hogy a közgazdasági kutatások tematikája fokozatosan<br />
áttevődött a vállalkozóbarát környezet megteremtésének kihívásairól a magas hozzáadott értékű<br />
vállalkozások megteremtésének kérdéseire.<br />
Miért fontos a kutatás és mi az eredmények gyakorlati következménye, relevanciája:<br />
A kutatás az egyik legrangosabb magyar társadalomtudományi folyóirat, a Közgazdasági Szemle 1990<br />
és 2021 közötti cikkeit elemezve feltárja, melyik korszakban melyik témák álltak a kutatói érdeklődés<br />
homlokterében, hogyan közelítettek a kutatók ezekhez a témákhoz. A tudományos érdeklődés<br />
szempontjából négy fő korszakról beszélhetünk: 1990-96, 1997-2004, 2005-2015, valamint 2016-<br />
2021. A kutatások témája jól tükrözi a magyar gazdaság történetének fő kihívásait. A kilencvenes<br />
évek elején a kapitalista gazdaság létrejöttének ügyei domináltak, később a vállalkozóbarát környezet<br />
megteremtésének kihívásai álltak a fókuszban, majd a tudományos érdeklődés fokozatosan a magas<br />
hozzáadott értékű vállalkozói működés kérdései felé fordult.<br />
Releváns irodalom, ill. hivatkozásjegyzék:<br />
Akerlof, G. A., & Snower, D. J. (2016). Bread and bullets. Journal of Economic Behavior & Organization, 126, 58–<br />
71. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.10.021.<br />
Angyal, Á. (1990). Vállalkozásbarát gazdaság. Közgazdasági Szemle, XXXVII(10), 1181-1193.<br />
Antal-Pomázi, K. (2011). A finanszírozási források szerepe a kis-és középvállalkozások növekedésében.<br />
Közgazdasági szemle. Közgazdasági Szemle, LVIII.(3.), 275-295.<br />
Antalóczy, K., & Sass, M. (2005). A külföldi működőtőke-befektetések regionális elhelyezkedése és gazdasági<br />
hatásai Magyarországon. Közgazdasági Szemle, LII.(5), 494–520.<br />
Árva, L. (1997). Külföldi működő tőke, hazai beszállítói kapcsolatok, külkereskedelmi mérleg és<br />
technológiatranszfer. Közgazdasági Szemle, XL<strong>IV</strong>.(11), 1007-1018.<br />
Audretsch, D. (2012). Entrepreneurship research. Management Decision, 50(5), 755–764.<br />
https://doi.org/10.1108/00251741211227384/FULL/PDF<br />
Autio, E., Pathak, S., & Wennberg, K. (2013). Consequences of cultural practices for entrepreneurial behaviors.<br />
Journal of International Business Studies, 44(4), 334–362. https://doi.org/10.1057/JIBS.2013.15/TABLES/11<br />
Békés, G., Halpern, L., & Muraközy, B. (2011). A teremtő rombolás szerepe a vállalati termelékenység<br />
alakulásában Magyarországon. Közgazdasági Szemle, LVIII.(2), 111-132.
Change language