Stark, D. (1992). A rendszerazonosságtól a szervezeti sokféleségig. A kelet-európai változások elemzése. Közgazdasági Szemle, XXXIX.(12), 1081–1090. Su, J., Zhai, Q., & Karlsson, T. (2017). Beyond Red Tape and Fools: Institutional Theory in Entrepreneurship Research, 1992–2014. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(4), 505–531. https://doi.org/10.1111/ETP.12218 Szabó, Z. R. (2012). Stratégiai adaptáció és kettős versenyképesség Magyarországon 1992 és 2010 között. Aula Kiadó. Szabó, Z. R., Horváth, D., & Hortoványi, L. (2019). Hálózati tanulás az ipar 4.0 korában. Közgazdasági Szemle, 66(1), 72-94. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18414/KSZ.2019.1.72 Szalai, E. (1997). Kaleidoszkóp. A nagyvállalatok, nagyvállalati vezetők és a nagyvállalkozók megújulási készségéről. Közgazdasági Szemle, XL<strong>IV</strong>.(12), 1075–1089. Szántó, Z., & Tóth, I. J. (2001). A rejtett gazdaság és az ellene való fellépés tényezői. Közgazdasági Szemle, XLVIII.(3), 203-218. Szanyi, M. (1994). Magyar iparvállalatok alkalmazkodási törekvései az átalakulási válság során. Közgazdasági Szemle, XLI(11), 1036–1048. Szepesi, B. (2021). A gyümölcstermesztő és az ipari beszállító vállalkozások piaci pozíciója: Egy kvalitatív kutatás eredményei. Közgazdasági Szemle, 68, 52-57. https://doi.org/http://doi.org/10.18414/KSZ.2021.k.52 Szerb, L., & Kocsis-Kisantal, O. (2008). Vállalkozói kultúra Magyarországon két napilap tükrében. Közgazdasági Szemle, 55, 243–261. Szerb, L., Varga, A., Sebestyén, T., & Szabó, N. (2019). A vállalkozás szerepe a gazdasági növekedésben Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 66(6), 607-634. Tardos, M. (1998). Sikeres-e a privatizáció? Magyarországi tapasztalatok (1990-1997). Közgazdasági Szemle, XLV.(4), 317-332. Tátrai, M. J., & Szabó, Z. R. (2020). Digitalizáció és életminőség. Magyar Tudomány, 9, 1238–1244. https://doi.org/DOI: 10.1556/2065.181.2020.9.10 Torkkeli, L., Kuivalainen, O., Saarenketo, S., & Puumalainen, K. (2018). Institutional environment and network competence in successful SME internationalisation. International Marketing Review, 36(1), 31–50. https://doi.org/10.1108/IMR-03-2017-0057 Török, Á. (1994). Stratégia-e a vállalati sodródás? Közgazdasági Szemle, XLI(10), 878–889. Török, Á. (2007). A versenyképesség egyes jogi és szabályozási feltételei Magyarországon. Közgazdasági Szemle, L<strong>IV</strong>.(12), 1066–1084. Török, Á., & Deli, Z. (2004). A magyar export nem vám jellegű versenyképességi akadályai. Közgazdasági Szemle, LI.(7), 659–678. Tóth-Pajor, Á., & Farkas, R. (2017). A vállalkozói ökoszisztémák térbeli megjelenésének modellezési lehetőségei–tények és problémák. Közgazdasági Szemle, 64(2), 123-139. Vasvári, T., Danka, S., & Hauck, Z. (2019). Termelés és innováció–tanulságok a hazai iparpolitika számára. Közgazdasági Szemle, 66(10), 1031-1055. Von Eckartsberg, R. (Ed.). (1986). Life-World Experience: Existential-Phenomenological Research Approaches in Psychology. University Press of America. https://philpapers.org/rec/vonlee Voszka, É. (1991). Tulajdonreform vagy privatizáció? Közgazdasági Szemle, XXXVIII(2), 117–133. Voszka, É. (1998). Privatizációs végjáték. Közgazdasági Szemle, XLV.(7), 675–688. Wadhwani, R. D. (2016). Entrepreneurship in historical context: using history to develop theory and understand process. In A research agenda for entrepreneurship and context. (pp. 65–78). Edward Elgar Publishing.
Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review. MIS quarterly, 13-23. Wiklund, J., Davidsson, P., Audretsch, D. B., & Karlsson, C. (2011). The Future of Entrepreneurship Research. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 1–9. https://doi.org/10.1111/J.1540-6520.2010.00420.X Zahra, S. A. (2005). Entrepreneurship and Disciplinary Scholarship: Return to the Fountainhead. In S. A. Alvarez, R. Agarwal, & O. Sorenson (Eds.), Handbook of Entrepreneurship Research (pp. 253–268). Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/0-387-23622-8_12
- Page 2 and 3:
Bevezető Idén harmadik alkalommal
- Page 4 and 5:
sportszervezetek szempontjából 15
- Page 6 and 7:
Helyszín: első emelet Vezetői st
- Page 8 and 9:
Szimulátortermek mint e-sportváll
- Page 11 and 12:
Az emberi erőforrás menedzsment v
- Page 13 and 14:
Hidegh A.L.-Szászvári K.-Csillag
- Page 15 and 16:
A bemutatott elméletek alapján ta
- Page 17 and 18:
A közzétett számviteli beszámol
- Page 19 and 20:
A koronavírus pandémia és az oro
- Page 21 and 22:
Koltai, L. - Geambasu, R. (2020): V
- Page 23 and 24:
obot együttműködést követel me
- Page 25 and 26:
Magyarországi vezetők agilitásá
- Page 27 and 28:
Kik kockázatkerülőbbek: a női m
- Page 29 and 30:
Tsai, K.-H., Chang, H.-C., Peng, C.
- Page 31 and 32:
A digitalizációs átalakuláson b
- Page 33 and 34:
Hogyan válasszunk megfelelő „le
- Page 35 and 36:
Hogyan ítélik meg a vállalkozói
- Page 37 and 38:
Isenberg, D. J. (2010) How to Start
- Page 39:
transzferpiac, megvizsgálják fels
- Page 42 and 43:
Az eredmények vizuális reprezent
- Page 44 and 45:
adtunk a tematika alakulásának, h
- Page 46 and 47:
A termékinnováció, az export és
- Page 48 and 49: Családi vállalatok a KKV szektorb
- Page 50 and 51: A kkv-k egyéni kompetenciáinak ha
- Page 52 and 53: Az Orosz-Ukrán háború gazdasági
- Page 54 and 55: Egyetemi technológia-transzfer sze
- Page 56 and 57: A vezetési stílus és a vállalat
- Page 58 and 59: A szállodaiparban tevékenykedő m
- Page 60 and 61: Magyarország központi régióján
- Page 62 and 63: intézkedéseket, melyek csökkenti
- Page 64 and 65: Nagy, E.-Nagy, G. (2009). Changing
- Page 66 and 67: • A kereskedő cégekre különö
- Page 69 and 70: Vállalkozásoktatás Magyarország
- Page 71 and 72: munkaerőpiacon magasra értékelte
- Page 73 and 74: Releváns irodalom, ill. hivatkozá
- Page 75 and 76: Gubik, S. A., Farkas, Sz., & Kása,
- Page 77 and 78: Serida Nishimura, J., & Morales Tri
- Page 79 and 80: A félperiféria változatai: Az os
- Page 81 and 82: Kano, L., Tsang, E. W., & Yeung, H.
- Page 83 and 84: e, ha fogyatékossággal élő vál
- Page 85 and 86: A világjárvány hatása a nemzetk
- Page 87 and 88: IHRSA (2020): The 2020 IHRSA Global
- Page 89 and 90: mintájára 18-30 éves kor közöt
- Page 91 and 92: Fenntarthatóság kihívások az é
- Page 93 and 94: A vállalkozástan 30 éves fejlőd
- Page 95 and 96: Békés, G., & Muraközy, B. (2016)
- Page 97: Major, I., & Mihályi, P. (1994). P
- Page 101 and 102: Módszertan: A kutatás félig stru
- Page 103 and 104: Visegrádi országokhoz képest, ug
- Page 105 and 106: látványos fejlődést, a munkahel
- Page 107 and 108: Eredmények: A biogáz gazdasági h
- Page 109 and 110: A megküzdési stratégiák osztál
- Page 111 and 112: SKINNER, E. A. - EDGE, K. - ALTMAN,