Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI - Tahun 2011 - Pembaruan ...

III. PERDATA AGAMA
1. 67 PK/AG/2010
No. Perkara : 67 PK/AG/2010
Jenis Perkara : Perceraian
Isu Kunci :
Majelis Hakim :
Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI - Tahun 2011
358 BAGIAN 10
Pecahnya rumah tangga dan tidak adanya harapan untuk
hidup rukun lagi menjadi dasar perceraian dipandang lebih
maslahah dari pada mempertahankan perkawinan tetapi
tidak dapat hidup rukun dalam satu rumah tangga
1. Drs. H. Habiburrahman, M. Hum.
2. Drs. H. MukhtarZamzami, S.H., M.H.
3. Drs. H. Hamdan, S.H., M.H.
a. Resume Perkara
Kasus ini bermula dari putusan Pengadilan Agama tingkat pertama
yang mengabulkan permohonan penjatuhan talak (perceraian), karena
alasan telah terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus antara
pemohon dan isterinya. Isteri pemohon kemudian mengajukan banding
pada pengadilan tinggi agama terhadap putusan ini. Pengadilan
Tinggi Agama menilai bahwa permohonan penjatuhan talak, yaitu
bahwa “antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan
pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam
rumah-tangga” (Penjelasan huruf f Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang
No. 1 Tahun 1974) tidak dirinci dengan jelas, serta kemudian menyatakan
bahwa permohonan (yang sebenarnya sudah diputus dan dikabulkan
oleh pengadilan tingkat pertama itu), seharusnya tidak dapat diterima.
Pemohon mengajukan permohonan kasasi pada Mahkamah Agung.
Majelis hakim pada tingkat kasasi menyatakan kasasi tersebut harus
ditolak, karena menganggap permasalahan ini tidak menyangkut
masalah penerapan hukum, namun terkait dengan penilaian hasil
pembuktian yang bersifat penghargaan terhadap kenyataan (Putusan
No. 184 K/AG/2009).
Masalah tersebut berlanjut dengan permohonan Peninjauan Kembali
(PK) yang diajukan pemohon. Pertanyaan utamanya, apakah
permohonan penjatuhan talak (cerai) yang diajukan pada tingkat
pertama memang tidak didukung dasar alasan yang jelas, seperti