01.06.2013 Views

Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI - Tahun 2011 - Pembaruan ...

Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI - Tahun 2011 - Pembaruan ...

Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI - Tahun 2011 - Pembaruan ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

terhadap isterinya, dengan ketentuan membayar nafkah iddah 2 juta<br />

rupiah, kiswah 1 juta rupiah, maskan 1,5 juta rupiah, mut’ah 5,5 juta<br />

rupiah. Sementara itu, pada tingkat banding, dengan membatalkan<br />

putusan sebelumnya, <strong>Mahkamah</strong> Syar’iyah Aceh menetapkan bahwa<br />

kedua orang anak berada di bawah hadlanah (pengasuhan) mantan<br />

isteri, serta menetapkan besarnya nafkah iddah 9 juta rupiah, kiswah 3<br />

juta rupiah, mut’ah 30 juta rupiah, nafkah dua orang anak 2 juta rupiah,<br />

dan biaya pendidikan anak 1,5 juta rupiah, yang harus dibayar oleh<br />

mantan suami.<br />

Atas permohonan kasasi mantan isteri seperti disebutkan tadi, dengan<br />

pertimbangan bahwa jumlah nilai nafkah anak belum memenuhi<br />

kebutuhan hidup minimum, kepatutan dan keadilan, maka majelis hakim<br />

kasasi, meskipun menolak permohonan kasasi tersebut, menetapkan<br />

bahwa mantan suami harus membayar mut’ah sebesar 5,5 juta rupiah,<br />

nafkah, maskan dan kiswah 4,5 juta rupiah, serta nafkah untuk dua<br />

orang anak minimal sebesar 3,75 juta rupiah. Besaran nafkah, kiswah,<br />

maskan, dan mut’ah yang ditetapkan ini pada prinsipnya sama dengan<br />

putusan pengadilan tingkat pertama, dengan tambahan nilai nafkah<br />

untuk dua orang anak yang sedikit lebih besar dari yang ditentukan oleh<br />

pengadilan tingkat banding.<br />

b. Ringkasan Pertimbangan <strong>Mahkamah</strong> <strong>Agung</strong>:<br />

• Bahwa oleh karena jumlah nilai nafkah anak yang telah ditetapkan<br />

oleh judex facti belum memenuhi kebutuhan hidup minimum,<br />

kepatutan dan keadilan, <strong>Mahkamah</strong> <strong>Agung</strong> memandang perlu<br />

untuk menambah jumlah nilai nafkah tersebut […]<br />

c. Ringkasan Amar Putusan<br />

1) Mengadili:<br />

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: […]<br />

tersebut;<br />

<strong>Laporan</strong> <strong><strong>Tahun</strong>an</strong> <strong>Mahkamah</strong> <strong>Agung</strong> <strong>RI</strong> - <strong>Tahun</strong> <strong>2011</strong><br />

364 BAGIAN 10<br />

• Memperbaiki amar Putusan <strong>Mahkamah</strong> Syar’iyah Aceh<br />

[…] yang memperbaiki amar putusan <strong>Mahkamah</strong> Syar’iyah<br />

Blangkejeren […] sehingga amar selengkapnya sebagai<br />

berikut: […]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!