l apo ran ketu aau dit negara t ahun 2008 negeri ked ah

More documents

Recommendations

Info

kerana kontrak konsesi AUI hanya bahagian pengeluaran air terawat sahaja. PihakAudit telah menyaksikan ujian pensampelan bersama KKM dan TLSB di SPA sekitarkawasan Langkawi. Analisis Audit terhadap hasil ujian fizikal mendapati semua sampelair terawat di paip agihan/retikulasi berkenaan telah mematuhi parameter yangditetapkan. Pihak Audit juga telah menjalankan ujian bersama TLSB dan KKM NegeriPerlis di LRA Sg. Baru pada 5 November 2008. Keputusan ujian bersama adalah sepertidi Jadual 5.17.Jadual 5.17Keputusan Ujian Pensampelan Bersama TLSB Dan KKMLoji Sg. Baru (TLSB) KKM (Perlis) BezaParameter TarikhPeralatan Bacaan Peralatan Bacaan BacaanpH 05.11.08 Metler Toledo 8.83 Sension 1 7.3 1.53Klorin 05.11.08 Photometer 5000 2.5 Pocket Chlorimeter 1.67 0.83Kekeruhan 05.11.08 Tiada Tiada 2100P Turbidimeter 0.13 TiadaSumber : Jabatan Audit NegaraPihak Audit mendapati kedua-dua pihak menggunakan peralatan ujian yang berbeza. Inimengakibatkan keputusan ujian mempunyai perbezaan yang ketara. Keadaan inimenyebabkan keputusan ujian diragui serta boleh berlaku perbezaan pendapat antaraTLSB dan KKM. Antara faktor yang menyumbang kepada perbezaan bacaan ini adalahperbezaan peralatan, kalibrasi terhadap peralatan, prosedur dan pelaksanaan ujian sertakeadaan alat yang digunakan. Pihak TLSB memaklumkan bahawa pihaknya telahmelakukan kalibrasi alatan ujian serta siasatan akan dilakukan bersama pihak JKNPerlis bagi menangani masalah tersebut.Pada pendapat Audit, ujian terhadap sampel air di dalam rangkaian JBA Kedah tidakmemuaskan kerana tiada ujian pensampelan dilakukan oleh JBA Kedah terhadapkualiti air di SPA. Di samping itu, keputusan bacaan ujian pensampelan bersamaTLSB dan KKM tidak menggambarkan tahap kualiti air sebenar kerana perbezaanbacaan yang ketara.c) Pencapaian PensampelanDi bawah program pengawasan kualiti air mentah dan terawat, sampel air diambilsecara mingguan oleh unit KMAM di setiap stesen pensampelan yang dibina bagianalisis fizikal dan bakteria. Manakala bagi analisis kimia, pengambilan sampel diambilsecara bulanan. Jadual 5.18 menunjukkan prestasi pencapaian pensampelan yangdijalankan Unit KMAM di setiap daerah bagi tahun 2006 hingga 2007.9797
Jadual 5.18Prestasi Pencapaian Pensampelan Jadual 5.18 Air Mentah Dan TerawatPrestasi Pencapaian Bagi Tahun Pensampelan 2006 Hingga Air Mentah 2007Dan TerawatPencapaianBagi Tahun 2006 Pencapaian Hingga 2007 Pensampelan Jumlah PencapaianParameterTahunPensampelan Pencapaian Air MentahPencapaian Air TerawatPensampelanJumlah PensampelanPencapaianParameter Di UjiTahunPensampelan Air MentahAir TerawatPensampelanDi UjiKumpulan 1,417 A 1,402 B 98.9% C 9,058 A 8,920 B 98.5% C 10,475 A 10,322 B 98.5% CKumpulan 1 1,417 254 1,402 248 98.3% 98.9% 1,892 9,058 1,877 8,920 99.2% 98.5% 10,475 2,246 10,322 2,225 99.1%98.5%2006Kumpulan 2 115 254 114 248 99.1% 98.3% 1,892 567 1,877 565 99.6% 99.2% 2,246 682 2,225 679 99.6%99.1%2006Kumpulan 3 115 111 114 96.5% 99.1% 135 567 131 565 97.0% 99.6% 250 682 242 679 96.8%99.6%Kumpulan 4 1,437 115 1,421 111 98.9% 96.5% 8,519 135 8,214 131 96.4% 97.0% 9,956 250 9,635 242 96.8%Kumpulan 1 1,437 337 1,421 338 100.3% 98.9% 1,788 8,519 1,768 8,214 98.9% 96.4% 2,125 9,956 2,106 9,635 99.1% 96.8%2007Kumpulan 2 116 337 119 338 102.6% 100.3% 1,788 556 1,768 540 97.1% 98.9% 2,125 672 2,106 659 98.1%99.1%2007Kumpulan 3 103 116 106 119 102.9% 102.6% 124 556 127 540 102.4% 97.1% 227 672 233 659 102.6%98.1%Sumber JKN Kumpulan Kedah4 103 106 102.9% 124 127 102.4% 227 233 102.6%SumberSumber Petunjuk : JKNJKN Jumlah KedahKedah Sampel Sepatutnya DiujiPetunjukPetunjuk : A - JumlahJumlah Sebenar SampelSampelSepatutnyaSepatutnya Sampel Diuji DiujiDiujiB - JumlahJumlah Peratus SebenarSebenar Sampel Diuji SampelSampel (%) DiujiDiujiC -PeratusPeratusSampelSampelDiujiDiuji(%)(%)Pada pendapat Audit, prestasi pensampelan air yang dilaksanakan oleh unit KMAMadalahPada pendapatbaik. Bagaimanapun,Audit, prestasi pensampelanprestasi pensampelanair yang dilaksanakandapat ditingkatkanoleh unitsekiranyaKMAMsemuaadalahSPAbaik.berfungsiBagaimanapun,dengan baik.prestasi pensampelan dapat ditingkatkan sekiranyasemua SPA berfungsi dengan baik.d) Quality Assurance Programme (QAP)d) Quality KeputusanAssuranceujian pensampelanProgrammeair(QAP)mestilah mengikut parameter yang telah ditetapkanolehKeputusanKementerianujian pensampelanKesihatan Malaysiaair mestilahberdasarkanmengikut parameterQuality Assuranceyang telahProgrammeditetapkan(QAP)oleh Kementerianseperti di JadualKesihatan5.19.Malaysia berdasarkan Quality Assurance Programme(QAP) seperti di Jadual 5.19.Jadual 5.19Piawaian Yang Jadual ditetapkan 5.19 Berdasarkan QAPPiawaian Parameter Yang ditetapkan PelanggaranBerdasarkan QAPBaki Klorin Parameter Kurang Pelanggaran Dari 2.8%E. Baki Coli Klorin Kurang Dari 0.4%2.8%Baki E. Coli Klorin Dan E. Coli Kurang Dari 0.3%0.4%Kekeruhan Baki Klorin Dan E. Coli Kurang Dari 2.2%0.3%Aluminium Kekeruhan Kurang Dari 10.2%2.2%Sumber: Aluminium Kementerian Kesihatan Kurang Malaysia Dari 10.2%Sumber:Sumber:KementerianKementerianKesihatanKesihatanMalaysiaMalaysiaBerdasarkan Laporan KKM bagi tahun 2006 hingga 2008, pelanggaran parameter masihberlakuBerdasarkan di seluruhLaporan daerahKKM bagi Negeritahun Kedah.2006 hingga Maklumat2008, mengenainyapelanggaran adalahparameter sepertimasihdiJadualberlaku 5.20,di seluruh Jabualdaerah 5.21 danNegeriJadualKedah.5.22.Maklumat mengenainya adalah seperti diJadual 5.20, Jabual 5.21 dan Jadual Jadual5.22.5.20Pelanggaran Parameter Quality Assurance Jadual 5.20 Programme (QAP) Bagi Tahun 2006Pelanggaran Parameter Quality Assurance Programme (QAP) Bagi Tahun 2006Baki KlorinBaki KlorinE. ColiBaki & E. Klorin KekeruhanAluminiumBaki KlorinE. ColiBaki Klorin ColiKekeruhanAluminiumBaki KlorinE. ColiE. ColiKekeruhanAluminiumDaerah& E. ColiDaerah (QAP < 2.8%) (QAP < 0.4%) (QAP < 0.3%) (QAP < 2.2%) (QAP < 10.2%)Daerah (QAP 2.8%) (QAP 0.4%) (QAP 0.3%) (QAP 2.2%) (QAP 10.2%)(QAP < 2.8%) (QAP < 0.4%) (QAP < 0.3%) (QAP < 2.2%) (QAP < 10.2%)A B C A B C A B C A B C A B CA B C A B C A B C A B C A B CLangkawi 880 8 0.9% 880 0 0.0% 880 8 0.9% 880 4 0.5% 189 25 13.2%Langkawi 880 0.9% 880 0.0% 880 0.9% 880 0.5% 189 25 13.2%Langkawi 880 8 0.9% 880 0 0.0% 880 8 0.9% 880 4 0.5% 189 25 13.2%Kubang Pasu 702 1 0.1% 702 2 0.0% 702 0 0.0% 702 3 0.4% 138 3 2.2%Kubang Pasu 702 0.1% 702 0.0% 702 0.0% 702 0.4% 138 2.2%Kubang Pasu 702 1 0.1% 702 2 0.0% 702 0 0.0% 702 3 0.4% 138 3 2.2%Kota Setar 799 20 2.5% 802 0 0.0% 799 1 0.1% 799 48 6.0% 149 17 11.4%Kota Setar 799 20 2.5% 802 0.0% 799 0.1% 799 48 6.0% 149 17 11.4%Kota Setar 799 20 2.5% 802 0 0.0% 799 1 0.1% 799 48 6.0% 149 17 11.4%Pendang 325 2 0.6% 325 0.0% 325 0 0.0% 324 15 4.6% 62 4 6.5%Pendang 325 0.6% 325 0.0% 325 0.0% 324 15 4.6% 62 6.5%Pendang 325 2 0.6% 325 0 0.0% 325 0 0.0% 324 15 4.6% 62 4 6.5%Kuala Muda 1,212 44 3.6% 1,212 2 0.2% 1,212 14 1.2% 1,212 17 1.4% 230 15 6.5%Kuala Muda 1,212 44 3.6% 1,212 0.2% 1,212 14 1.2% 1,212 17 1.4% 230 15 6.5%Kuala Muda 1,212 44 3.6% 1,212 2 0.2% 1,212 14 1.2% 1,212 17 1.4% 230 15 6.5%Yan 275 4 1.5% 275 3 1.1% 275 0 0.0% 274 0 0.0% 46 0 0.0%Yan 275 1.5% 275 1.1% 275 0.0% 274 0.0% 46 0.0%Yan 275 4 1.5% 275 3 1.1% 275 0 0.0% 274 0 0.0% 46 0 0.0%Padang Terap 680 11 1.6% 680 0 0.0% 680 1 0.1% 680 40 5.9% 156 23 14.7%Padang Terap 680 11 1.6% 680 0.0% 680 0.1% 680 40 5.9% 156 23 14.7%Padang Terap 680 11 1.6% 680 0 0.0% 680 1 0.1% 680 40 5.9% 156 23 14.7%Sik 868 8 0.9% 868 5 0.6% 868 0 0.0% 868 73 8.4% 179 11 6.1%Sik 868 0.9% 868 0.6% 868 0.0% 868 73 8.4% 179 11 6.1%Sik 868 8 0.9% 868 5 0.6% 868 0 0.0% 868 73 8.4% 179 11 6.1%9898 98
Page 1 and 2:
LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA TAHUN 20
Page 3 and 4:
KANDUNGAN
Page 5 and 6:
PERKARAMUKA SURATPerkara Yang Diban
Page 7 and 8:
KATAKATAPENDAHULUANPENDAHULUAN1.1.P
Page 9 and 10:
7. Saya ingin merakamkan ucapan ter
Page 11 and 12:
INTI SARI LAPORANINTI SARI LAPORANB
Page 13 and 14:
kepada pelanggan. Pembinaan jalan d
Page 15 and 16:
BAHAGIAN IAKTIVITI JABATAN/AGENSI
Page 17 and 18:
Jadual 2.1Maklumat KAFA Negeri Keda
Page 19 and 20:
Jadual 2.3Senarai Permohonan Menubu
Page 21 and 22:
JHEAIK masih lagi membuat pelantika
Page 23 and 24:
lebih berkesan. Semakan Audit menda
Page 25 and 26:
Jadual 2.6Bilangan Guru KAFA Mengik
Page 27 and 28:
d) Latihan Guru KAFALatihan dan kur
Page 29 and 30:
kelas pengajian Al-Quran. Pemeriksa
Page 31 and 32:
Pemeriksaan Audit mendapati bilanga
Page 33 and 34:
telah menjalani kursus serta latiha
Page 35 and 36:
Jawatankuasa Penyelarasan Pelaksana
Page 37 and 38:
KAFA. Untuk permulaan, kemudahan as
Page 39 and 40:
Pada pendapat Audit, peralatan dan
Page 41 and 42:
) Maklum Balas Penyelia KAFA Mengen
Page 43 and 44:
Mesyuarat Jawatankuasa ini hendakla
Page 45 and 46:
f) Membuat permohonan kepada JAKIM
Page 47 and 48:
iv) Menjaga kebajikan masyarakat te
Page 49 and 50:
lagi kawasan hutan telah dibuka unt
Page 51 and 52:
Foto 3.3Timbunan Kelodak Dalam Sung
Page 53 and 54:
pertanian dan pembinaan prasarana d
Page 55 and 56:
Foto 3.14Kesan Pencerobohan HSK Buk
Page 57 and 58:
Peta 3.2Pelan Kawasan Pembalakan Di
Page 59 and 60: Proses pewartaan ini mengambil masa
Page 61 and 62: hendaklah diganti balik dengan kawa
Page 63 and 64: pengurangan penguranganjumlahjumlah
Page 65 and 66: digunakan oleh 15 orang pegawai ber
Page 67 and 68: PEJABAT KEWANGAN NEGERI/PERBENDAHAR
Page 69 and 70: Bil.6.PerjanjianPembangunanSPEKSLej
Page 71 and 72: cawangan. Manakala incremental back
Page 73 and 74: negeri selepas ujian dijalankan unt
Page 75 and 76: tarikh penyata pemungut. Semakan Au
Page 77 and 78: d) Surat Kelulusan ID Pengguna Dan
Page 79 and 80: d) Penutup kotak berserta kunci yan
Page 81 and 82: Pemasangan hardware firewall adalah
Page 83 and 84: TelahBilangan Kekerapan PMSepatutny
Page 85 and 86: Bil.Jadual 4.11Penyenggaraan Khidma
Page 87 and 88: Bil.Jadual 4.13Tempoh Masa Pelaksan
Page 89 and 90: Mesyuarat Jawatankuasa Pelaksanaan
Page 91 and 92: JABATAN BEKALAN AIR NEGERI KEDAHJAB
Page 93 and 94: Pengarah Perhutanan Negeri Kedah, d
Page 95 and 96: Keselamatan empangan adalah di bawa
Page 97 and 98: i) Pencemaran Air MentahSungai Muda
Page 99 and 100: Pada pendapat Audit, sumber air men
Page 101 and 102: Semakan lanjut mendapati LRA Sg. Ba
Page 103 and 104: f) Pelanggaran Parameter Kualiti Ai
Page 105 and 106: Monitor KawalanFoto 5.6Kaedah Pencu
Page 107 and 108: Foto 5.9 Foto 5.10Keadaan Pagar Yan
Page 109: Jadual 5.16Status Stesen Pensampela
Page 113 and 114: Baki Klorin E. Coli Baki Klorin & E
Page 115 and 116: Foto 5.16 Foto 5.17Keadaan Air Tera
Page 117 and 118: Jadual 5.25Penyakit Bawaan Air Bagi
Page 119 and 120: Jadual 5.29Perbelanjaan Tahunan Pro
Page 121 and 122: 5.6 RUMUSAN DAN SYOR AUDIT5.6.1 Pad
Page 123 and 124: 6.26.2OBJEKTIF PENGAUDITANOBJEKTIF
Page 125 and 126: Pada pendapat Audit, pengurusan kon
Page 127 and 128: 6.5.9 Penyediaan Perakuan MuktamadM
Page 129 and 130: Foto 6.1Permukaan Jalan BerlubangFo
Page 131: Pada pendapat Audit, pengurusan kon
Page 134 and 135: 6.5.13 Penyelenggaraan RekodRekod d
Page 136 and 137: untuk semakan Audit apabila diminta
Page 138 and 139: TemuTemubualbualdengandenganpegawai
Page 140 and 141: sebanyak 79 atau 64.2% daripada jum
Page 142 and 143: iv) Binaan/Tambahan/Pindaan Banguna
Page 144 and 145: 7.5.2 Penilaian Cukai TaksiranKadar
Page 146 and 147: 7.5.3 Pengeluaran Bil Cukai Taksira
Page 148 and 149: Jadual 7.11Bil Cukai Taksiran Dikem
Page 150 and 151: Sehingga Disember 2008, Majlis tela
Page 152 and 153: tunggakan cukai yang tertunggak ant
Page 154 and 155: iii) Penubuhan Jawatankuasa Tunggak
Page 156 and 157: 7.5.5 Sistem Bersepadu Pihak Berkua
Page 158 and 159: Foto 7.2Pintu Bilik Server Yang Tid
Page 160 and 161:
Majlis akan melantik syarikat pembe
Page 162 and 163:
menyemak tunggakan cukai taksiran s
Page 164 and 165:
Foto 7.3Bangunan Kediaman Diubahsua
Page 166 and 167:
Foto 7.11 Foto 7.12Kilang Telah Dir
Page 168 and 169:
mendapati Majlis telah menjalankan
Page 170 and 171:
) Membuat hapus kira tunggakan cuka
Page 172 and 173:
BAHAGIAN IIPENGURUSAN SYARIKAT KERA
Page 174 and 175:
Carta 9.1Struktur Organisasi YKSBLE
Page 176 and 177:
Pada pendapat Audit, perlantikan Le
Page 178 and 179:
dan berpengalaman supaya dapat memb
Page 180 and 181:
Pada pendapat Audit, kawalan bajet
Page 182 and 183:
Semakan Audit mendapati bagi tahun
Page 184 and 185:
Pengarah Agensi Kerajaan. Penubuhan
Page 186 and 187:
lengkap dan kemas kini. Pemeriksaan
Page 188 and 189:
Foto 9.1Jentera Berat Sub-Kontrakto
Page 190 and 191:
i) Hasil - Hasil utama YKSB adalah
Page 192 and 193:
Susulan daripada keuntungan yang di
Page 194 and 195:
Pada pendapat Audit, kawalan kredit
Page 196 and 197:
Ringkasan analisis tersebut adalah
Page 198 and 199:
menunjukkan penurunan pada tahun 20
Page 200 and 201:
Pada pendapat Audit, YKSB telah men
Page 202 and 203:
BAHAGIAN IIIPERKARA AM10. PENDAHULU
Page 204 and 205:
No.PerengganIsu-Isu Laporan Audit6.
Page 206 and 207:
11.2 PEJABAT SETIAUSAHA KERAJAAN NE
Page 208 and 209:
No.PerengganIsu-isu Laporan Audit18
Page 210 and 211:
No.PerengganIsu-isu Laporan AuditKu
Page 212 and 213:
No.PerengganIsu-isu Laporan Audit23
Page 214 and 215:
No.PerengganIsu-isu Laporan AuditKa
Page 216 and 217:
PENUTUP
show all

l apo ran ketu aau dit negara t ahun 2008 negeri ked ah

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?