l apo ran ketu aau dit negara t ahun 2008 negeri ked ah

v) Deposit Yang Tidak Dituntut Bagi Tambahan Dan Pindaan Bangunan - MengikutSeksyen 17, Akta Jalan, Parit Dan Bangunan 1974 menyatakan bahawa pemilikbangunan tidak boleh memulakan kerja mengubahsuai sesebuah bangunanmelainkan jika pemilik tadi telah mendepositkan sejumlah wang kepada PihakBerkuasa Tempatan. Jumlah yang perlu didepositkan adalah bergantung kepadajenis kerja yang hendak dijalankan sama ada binaan baharu ataupun mengubahsuaibangunan sedia ada.Semakan Audit terhadap lejar Cagaran Kebersihan Tambahan Bangunan mendapatibagi tempoh tahun 2006 hingga 2008 sebanyak 2,162 akaun deposit telahdiwujudkan oleh Majlis bagi maksud tersebut. Sehingga Disember 2008, sebanyak1,649 akaun deposit dengan nilai sejumlah RM575,080 masih dipegang oleh Majliswalaupun semua kerja mengubahsuai bangunan telah disiapkan. ArahanPerbendaharaan 162 menyatakan bahawa deposit wang yang tidak dituntut selepastempoh 12 bulan dari tarikh ianya didepositkan perlu dimaklumkan kepada pihakawam melalui Warta Kerajaan. Jika deposit ini masih tidak dituntut dalam masa 3bulan selepas pemberitahuan maka ia hendaklah dikredit kepada hasil. Butirancagaran berkenaan adalah seperti di Jadual 7.6.Jadual 7.6Cagaran Kebersihan Tambahan BangunanYang Di Terima Bagi Tahun 2006 Hingga 2008Jumlah Bilangan Bil. AkaunBilangan BilanganDeposit Yang Sampel Yang MasihAkaun Akaun YangTahunBelum Akaun DikenakanDeposit Yang Masih BelumDituntut Yang Kadar CukaiDibuka Dituntut(RM) Disemak Taksiran Lama2006 675 491 167,300 113 672007 702 468 175,000 25 112008 785 690 232,780 - -Jumlah 2,162 1,649 575,080 138 78Sumber: Lejar Cagaran Kebersihan Tambahan BangunanBerdasarkan maklum balas yang diterima, pihak Majlis kini dalam prosesmelaksanakan pewartaan deposit yang tidak dituntut. Sehingga April 2009, tindakanpewartaan telah dibuat terhadap deposit yang tidak dituntut bagi tahun 1968 hingga1998 berjumlah RM1.19 juta.vi) Penilaian Semula Selepas Bangunan Diubahsuai - Penilaian semula terhadapsemua premis yang telah diubahsuai akan dijalankan bagi menetapkan satu kadarcukai pintu yang baharu. Bagaimanapun, sebanyak 78 atau 57% daripada sampelakaun deposit yang dipilih Majlis masih mengenakan kadar cukai yang lama.Pada pendapat Audit, proses pengenaan cukai taksiran yang dibuat oleh Majlis adalahtidak memuaskan terutamanya dari segi kelewatan meluluskan permohonancadangan pemajuan dan Sijil Layak Menduduki. Selain itu, komunikasi yang kurangberkesan antara Jabatan Bangunan dan Jabatan Penilaian menyebabkan penilaiansemula terhadap pegangan yang diubahsuai tidak dapat dijalankan.130130