Bombe a grappolo, proiettili all'uranio impoverito ... - ImageShack

Recommendations

Info

mondoeuropa Polemiche per il cinquantenario Ue.Allargare al Medio Oriente? «Temo un conflitto razziale fra bianchi e arabi» di Manuele Bonaccorsi Luciana Castellina NO ALLA TURCHIA E A ISRAELE N essun cedimento alla retorica che spesso segna il dibattito sull’Europa. D’altronde “una lettura antiretorica” è il sottotitolo di 50 anni d’Europa (Utet, 266 pp., 12 euro), il saggio che Luciana Castellina ha dedicato alla grande avventura dell’Unione arrivata al mezzo secolo (il Trattato di Roma si commemora il prossimo 25 marzo). Figura storica della sinistra italiana (Pci, manifesto, Pdup), ex parlamentare europea negli anni dei trattati di Amsterdam e Maastricht, Castellina non ha remore a ricordare le umili origini dell’Ue e a prospettarne un impietoso futuro. Non risparmia critiche neppure alla sua parte politica, «repentinamente convertita al più acritico europeismo». 52uleft 11, 16 marzo 2007 Nel dibattito pubblico, spesso l’Ue è presentata come una grande conquista storica, che ha reso impossibili le guerre nel vecchio continente. L’Europa ha esportato all’esterno le sue guerre: il mondo di oggi è solcato da molti più conflitti armati che nel passato. Senza scordare che una guerra sul territorio europeo c’è stata: non erano ancora stati tolti gli addobbi di Maastricht che la Germania, seguita a ruota dal Vaticano, riconosceva l’indipendenza della Croazia. Una scelta criminale, cha ha favorito la sanguinosa dissoluzione della Jugoslavia. Eppure l’Ue continua il suo processo di allargamento. Dopo l’ingresso dei Paesi dell’est si guarda alla Turchia, mentre c’è chi propone l’ingresso di Israele. L’allargamento dell’Europa ha creato un mostro, anche grazie alle mire di espansione economica verso l’est della Germania. L’allargamento è stato un ottimo affare solo per le élite dei nuovi entrati. L’ingresso della Turchia, poi, nasconde l’obiettivo militare di far coincidere i confini dell’Europa con quelli Nei Balcani, le scelte criminali della Germania e del Vaticano hanno favorito la sanguinosa dissoluzione jugoslava della Nato. E un ampliamento a Israele sarebbe catastrofico, significherebbe approfondire una divisione di carattere razziale: bianchi contro arabi. Cosa è stata e cos’è oggi l’Europa per la sinistra? La sinistra fu molto critica già dai primi passi del Mercato comune. Non tanto per un’opposizione all’idea di integrazione, quanto per una netta critica del modello di Europa che si stava costruendo. Un atteggiamento che fu considerato come espressione di antiamericanismo, di acritica dipendenza da Mosca. Per smentire questa tesi basterebbe ricordare come anche uno dei padri dell’idea di Europa, Altiero Spinelli, fu un duro oppositore del Trattato di Roma del ‘57. La sinistra italiana modificò la sua posizione alla fine
Roma 25 marzo 1957 la firma del Trattato degli anni Sessanta, con un repentino capovolgimento, tanto che in breve tempo qualsiasi critica divenne una bestemmia. Così la sinistra ha accettato uno dopo l’altro gli obbrobri che l’Europa ha prodotto. Per la sinistra la difesa dei welfare nazionali venne sostituita dalla ricerca del libero mercato? Al Pci fu subito chiaro come il dinamismo economico prodotto dall’area di libero scambio avrebbe ulteriormente favorito la marginalizzazione delle economie più deboli, producendo uno sviluppo distorto. I trattati europei, fin dall’inizio, sono stati rivolti solo alla promozione della competitività più pura, fino a rendere impossibile ogni intervento politico volto a correggere le distorsioni del mercato. È inutile dire che per rilancia- re l’Europa, bisogna metterla in grado di prendere decisioni politiche, visto che la speranza di una politica europea in effetti è stata uccisa a Maastricht. La sola istituzione che si salva dall’impasse dell’Europa sembra la Banca centrale, che ha da poco alzato ancora una volta i tassi di interesse. La Bce è l’unico organismo veramente dotato di potere decisionale. Ma è proprio quello che, più di ogni altro, è sottratto al controllo democratico, più della Federal reserve americana. Purtroppo l’Europa si è occupata solo del mercato, mai di come costruire un’opinione pubblica europea, senza cui neppure un governo può esistere. Basterebbe ricordare che l’Ue non si è mai impegnata neppure a realizzare una televisione comune, né a fa- Ci si è occupati unicamente di costruire un mercato, mai di fare i cittadini. E la sinistra ha accettato tutti gli obbrobri vorire la nascita di un giornale europeo. In Italia, poi, si parla d’Europa solo nel quadro delle polemiche politiche interne. È così ovunque, forse escluso in Francia dove il referendum sulla Costituzione ha sviluppato un dibattito molto sentito. L’Italia ha spesso usato l’Ue per scari- © DURAZZI/ALINARI, BAI OMAR/GRAZIA NERI care la responsabilità di misure impopolari. Da Roma si dà la colpa dei tagli a Bruxelles; a Bruxelles, invece, si dice che troppe competenze rimangono agli Stati nazionali. È un rimbalzo di ruoli nel quale la vittima è proprio la democrazia. Negli anni in cui è stata parlamentare europea ha presieduto la Commissione cultura. Che ricordo ha di quell’esperienza? C’era allora un’ampia mobilitazione in difesa del cinema europeo. All’inizio degli anni Novanta la situazione era drammatica: cinema e tv americani coprivano circa l’80 per cento del mercato europeo. Allora riuscimmo a produrre alcune misure legislative, come quella che stabilisce quote riservate alla diffusione di pellicole europee. Ma ancora oggi l’americanizzazione della cul- left 11, 16 marzo 2007 u53
Page 1: AVVENIMENTI N. 11 16 marzo 2007 3 E
Page 4 and 5: copertinagenerale clusterinchiesta
Page 10 and 11: copertinagenerale clusterla politic
Page 12 and 13: copertinagenerale clusterintervista
Page 14 and 15: copertinagenerale clusterstorie mil
Page 16: copertinagenerale clusterstorie mil
Page 20 and 21: societàl’inchiesta 30uleft 11, 1
Page 22 and 23: societàl’inchiesta neofiti», e
Page 24 and 25: societàpolitica Unione verde acido
Page 26 and 27: societàpolitica rale che lo rende
Page 28 and 29: societàcentrosinistra Il president
Page 30 and 31: societàcentrosinistra no a 67 anni
Page 32 and 33: societàgerarchie Bagnasco, tra inc
Page 34 and 35: Dall’esperienza di Left nasce il
Page 36 and 37: mondol’intervista Lamberto Dini p
Page 38 and 39: mondol’intervista Un programma gl
Page 40 and 41: mondostati uniti Alla Cia manca la
Page 44 and 45: mondoeuropa Sottratta al controllo
Page 46 and 47: mondoeuropa uu Frattini non si nasc
Page 48 and 49: news global americhe uuu AMERICA LA
Page 50 and 51: news global europa uuu GRAN BRETAGN
Page 53 and 54: economia left ALL’INTERNO 64 RISP
Page 55 and 56: uone e di cattive, e non sempre si
Page 57 and 58: Il Belgio non ama le bombe Approvat
Page 59 and 60: I numeri 115 milioni sono le PlaySt
Page 61: nomia o della politica monetaria di
Page 64 and 65: culturaarte L’enigma di Piero Dal
Page 66 and 67: cultural’incontro L eft ha fatto
Page 68 and 69: cultural’incontro Celestini: Una
Page 70 and 71: cultural’incontro uu simo. Anche
Page 72 and 73: Milena Vukotic La mia “Strada”
Page 74 and 75: trasformazione La chiamano così. A
Page 76 and 77: culturastoria La Chiesa in terra. D
Page 78 and 79: culturastoria stanti, si erano diss
Page 80 and 81: cultura bazar +arte teatro musica h
Page 82 and 83: cultura bazar HI-TECH IL RECUPERO D
Page 84 and 85: TELEVISIONI SE I GULAG FANNO AUDIEN
Page 86 and 87: cultura appuntamenti uuu ROMA Gente
Page 88: cortocircuito Quand’ero bambino,

Bombe a grappolo, proiettili all'uranio impoverito ... - ImageShack

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?