Bombe a grappolo, proiettili all'uranio impoverito ... - ImageShack

cultural’incontro
uu
simo. Anche questo ti fa rabbrividire:
il pensiero che lì dentro c’erano persone
che pazze non lo sono mai state.
Celestini: Quando gli infermieri, anche
quelli più ignoranti, non spedivano le
lettere dei pazienti, non potevano non
rendersi conto che stavano compiendo
una violenza che travalicava il loro lavoro.
Non è possibile che almeno una volta
non gli sia venuto un dubbio.
Cristicchi: Come quelli che
facevano l’elettroshock.
Molti non lo facevano perché
volevano, ma perché lo
imponeva la medicina. Altri,
invece, erano convinti
che funzionasse. Nel dvd
riporto la testimonianza
d’una suora che con orgoglio
racconta come loro lo praticavano e
che i risultati si vedevano. Anzi, erano
così visibili che la gente veniva da fuori
per farselo fare una volta a settimana.
Celestini: In Italia ci sono ancora medici
che pensano che l’elettroshock funzioni.
E ti dirò, in qualche modo hanno ragione:
l’idea che sia utile non è sbagliata. La
medicina è così: se la statistica afferma
che l’elettroshock su alcuni pazienti ha
avuto effetti benefici, allora vuol dire che
funziona. Se al bar tu mi chiedi un’opinione,
ti dico che è una tortura. Se invece
vogliamo storicizzare, ti dico che è una
cura come altre, che in alcuni casi ha
80uleft
11, 16 marzo 2007
«Ho trovato
250 lettere
dei pazienti.
Mai nessuno
le inviò»
funzionato, in altri no. Certo, quando
non ha funzionato ha rovinato un sacco
di gente. Ma dobbiamo partire dall’idea
che chi veniva portato in un manicomio
non era considerato uguale a chi stava
fuori. Si pensava a loro come a feriti di
guerra: non si potevano salvare tutti.
Questa è la statistica: nel manicomio c’erano
i rifiuti della società, se riuscivano a
salvarne qualcuno bene, altrimenti
niente. Tu hai visto molti
centri in giro per l’Italia.
Cos’hai provato una volta
fuori?
Cristicchi: A Genzano ho
conosciuto un bel laboratorio
dove i pazienti hanno
la possibilità di esprimersi.
È una sorta di isola felice
nel residuo manicomiale. Però quando
vado via da lì e torno a casa mi sento
in colpa, perché basterebbe poco per
dargli una mano. Penso anche che per il
mio libro ho girato tutta l’Italia e poi una
situazione così bella e stimolante ce l’avevo
a pochi chilometri da casa. Sì,
quando esco da lì, mi sento come se fossi
appena uscito da uno zoo e dentro avessi
lasciato un animale che mi guarda triste
dietro le sbarre, anche se sono sbarre immaginarie.
Sguardi che ti chiedono perché.
E io quel perché me lo porto sempre
appresso. ■
a cura di Emiliano Coraretti
l’intervista
Marco Pannella
La provocazione radicale
180, LEGGE
INDECENTE
Il 13 maggio 1978 il Parlamento approva
la 180. Marco Pannella fu l’unico deputato
a lavorare a quel testo di legge e
poi a votare contro. Che ricordi ha?
Ci fu un clima di linciaggio nei nostri
confronti, prima e dopo la legge. Dopo
la chiusura dei manicomi, se succedevano
incidenti con i malati, ai familiari disperati
i poliziotti dicevano: “prendetevela
con Pannella”. In realtà la 180 fu un
operazione scandalosa gestita da tutti
gli altri partiti, Dc e Pci in testa. La
stampa non ci seguiva e i nostri quattro
deputati restarono così, in quegli otto
mesi decisivi, completamente isolati. Il
che permise il golpe della Corte Costituzionale
che annullò i referendum: manicomiale,
reale, finanziamento dei partiti
e Concordato. Per la revisione del
“Concordato” si batteva anche Scalfari,
con tutta l’intellettualità italiana che in
quel caso aveva acquistato un po’ di coraggio
e decenza morale. Che oggi sicuramente
non ha.
Che opinione ha della legge Basaglia?
Non era d’accordo neanche Basaglia,
che la considerava prematura. Poi il Pci
lo invitò al realismo politico anziché psichiatrico.
La ratio della 180 non era
quella di eliminare le strutture ‘criminali’
che producevano malattia, come proponevamo
noi. Per questo votammo
contro, inoltre nel testo di legge non erano
previste soluzioni di cura alternative.
Cosa si può fare, oltre a una canzone, per
rilanciare la ricerca psichiatrica?
Importante è il vostro compito, come
left potete continuare a fare un’utile
opera d’informazione. Perché noi l’abbiamo
sempre saputo che la malattia
mentale esiste, cazzo se esiste. p.d.m.