Imp. carceri modificato - Consiglio Regionale della Sardegna

Sono stati svolti, in passato, corsi di istruzione e di formazione professionale: i
detenuti tuttavia preferiscono in maggioranza assicurarsi un sia pur modesto introito
dall’attività lavorativa onde non pesare economicamente sulle famiglie.
L’assistenza sanitaria è assicurata da personale medico convenzionato, con un
medico fisso, 5 esterni che garantiscono il servizio di guardia medica, 8 specialisti
anch’essi esterni.
Apposite convenzioni con le strutture pubbliche rendono disponibile l’assistenza
specialistica in psicologia, odontoiatria, dermatologia, oculistica, malattie infettive,
otorinolaringoiatria. Le patologie più diffuse sono psichiatriche (ansia e depressione):
il 50% dei detenuti, anche non tossicodipendenti, è in terapia con psicofarmaci, ansiolitici
e ipnotici.
Il personale dipendente è composto da 90 appartenenti al corpo della Polizia penitenziaria,
un agronomo, tre educatori, un ragioniere amministrativo.
Problemi:
- L’insieme delle strutture appare ancora notevolmente bisognevole di manutenzione:
intonaci esterni, rivestimenti interni, pavimenti, arredi, suppellettili delle
celle e dei cameroni sono fortemente usurati.
I cam ni a soffitto alto sono illuminati da finestre collocate in prossimità delle
volte e consentono di vedere solo il cielo. Le proposte di ristrutturazione sono
state ostacolate dalla presenza di vincoli architettonici.
- Le condizioni di vita dei detenuti sono generalmente considerate, dagli stessi,
migliori di quelle vissute in strutture carcerarie chiuse.
- I prodotti dell’attività agro-zootecnica non sono immessi sul mercato né destinati
all’autoconsumo, ma forniti in parte minima come sopravitto ai detenuti e in
prevalenza conferiti all’amministrazione penitenziaria regionale che ne effettua
una distribuzione tra i vari presidi della Sardegna.
- Anche la direzione e il personale della Casa di reclusione di Isili, analogamente a
quanto riscontrato a Mamone, manifestano la convinzione che l’attuale utilizzo
sia inadeguato e che non tenga conto delle notevoli potenzialità offerte dalla struttura.
In particolare condivide l’auspicio che, ferma restando l’inidoneità ad ospitare
detenuti considerati ad alta pericolosità, il presidio possa essere inserito in un
circuito di espiazione delle pene quale forma di “premio” per detenuti il cui comportamento
e la cui attitudine alla rieducazione ed al reinserimento sociale siano
stati valutati positivamente. Ciò consentirebbe anche – a condizione che la vocazione
della struttura venga completamente ripensata, rivalutata e rafforzata in termini
di effettiva gestione aziendale – di stimolare nei detenuti la disponibilità ad
abbinare attività lavorative con processi di formazione professionale utili a conclusione
della pena.
84