Scavalcamento Debole e Catene in Forma Logica - Pagine ...

1.2 – Le Prime Analisi
Wasow propone di rendere conto delle due classi di eccezioni riformulando la
generalizzazione di Postal in modo da includerle. Wasow (1972) introduce il termine
“determinato” per designare gli NP specifici e gli indefiniti specifici e generici,
caratterizzati in base alle loro proprietà “semantiche” intuitive. Nella sua proposta
la proprietà che caratterizza indefiniti specifici, generici e definiti è il fatto che sono
usati referenzialmente: un NP specifico presuppone l’esistenza di un individuo
nominato dall’NP, mentre i generici sono usati per riferirsi a una classe di individui.
Nel caso degli NP indefiniti non specifici e non generici invece non vi è nulla
nel contesto che indica che il parlante si sta riferendo a un particolare individuo
o classe. Sulla base dell’informazione aggiuntiva sull’esistenza di un referente che
forniscono gli indefiniti specifici e generici, Wasow (1972) propone il termine “determinato”.
Il concetto di determinatezza dunque sostituisce quello di definitezza nella
generalizzazione di Postal per comprendere le eccezioni. Il punto debole di questo
trattamento, come ammette l’autore stesso, è il carattere intuitivo della nozione di
determinatezza. 6
1.2.1 Scavalcamento Debole come Pronominalizzazione a Ritroso
Le configurazioni di Crossover sono state assimilate tramite la teoria delle tracce
al paradigma di Pronominalizzazione a Ritroso (Wasow, 1972; Cole, 1974; Wasow,
1979). Queste analisi di fatto dissolvono l’idea di Crossover di Postal tramite il
concetto di traccia come copia del sintagma dislocato. 7 Dunque in questi approcci
il Crossover è semplicemente un’istanza del paradigma di BP. Il caso di SCO è
direttamente riconducibile al paradigma di BP esemplificato in (3) e corrisponde in
particolare alla costruzione in (3b). I casi di WCO corrispondono alla costruzione in
(3d) una volta considerata la variabile della determinatezza del sintagma estratto.
Da questo punto di vista dunque la stessa introduzione della differenza fra SCO e
WCO è funzionale all’interpretazione dei fatti in termini di BP.
Fin’ora abbiamo visto solo esempi di Crossover con movimento-wh (interrogative
e relative). Queste costruzioni costituiscono il caso paradigmatico identificato
da Postal (1971). Wasow introduce nella sua analisi le tracce e avanza l’ipotesi
che il fenomeno si presenti non solo con movimento-wh ma con tutti i movimenti
che lasciano tracce nella posizione argomentale dell’elemento dislocato. Chomsky
6 Ad oggi manca una formalizzazione semantica unanimemente accettata della specificità nonostante
la nozione intuitiva sia piuttosto chiara. Diesing (1992) ha proposto dei test sintattici che
differenziano gli specifici dai non specifici basati sul posizionamento del sintagma in tedesco e in
olandese. La tesi mira a colmare questa lacuna almeno per alcuni casi tramite un’interpretazione
della determinatezza in termini di catene a LF.
7 Wasow non propone che le tracce siano copie complete (layered), se fossero copie complete non
potrebbe rendere conto delle costruzioni in (18).
9