13.06.2013 Views

Patto territoriale - ASL Lecco

Patto territoriale - ASL Lecco

Patto territoriale - ASL Lecco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

confronto mette in luce possibili difficoltà di assestamento, dovute alla recente apertura della<br />

Comunità e al recente inserimento di pazienti su cui gli obiettivi sono ancora in continua<br />

riformulazione, dato che gli ospiti sono ancora soggetti di osservazione ed inquadramento. Il dato<br />

comunque lascia ampio spazio a possibilità di ulteriori miglioramenti, una volta maggiormente<br />

consolidato il progetto riabilitativo-assistenziale personalizzato. Ci proponiamo in questo anno di<br />

approfondire il tema della valutazione dell’esito in merito all’intervento terapeutico-riabilitativo ed<br />

eventualmente di reperire nuovi strumenti.<br />

Indicatore VGF area CPS<br />

Sono state compilate le scale VGF per i pazienti in carico da cinque anni nei tre CPS del DSM<br />

( Merate, <strong>Lecco</strong>, Bellano), entro il mese di settembre 2006, come stabilito nella scheda indicatore. Nel<br />

mese di settembre 2007 verrà effettuata la seconda rilevazione, in modo da verificare le modificazioni<br />

nel Funzionamento Globale dei pazienti in carico a distanza di un anno e, quindi, l’esito delle cure e<br />

degli interventi messi in atto.<br />

Indicatore Revolving Door<br />

La prima fase di rilevazione dell’indicatore è stata completata e si riferisce alla rilevazione media sui<br />

tre anni di soggetti che abbiano avuto più di tre ricoveri l’anno. Il dato medio sui tre anni è stato<br />

pari al 4,65% per i paziente dell’Area di <strong>Lecco</strong> e del 3,90% per quelli dell’Area di Merate. Il dato è<br />

ampiamente al di sotto dello standard medio nazionale ( pari al 9%) e lo eguaglia se si considerano<br />

pazienti revolving quelli che abbiano effettuato fino a 3 ricoveri / anno ( abbassando il limite di<br />

definizione a = 3 ricoveri). La seconda rilevazione verrà effettuata a Giugno 2007 e prenderà in<br />

considerazione i pazienti che hanno effettuato più di 3 ricoveri l’anno nel periodo Giugno 2006 /<br />

Giugno 2007.<br />

Commento Indicatori di processo<br />

Appropriatezza inserimenti in SR.<br />

La rilevazione costante dell’indicatore nel corso degli ultimi due anni, associata ad un continuo<br />

monitoraggio dei criteri di inserimento e dimissione, ha contribuito a far sì che i criteri stabiliti dal<br />

PRSM per le presenze nelle SR del DSM fossero rispettati, così come risulta dai dati complessivi<br />

nelle due aree riabilitativa (CRA) e assistenziale (CPM).<br />

Da considerazioni più analitiche relative alle singole strutture emerge che: nella CRA di Bosisio P.<br />

e nella CPM di Casatenovo lo standard di riferimento dell’indicatore è pienamente soddisfatto nel<br />

corso di tutto l’anno; nella CRA di Cernusco L. il criterio non è stato soddisfatto nei mesi di giugno<br />

e settembre per fattori di ordine esterno (reperimento di una abitazione, difficoltà di reinserimento<br />

in famiglia), tuttavia va sottolineato lo sforzo compiuto dalla SR per rientrare nei criteri in<br />

considerazione del fatto che in questa SR vi era in partenza un numero superiore di ospiti impropri;<br />

nella CPM di Garlate resta costante il rispetto del criterio del 50% in considerazione del fatto che<br />

cinque ospiti sono stati inseriti in questa struttura con un contratto terapeutico, che non prevedeva<br />

una dimissione e che queste persone hanno sviluppato un processo di recupero, che difficilmente<br />

potrà essere ulteriormente incrementato, a meno che non si creino delle condizioni ambientali tali<br />

da poter supportare e tollerare un funzionamento comunque compromesso.<br />

In una prospettiva a medio termine (fine 2007 inizio 2008), anche per la CPM di Casatenovo<br />

verranno a scadere i 36 mesi dei programmi assistenziali per alcuni dei primi ospiti inseriti, per i<br />

quali non appare al momento realistico un programma di dimissione in una condizione di maggior<br />

autonomia.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!