02.05.2013 Views

FAK-Manifes vir Demokratiese Afrikaners - Welkom by die FAK

FAK-Manifes vir Demokratiese Afrikaners - Welkom by die FAK

FAK-Manifes vir Demokratiese Afrikaners - Welkom by die FAK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

onne, is <strong>die</strong> einde van <strong>die</strong> debat nog nie sigbaar nie.<br />

Dit is trouens ’n ope vraag of <strong>die</strong> einde van so ’n debat<br />

ooit bereikbaar of wenslik is.<br />

Die pogings van enige groep/volk/kultuur/<br />

staat om hul eie toekomsideale en verwagtinge in ’n<br />

verklaring tot woorde en waardes te bring, hang nou<br />

saam met <strong>die</strong> vraag hoe hulle hulleself sien. Wat is<br />

hulle identiteit, wat is hul waardes en wat is hul<br />

belange op ’n gegewe tydstip? Vir <strong>Afrikaners</strong> het <strong>die</strong><br />

vraag al so dikwels konkrete vorm aangeneem met vrae<br />

soos: Wie en wat is ’n Afrikaner? Wat is <strong>die</strong> verband<br />

tussen identiteit en nasionalisme? Hoe word verskillende<br />

identiteite in ’n gemeenskaplike omvattender<br />

bewussyn versoen of verteenwoordig? Wanneer het ’n<br />

Afrikaanse identiteit en Afrikaanse denke ontstaan? Is<br />

daar iets soos Afrikanerdenke? Op hier<strong>die</strong> vrae is ’n<br />

verskeidenheid antwoorde gegee wat ter wille van<br />

hanteerbaarheid tot <strong>die</strong> volgende eenvoudige en basiese<br />

beskouinge gereduseer kan word:<br />

• Die aanspraak dat so ’n bewussyn van eie<br />

identiteit en eie toekomsverwagting reeds vroeg in <strong>die</strong><br />

Kompanjietyd onder <strong>die</strong> dominante Nederlandse<br />

koloniste ontwikkel het. Dit is soms teruggevoer na <strong>die</strong><br />

instelling van <strong>die</strong> Vryburgers in 1657. Ander het dit<br />

gekoppel aan <strong>die</strong> verset van <strong>die</strong> koloniste teen Willem<br />

Adriaan van der Stel in 1706, en nog ander aan <strong>die</strong><br />

verset van <strong>die</strong> Kaapse koloniste teen <strong>die</strong> onbevoegde<br />

bestuur van <strong>die</strong> VOC sedert 1779, in <strong>die</strong> geskiedenis<br />

bekend as <strong>die</strong> Patriotte-beweging, en koppel hier<strong>die</strong><br />

beweging dan aan <strong>die</strong> sogenaamde republikeinse<br />

strewe van Swellendam en Graaff-Reinet in 1795. In<br />

<strong>die</strong> geskiedskrywing word ook debat gevoer oor <strong>die</strong><br />

vraag in hoeverre <strong>die</strong> Groot Trek ’n uitdrukking van ’n<br />

nasionale bewussyn <strong>by</strong> <strong>Afrikaners</strong> verteenwoordig. Die<br />

opstand teen <strong>die</strong> Britse anneksasie van <strong>die</strong> Transvaal in<br />

1881 en <strong>die</strong> ontstaan en ontwikkeling van <strong>die</strong><br />

Genootskap van Regte <strong>Afrikaners</strong> in 1875 en <strong>die</strong><br />

Afrikanerbond in 1879 word almal as fases in hier<strong>die</strong><br />

ontwikkeling gesien. Elkeen van hier<strong>die</strong> standpunte het<br />

sy bepaalde voorstanders wat daarin <strong>die</strong> werklike<br />

oorsprong van ’n Afrikaanse toekomsverwagting en<br />

toekomsideaal en <strong>die</strong> manifestering van ’n duidelike<br />

nasionale politieke bewussyn meen terug te vind. Elk<br />

van <strong>die</strong> ander mededingende groepe in <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse samelewing speel dan ’n marginale rol in<br />

<strong>die</strong> ontwikkeling van hier<strong>die</strong> bewussyn en word as<br />

probleme of uitdagings gesien wat gehanteer moet<br />

word.<br />

• ’n Tweede standpunt is dat identiteitsbewussyne,<br />

en <strong>die</strong> daarmee gepaardgaande<br />

vooropstelling van <strong>die</strong> eie groep se belange en<br />

toekomsverwagtinge, ’n moderne twintigste-eeuse<br />

politieke konstruksie is wat op <strong>die</strong> verlede teruggekaats<br />

word om eietydse magsbelange te <strong>die</strong>n. Oorspronge en<br />

tradisies word dan “uitgevind” of gebeure word so<br />

vertolk dat dit kan <strong>die</strong>n as bewys <strong>vir</strong> <strong>die</strong> ontstaan en<br />

ontwikkeling van so ’n strewe of bewussyn.<br />

• ’n Derde standpunt verwerp <strong>die</strong> gedagte dat<br />

toekomsideale uit idealistiese oorwegings van<br />

belangrike beginselsake soos vryheid, selfbeskikking,<br />

of demokratisering ontwikkel. Ras en klas is <strong>vir</strong> hier<strong>die</strong><br />

beskouinge <strong>die</strong> twee bepalende faktore op grond<br />

waarvan groepe hulself identifiseer. Dit is dus ’n klas<br />

of ’n rassebewussyn wat primêr bepaal hoe mense oor<br />

hulself en <strong>die</strong> toekoms dink en wat gewortel is in hulle<br />

sosio-ekonomiese posisie en verhoudinge.<br />

Tien basiese “manifeste”<br />

Die Afrikaner se vroeë geskiedenis is arm aan enige<br />

intellektuele inhoud van betekenis. Pogings om ’n<br />

Afrikaanse bewussyn ver terug te voer in <strong>die</strong><br />

geskiedenis na <strong>by</strong>voorbeeld <strong>die</strong> stryd teen Willem<br />

Adriaan van der Stel of <strong>die</strong> uitsprake van <strong>die</strong> onsekere<br />

karakter Hendrik Bibault is onoortuigend. Die<br />

koloniste in <strong>die</strong> VOC-tydperk het aan hulleself gedink<br />

as vry mense in ’n Hollandse samelewing, bestuur deur<br />

’n onbevoegde handelsmaatskappy. Tog het <strong>die</strong> eerste<br />

tekens van ’n eie identiteitsbewussyn wel in hier<strong>die</strong> tyd<br />

sy kop uitgesteek. Dit was egter <strong>die</strong> Britse oorname<br />

van <strong>die</strong> Kaap wat koloniale <strong>Afrikaners</strong>/Hollanders<br />

toenemend voor <strong>die</strong> vraag sou plaas: wie is ons en wat<br />

is ons rol en plek in hier<strong>die</strong> samelewing? Soos in <strong>die</strong><br />

geval van <strong>die</strong> klassieke Westerse manifeste het konflik<br />

<strong>die</strong> rede verskaf waarom mense oor hulleself en <strong>die</strong><br />

toekoms moes begin dink en daarvan rekenskap gee.<br />

Dit was konflik teen <strong>die</strong> mag van <strong>die</strong> burokrasie,<br />

konflik teen <strong>die</strong> Britse mag en konflik met inheemse<br />

groepe oor grond en water en sekuriteit wat <strong>die</strong> lont<br />

van <strong>die</strong> selfondersoekproses na <strong>die</strong> toekoms aangesteek<br />

het.<br />

Die woelige geskiedenis van <strong>Afrikaners</strong> vanaf <strong>die</strong><br />

1830’s het eintlik ’n goeie teelaarde gebied <strong>vir</strong> <strong>die</strong><br />

ontwikkeling van individuele standpuntstellings wat<br />

<strong>die</strong> potensiaal sou hê om uit te styg tot intellektuele<br />

erfgoed wat as bakens op <strong>die</strong> pad van Afrikanerdenke<br />

oor hulself beskou kan word. Watter tien<br />

dokumente/geskrifte/uitsprake sou histories as <strong>die</strong><br />

betekenisvolste beskou kan word? Dit sal uit <strong>die</strong> aard<br />

van <strong>die</strong> saak van historikus tot historikus verskil. My<br />

persoonlike keuse sou <strong>die</strong> volgende wees:<br />

1. Vier dokumente uit <strong>die</strong> tydperk 1779-1795<br />

(<strong>die</strong> tydperk van <strong>die</strong> Amerikaanse en Franse<br />

Rewolusies en <strong>die</strong> Patriotteverset in Nederland) waarin<br />

<strong>die</strong> Kaapse koloniste in hulle versoekskrifte en verset<br />

duidelik ’n meer algemene denke verteenwoordig as<br />

<strong>die</strong> tradisionele partikuliere klagtes. In <strong>die</strong><br />

Burgermemorie van 1779 word <strong>die</strong> kolonie as ’n<br />

burgerstaat (‘n staat waarin <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> burgers<br />

primêr is) beskryf en word geëis dat <strong>die</strong> burgers<br />

inspraak in <strong>die</strong> regering moet kry wanneer sake wat <strong>die</strong><br />

burgery raak, ter sprake kom; dat hulle <strong>die</strong> reg moet hê<br />

om hul eie verteenwoordigers te kies en dat hulle groter<br />

vryheid in ekonomiese bedrywighede moet geniet. In<br />

<strong>die</strong> petisie van 1784 gaan hulle verder en beroep hulle<br />

op <strong>die</strong> Switserse, Nederlandse en Amerikaanse<br />

voorbeelde en stel dit as beginsel dat hulle staan op<br />

“het eene ontegenspreeklijke en onbetwisbare<br />

waarheid: dat alle beschaafden Volkeren des<br />

Aardbodens insonderheid der recht der Nature,<br />

onmiddelijk van God Almagtig hebben ontfangen wat<br />

<strong>die</strong> reg op sekuriteit van persoon en besit behels en wat<br />

deur <strong>die</strong> verteenwoordigers van “Volkstemme,<br />

geroepen en gesteld worden”. In <strong>die</strong> verklaring van <strong>die</strong><br />

Extra Ordinaire Heemraad en Gecombinnerde<br />

www.vryeafrikaan.co.za DIE VRYE AFRIKAAN | 15 September 2006 | BLADSY 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!