FAK-Manifes vir Demokratiese Afrikaners - Welkom by die FAK

Suid-Afrika se
subimperiale projek
PRESIDENT THABO MBEKI HET ONLANGS IN SY
NELSON MANDELA-GEDENKLESING ’N PLEI-
DOOI GELEWER VIR ’N “ERBARMINGSVOLLE
SAMELEWING”. MAAR SY REGERING SE OPTRE-
DE OP DIE WÊRELDVERHOOG OOR DIE AFGE-
LOPE JARE IS ALLESBEHALWE ERBARMINGSVOL
OF BARMHARTIG.
Deur Patrick Bond *
E
tlike dekades gelede was die groot vraag in Suid-
Afrika of die haaie in Pretoria – veral PW Botha, Pik
Botha en hulle fantasie oor ’n
‘Konstellasie van Suider-Afrikaanse
State’ die streeksvissies
gaan oorheers. Vandag gons
Afrika-elites van regeringsweë,
groot sakeondernemings en die
burgerlike gemeenskap oor die
vraag: kan die verslae van die
voortgesette APRM (African
Peer Review Mechanism) vir
NEPAD (New Partnership for
Africa’s Development) nuwe
lewe inblaas? Dalk moet ons
dit anders stel: verleen die
APRM en NEPAD aan
Pretoria legitimering vir die
fasilitering van ’n nuwe rondte
neoliberalisme in Afrika? En dan moet ons verder vra: Is
daar ’n alternatiewe benadering tot die opbou van streeksen
internasionale gemeenskapsolidariteit vir Suid-Afrika se
subimperialisme?
In werklikheid het Suid-Afrika se eie APRMproses
in 2006 in gebreke gebly om die woelinge en
onrus weer te gee wat hier aan die kom is, soos
byvoorbeeld deur polisieverslae van gemiddeld 16
protesaksies daagliks in 2005. Pretoria se ‘sanitised,
self-assessment report’ voor die APRM, in die woorde
van die Sunday Times (15 July 2006), het spesifieke
verwysings na vorige skandale verwyder en geen
fundamenteel oorspronklike voorstelle gemaak oor hoe
dit aan die bevolking ’n duideliker stem wil toeken nie.
Soos Paul Graham van die IDASA dit gestel het, toon
die APRM-dokument wat in middel 2006 vrygestel is
‘… substantial alteration from the report discussed in
Kliptown’ (voor 1700 afgevaardigdes), en gevolglik het
* Direkteur van die Centre for Civil Society aan die
Universiteit van KwaZulu-Natal. Jongste werk: Looting
Africa: The Economics of Exploitation, London, Zed Books
en Pietermaritzburg, University of KwaZulu-Natal Press,
2006
“..a substantial amount of the texture of the debates..”
in die slag gebly.
“Whether participation in such efforts is worth the time
and effort when so many other tasks are undone is a
matter of debate…”
Hy verklaar voorts dat wat in ’n Suid-Afrikaanse
APRM-verslag moes gestaan het, ons nie hoef besig te
hou nie, want woorde is slegs woorde. Om eerder te
fokus op die strukturele funksies van NEPAD enersyds,
en anti-neoliberale aktivisme andersyds, moet ons
etlike kwellende, teenstrydige prosesse ondersoek wat
oor die afgelope aantal jare die pas versnel het.
Kortweg is die Suid-Afrikaanse regering se
wêreldhervormingsvoorstelle totaal en al in die wiele gery,
veral in die geval van die VN,
die Wêreldbank, IMF (Internasionale
Monetêre Fonds) en
WHO (Wêreldhandelsorganisasie)
waar Pretoria-politici sigbaar
van die toneel begin sluip
het. Dit maak weinig sin vir die
burgerlike samelewing om
hervorming langs hierdie weë te
bevorder solank dit duidelik is
dat president Thabo Mbeki in
elke inisiatief misluk het teen
wat hy ‘globale apartheid;
noem. Terselfdertyd het Pretoria
se eie subimperiale projek ook
begin wankel, met dié dat
vredesonderhandelings in Afrika onbetroubaar geblyk het,
beskamende diktators hulle mag verstewig het en
Johannesburgse kapitaal nie meer ruimte het om te
akkumuleer nie.
Globale regeringsmislukking
Hoofsaaklik om hierdie probleme te verdoesel lewer
Pretoria periodiek anti-imperialistiese retoriek. Greg
Mills, in daardie stadium direkteur van die SA Instituut
van Internasionale Sake, het dit as oppervlakkig soos volg
beskryf: ‘I think there was a bluster by the South African
government, or those associated near or around it, prior to
the American invasion of Iraq in March last year (2003),
but that was toned down fairly quickly by the South
African government and most notably, president Mbeki.
Really, there has not been much in the way of
condemnation of the American position since March last
year’.
Inderdaad het Nelson Mandela in Mei 2004 sy
aanval van Januarie 2003 op die krygsheer George W.
Bush teruggetrek, ‘because the United States can play a
very important role in promoting peace in the world,
and this is the role which we would like the United
www.vryeafrikaan.co.za DIE VRYE AFRIKAAN | 15 September 2006 | BLADSY 61