Cultuur, gewoon doen! - NSOB
Cultuur, gewoon doen! - NSOB
Cultuur, gewoon doen! - NSOB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ontwikkeling, zorg en bestuur. Als provincies het nieuws halen is het vaak in negatieve<br />
zin. Landelijke en regionale media <strong>doen</strong> graag verslag van bestuurlijke affaires als die<br />
van het bankieren met belastinggeld in Zuid-Holland, het evenementenbeleid in<br />
Gelderland of te dure dienstauto‟s van provinciebestuurders in Friesland. We zien een<br />
bestuurslaag die binnen het Nederlands bestuurlijk bestel een aantal noodzakelijke<br />
overheidstaken vervult, maar daar steeds minder tevreden mee is. Provincies zijn op<br />
zoek naar een duidelijker profiel als antwoord op de vraag naar herkenbaarheid en<br />
zichtbaarheid. Deze vraag is versterkt door een publicatie van Klaartje Peters, die stelt<br />
dat elke vier jaar het meer moeite kost om de Nederlandse burger te overtuigen dat zijn<br />
stem noodzakelijk is voor een goed provinciebestuur (Peters, 2007).<br />
1.4 Onderzoeksvraag, de opdracht en opzet rapport<br />
In dit onderzoek staan de cultuurveranderingstrajecten bij Rijkswaterstaat en de<br />
provincie Utrecht centraal.<br />
De hoofdvragen van dit onderzoek zijn:<br />
Waar worden de cultuurveranderingstrajecten bij Rijkswaterstaat en provincie<br />
Utrecht door gekenmerkt?<br />
Welke verschillen en overeenkomsten zijn er?<br />
Tot welke conclusies en reflectie leidt dit?<br />
Om deze onderzoeksvragen systematisch te kunnen beantwoorden hebben we de<br />
volgende deelopdrachten geformuleerd:<br />
Maak een raamwerk waarmee de cultuurveranderingstrajecten kunnen worden<br />
geanalyseerd op basis van relevante literatuur (hoofdstuk 2);<br />
Beschrijf de bevindingen van de cultuurveranderingstrajecten aan de hand van<br />
het geformuleerde raamwerk (hoofdstuk 3 en 4);<br />
Vergelijk de twee cultuurveranderingstrajecten aan de hand van in hoofdstuk 2<br />
geformuleerde analytische matrix (hoofdstuk 5);<br />
Schrijf een reflectie op het onderzoek (hoofdstuk 6).<br />
Wat betreft de opzet van dit rapport vindt u in de bijlagen het overzicht van de gebruikte<br />
literatuur en de vragenlijst. In verband met de vertrouwelijkheid zijn de interviews niet<br />
opgenomen in dit rapport. In overleg met de onderzoekers en na toestemming van de<br />
geïnterviewden zijn de interviews in te zien.<br />
1.5 Gekozen werkwijze<br />
De ateliergroep heeft een werkwijze gekozen die uitgaat van:<br />
Subjectiviteit: interpretatie van verzamelde gegevens en interviews;<br />
Perspectief van buitenaf en binnenuit: beschrijving van het proces door het<br />
opstellen van een verhaallijn van de verandering (ook wel narrative of change<br />
genoemd), door „microstories‟ of belevingen en participatieve observatie;<br />
Context specifiek: door twee casussen te interpreteren en niet op zoek te gaan<br />
naar wetmatigheden;<br />
Met diepgang: door op zoek te gaan naar artefacten, overtuigen en aannames in<br />
een cultuur.<br />
Deze werkwijze en de begrippen worden in hoofdstuk 2 verder uitgewerkt in de<br />
onderzoeksmethode en technieken.<br />
10