Download PDF (Dutch) - Future Ideas

stellen met meer aandacht voor biologische producten, duurzaamheid, oppervlakkige afspoeling,
en dergelijke” (DGW).
Op sommige hogere agrarische scholen wordt er nog maar summier aandacht besteed aan
oppervlakkige afspoeling als belangrijke transportroute voor fosfor, getuige de uitspraak van de
CAH [zie paragraaf 4.2.3], maar aan het gebruik van ijzerhoudende materialen als fosfaatbinders
wordt nog helemaal geen aandacht besteed.
8.7 Tegenspel bieden aan weerstand
Inzicht in de vervulling van deze systeemfunctie is te verkrijgen door het in kaart brengen van de
aanwezigheid en de groei van coalities, die de belangen van de innovatie proberen te dienen, en
de mate waarin ze actief zijn.
Voorbeelden op het gebied van zulke coalities worden gegeven door geïnterviewde ZLTO1: “We
weten bijvoorbeeld dat de Brabantse Milieufederatie en Brabants Landschap en Staatsbosbeheer
en Natuurmonumenten zeggen ‘dat Actief Randenbeheer, dat is ’n goede regeling; daar zijn we
vóór’. Wij zijn zo stom geweest .... ik denk dat dat ongeveer 4 jaar geleden was; toen was er een
verzoek van Brabants Landschap (...) om ook mee te mogen doen met die regeling Actief
Randenbeheer Brabant. (...) Toen is er dus door de projectgroepleden, dus vanuit de
waterschappen en de provincie, gezegd ‘nee, nee, dat doen we niet’, terwijl ik dacht ‘tactisch zou
het gewoon veel beter zijn om te zeggen: laat gewoon Brabants Landschap ook meedoen in die
regeling, want dan heb je daarmee direct een bevestiging dat ‘n natuurterreinbeheerder dit
onderschrijft als een goede regeling, zelfs zo goed dat hij er zelf ook gebruik van maakt’ (ZLTO1,
14072010).
“Die trend is er zowiezo in de landbouw aanwezig; dat je nieuwe producten of teeltwijzen weg
gaat zetten en dat je probeert samen met de dierenbescherming of met natuur en milieu of met
de ANWB om de tafel te gaan zitten en zeggen ‘als we dit nou zo maken, gaan jullie dan ook mee
zeggen dat het goed is’”( ZLTO1, 14072010).
Voorstanders voor het aanbieden van blauwe diensten door de landbouwsector zijn te vinden bij
de Vewin en de UvW. Zij hebben in oktober 2010 het position paper GLB vastgesteld; hierin was
het uitgangspunt “om samenwerking met de agrarische sector te zoeken en oplossingen te
vinden die aan de ene kant de negatieve druk vanuit de landbouw op het watersysteem
verminderen en tegelijkertijd ook (financieel) interessant voor boeren kunnen zijn. (...) De
landbouw heeft door haar fundamentele rol in het landelijk gebied een grote potentie om tot een
goed beheer van dat landelijk gebied te komen en daarbij aan de oplossing van verschillende
maatschappelijke vraagstukken bij te dragen. Het financiële instrument van het GLB moet direct
ten goede komen aan de agrarische sector en ingezet worden als een prikkel om duurzame
maatregelen te nemen boven de wettelijke milieueisen (...) specifiek op het gebied van
watermanagement. [UvW nieuws 23 november 2010; (UvW & Vewin, 2010)]”
Ik heb geen voorbeelden gevonden van coalities of actorgroepen, die lobbyen voor het gebruik
van ijzerhoudende materialen om de fosforemissies naar oppervlaktewater te reduceren.
Reductie fosfaatafspoeling door ijzerhoudend materiaal Page 115