Download PDF (Dutch) - Future Ideas

Koopmans, et al., 2010, p. 31). De achtergrondwaarde, gecorrigeerd voor lutum en organische stof,
wijkt iets af van de waarde in het genoemde rapport; dit kan veroorzaakt zijn door afronding. De
gehalten van FerroSorp® zijn per mail verkregen van Alterra-CB.
Totale gehalten Arseen en zware metalen
As Cd Cr Cu Ni Pb Zn
[mg/kg] [mg/kg] [mg/kg] [mg/kg] [mg/kg] [mg/kg] [mg/kg]
max (FerroSorp) 14 0,47 30 24 12 36 71
FerroSorp I 69,3 1,66 0,82 < d.l. 46,2 18,8 69,7
FerroSorp II 69,8 1,71 0,80 < d.l. 48,0 18,6 70,2
max (Fe-slib) 18 0,48 53 34 33 45 124
Fe-slib 5,5 ± 0,1 0,96 ± 0,01 8,5 ± 1,3 7,1 ± 0,1 21 ± 0 29 ± 0
max (Fe-zand) 11 0,35 30 19 12 32 59
Fe-zand 3,1 ± 0,2 0,34 ± 0,02 < d.l. < d.l. 13 ± 0 18 ± 3
Ook in FerroSorp® zijn de gehalten Arseen en zware metalen gemeten. “We hebben dat
materiaal, dat Ferrosorp, wel geanalyseerd en er zitten wel wat vieze stoffen in (CB1). De
gehalten Arseen, Cadmium en Nikkel zijn ver boven de achtergrondwaarden. Ook wanneer men
uitgaat van de maximale waarde voor de bodemfunctieklasse ‘wonen’ (gecorrigeerd), dan
voldoet FerroSorp® niet aan de norm voor deze parameters. Bij vergelijking met de maximum
waarde voor de bodemfunctieklasse ‘industrie’, gecorrigeerd naar standaardbodem, dan blijken
zowel Arseen als Nikkel nog steeds niet te voldoen. Hierbij moet worden opgemerkt, dat ik voor
de correctie naar standaardbodem, een percentage van 2% lutum gebruikt heb [overeenkomstig
ijzerzand in (Koopmans, et al., 2010)]. Het is mogelijk dat dit niet correct is.
Verder is het opmerkelijk, dat de gemeten gehalten van Arseen, Cadmium en Nikkel in de
geleverde partij ook hoger zijn dan de range met typische waarden volgens de product
specificatie.
Echter, het is waarschijnlijk belangrijker of arseen en de zware metalen ook beschikbaar zijn;
met andere woorden, vallen de gehaltes onder de maximale emissiewaarden. “het Besluit
Bodemkwaliteit, dat zegt alleen maar ‘je mag een stof niet op de bodem toepassen als hij méér
uitloogt dan 0.9 mg As/kg ds” (DW2) [zie ook Tabel 15 in Bijlage VII].
Drinkwaterproductielocatie “Engelse Werk; daar hebben ze een relatief hoog As-gehalte. Daar
vindt je dat het ijzerslib ... dat heet dan ... ja, het is geen gevaarlijk afval meer, hè, maar dat was
het in het verleden wel. Het bevat meer dan 50 [of 150?] mg/kg ds aan As, maar arseen is pas
een gevaar als het eraf kan. Het is wel gebleken, dat – eenmaal geadsorbeerd – dan moet je er
bijna met zuur tegenaan om het er überhaupt weer af te krijgen, dus het blijft goed gebonden
aan het materiaal, aan het ijzer. En onder de gewone condities in de grond – zowel aëroob als
anaëroob – en met een pH van ... nou ja, je moet al tot een pH van 3-4 gaan, voordat er iets
gebeurt (...), dus die desorptie daar ben ik niet zo bang voor in de praktijk” (DW1).
Volgens artikel 3.3.1. van de Regeling bodemkwaliteit (VROM & V&W, 2007b) dient de emissie
van parameters, waarvan de uitloging oplosbepaald is, bepaald te worden door middel van de
kolomproef volgens NEN 7373 of NEN 7383 of de beschikbaarheidsproef volgens NEN 7371. Bij
het bepalen van de beschikbare hoveelheid arseen en zware metalen in het Alterra-onderzoek
is een extractie uitgevoerd met 0.01 M CaCl2 volgens Houba et al (2000) (Koopmans, et al., 2010,
p. 19) Ik heb niet meer geverifieerd of een 0.01 M CaCl2-extract overeenkomt met een van de
hierboven genoemde NEN-normen.
Page 92 Innovatiesysteemanalyse