21.09.2013 Views

Download PDF (Dutch) - Future Ideas

Download PDF (Dutch) - Future Ideas

Download PDF (Dutch) - Future Ideas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Onder ‘tegengaan oppervlakkige afspoeling’ werden maatregelen verstaan als aanleggen van<br />

bezinkgreppels, verhoging langs de sloot, het voorkomen van slechte plekken langs de sloot, het<br />

verhogen van het bergend vermogen van het maaiveld [bodembedekkers, gewaskeuze] of het<br />

verhogen van de infiltratiecapaciteit van de bodem [bodemstructuur, voorkomen storende<br />

lagen]. Tijdens groepsbijeenkomsten per regio in het voorjaar van 2009 is er gesproken over de<br />

mogelijke maatregelen: uitmijnen, uitgestelde P-bemesting, bufferstrook, en tegengaan<br />

oppervlakkige afspoeling. In de bijeenkomsten in Gelderland en Overijssel was er “bij de<br />

ondernemers weinig animo om aan de slag te gaan met de maatregel “tegengaan oppervlakkige<br />

afspoeling”. Het argument dat hiervoor werd gebruikt is dat de ligging van de percelen is gericht<br />

op een goede ontwatering (bolle ligging), zodat men zo snel mogelijk kan beginnen met de<br />

voorjaarswerkzaamheden. Het aanleggen van dammetjes of dijkjes langs perceelsranden om het<br />

water en/of de mest zo lang mogelijk op het perceel vast te houden ziet men dan ook niet als een<br />

gewenste ontwikkeling” p45-46. In Limburg stonden “de deelnemers niet afwijzend tegenover<br />

andere maatregelen om de P-emissie te beperken, zoals het tegengaan van oppervlakkige<br />

afspoeling en verdiepte, regelbare, peilgestuurde drainage”.<br />

“Je moet met meerdere dingen tegelijk bezig zijn; je kunt niet gokken op 1 techniek, die iedereen<br />

dan gaat toepassen. Het is per boerenbedrijf maatwerk wat zo’n boer zou moeten doen. Niet<br />

iedereen zit te wachten op akkerranden, maar je kunt misschien wel iets met mineralenmanagement<br />

doen. Zo’n boer moet je ook een keuze laten uit een pakket van maatregelen, die<br />

hij zou kunnen treffen en die voor zijn bedrijf het beste is.” (WS1).<br />

Actoren<br />

De kern-actoren *actoren in de ‘inner circle’+, die op dit moment actief zijn in het<br />

innovatieproces, zijn wetenschappers [op het gebied van ijzerhoudende materialen als<br />

fosfaatbinders én op het gebied van oppervlakkige afspoeling als transportroute] en de<br />

agrarische belangenorganisatie ZLTO.<br />

Hego-Biotech en drinkwaterbedrijf Brabant Water zijn –weliswaar niet actief- opgenomen als<br />

leveranciers/producenten van fosfaatbindend materiaal. Enkele agrarisch ondernemers zijn<br />

betrokken bij de experimenten als klankbord; evenals de waterschappers vertegenwoordigd in<br />

de projectgroep ARB. Uit de component ‘intermediaire infrastructuur’ is het adviesbureau<br />

Arcadis bij één van de drie KRW-IP projecten [KRW08035] betrokken.<br />

Door actoren in de agrarische sector en bij de waterschappen is met name aangegeven hoe<br />

uitbreiding van de ‘inner circle’ ten aanzien de potentiële eindgebruiker gerealiseerd zou<br />

kunnen worden. Hierbij werd agro-advies en de agribusiness [zoals toeleveranciers of het<br />

BLGG] genoemd voor de huidige agrarisch ondernemers en de afdelingen van het Agrarisch<br />

Jongeren Kontakt en het Groen onderwijs om de kennis onder de aankomende generatie<br />

agrarisch ondernemers te verspreiden.<br />

Wat betreft het vergroten van kennis over de fosfaatbindende eigenschappen en<br />

waterdoorlatendheid van ijzerhoudend materiaal zouden -volgens actoren in de<br />

drinkwaterwereld- meer krachten gebundeld kunnen worden buiten de landbouwwereld, dus<br />

met bijvoorbeeld technische onderzoeksinstellingen als TU Delft, IHE en Wetsus.<br />

Page 50 Innovatiesysteemanalyse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!