Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Onder ‘tegengaan oppervlakkige afspoeling’ werden maatregelen verstaan als aanleggen van<br />
bezinkgreppels, verhoging langs de sloot, het voorkomen van slechte plekken langs de sloot, het<br />
verhogen van het bergend vermogen van het maaiveld [bodembedekkers, gewaskeuze] of het<br />
verhogen van de infiltratiecapaciteit van de bodem [bodemstructuur, voorkomen storende<br />
lagen]. Tijdens groepsbijeenkomsten per regio in het voorjaar van 2009 is er gesproken over de<br />
mogelijke maatregelen: uitmijnen, uitgestelde P-bemesting, bufferstrook, en tegengaan<br />
oppervlakkige afspoeling. In de bijeenkomsten in Gelderland en Overijssel was er “bij de<br />
ondernemers weinig animo om aan de slag te gaan met de maatregel “tegengaan oppervlakkige<br />
afspoeling”. Het argument dat hiervoor werd gebruikt is dat de ligging van de percelen is gericht<br />
op een goede ontwatering (bolle ligging), zodat men zo snel mogelijk kan beginnen met de<br />
voorjaarswerkzaamheden. Het aanleggen van dammetjes of dijkjes langs perceelsranden om het<br />
water en/of de mest zo lang mogelijk op het perceel vast te houden ziet men dan ook niet als een<br />
gewenste ontwikkeling” p45-46. In Limburg stonden “de deelnemers niet afwijzend tegenover<br />
andere maatregelen om de P-emissie te beperken, zoals het tegengaan van oppervlakkige<br />
afspoeling en verdiepte, regelbare, peilgestuurde drainage”.<br />
“Je moet met meerdere dingen tegelijk bezig zijn; je kunt niet gokken op 1 techniek, die iedereen<br />
dan gaat toepassen. Het is per boerenbedrijf maatwerk wat zo’n boer zou moeten doen. Niet<br />
iedereen zit te wachten op akkerranden, maar je kunt misschien wel iets met mineralenmanagement<br />
doen. Zo’n boer moet je ook een keuze laten uit een pakket van maatregelen, die<br />
hij zou kunnen treffen en die voor zijn bedrijf het beste is.” (WS1).<br />
Actoren<br />
De kern-actoren *actoren in de ‘inner circle’+, die op dit moment actief zijn in het<br />
innovatieproces, zijn wetenschappers [op het gebied van ijzerhoudende materialen als<br />
fosfaatbinders én op het gebied van oppervlakkige afspoeling als transportroute] en de<br />
agrarische belangenorganisatie ZLTO.<br />
Hego-Biotech en drinkwaterbedrijf Brabant Water zijn –weliswaar niet actief- opgenomen als<br />
leveranciers/producenten van fosfaatbindend materiaal. Enkele agrarisch ondernemers zijn<br />
betrokken bij de experimenten als klankbord; evenals de waterschappers vertegenwoordigd in<br />
de projectgroep ARB. Uit de component ‘intermediaire infrastructuur’ is het adviesbureau<br />
Arcadis bij één van de drie KRW-IP projecten [KRW08035] betrokken.<br />
Door actoren in de agrarische sector en bij de waterschappen is met name aangegeven hoe<br />
uitbreiding van de ‘inner circle’ ten aanzien de potentiële eindgebruiker gerealiseerd zou<br />
kunnen worden. Hierbij werd agro-advies en de agribusiness [zoals toeleveranciers of het<br />
BLGG] genoemd voor de huidige agrarisch ondernemers en de afdelingen van het Agrarisch<br />
Jongeren Kontakt en het Groen onderwijs om de kennis onder de aankomende generatie<br />
agrarisch ondernemers te verspreiden.<br />
Wat betreft het vergroten van kennis over de fosfaatbindende eigenschappen en<br />
waterdoorlatendheid van ijzerhoudend materiaal zouden -volgens actoren in de<br />
drinkwaterwereld- meer krachten gebundeld kunnen worden buiten de landbouwwereld, dus<br />
met bijvoorbeeld technische onderzoeksinstellingen als TU Delft, IHE en Wetsus.<br />
Page 50 Innovatiesysteemanalyse