Download PDF (Dutch) - Future Ideas

georganiseerd, zit een klankbordgoep van boeren. Elke sector is daarin vertegenwoodigd met 1
of 2 mensen, die met ons sparren als het gaat om het verloop van een project; wat komt eruit en
hoe gaan we verder met de resultaten. We komen nu 1 of 2 keer per jaar bij elkaar met die
mensen.(...) Ook over ideeënvorming; over welke projecten we zouden willen gaan oppakken. Je
krijgt vaak LTO-gerelateerde boeren, die in het bestuurlijke circuit zitten, maar wél boer zijn”
(WS1).
Waterschap Brabantse Delta heeft “een samenwerkingsverband met een studieclub Heerle-
Huijbergen; dat zijn een dertigtal bedrijven. (...) (WS2)” ( Waterschap Rivierenland is betrokken
bij de Melkvee Studieclub Rivierkleigronden [MSR] (Enting, Goodijk, & van 't Hooft, 2007). “(...) 2
jaar terug hebben we met een andere studiegroep (...), met 3-4 boeren, dezelfde soort analyses
gedaan. In greppeltjes, water onderzocht van wat erin komt en wat eruit komt.(...) Ook
gesubsidieerd en het Waterschap deed ook een bijdrage”(AGR2).
Water
Binnen het oppervlaktewaternetwerk [zie Figuur 25] is er het Platform landbouwemissies; zij
organiseren bijeenkomsten, waar men elkaar op de hoogte houdt van landbouwzaken. “Het
platform landbouwemissies; dat zijn beleidsmedewerkers, die met landbouw bezig zijn, (...) van
alle waterschappen, de Unie en RIZA of wat vroeger RIZA was [Waterdienst]. Daar zitten geen
boeren bij. (...) Vanuit LTO komen ze soms wel een verhaal houden; Kees van Rooijen van de
commissie water van LTO-Noord heeft een keer één van de plannen toegelicht” (WS1).
Relaties tussen het drinkwaternetwerk en het oppervlaktewaternetwerk zijn te vinden bij de
STOWA en in het Kennisplatform Water 40 , waar onderzoek aan grond- en oppervlaktewater in
landelijk en stedelijk gebied op elkaar afgestemd wordt (zie ook: Aulich, et al., 2010, p. 10).
Vanwege de sterke relatie tussen landbouwactiviteiten en de watersector, dragen de Unie van
Waterschappen [oppervlaktewater] en de Vewin [drinkwater] ook gezamenlijk hun standpunten
uit over bijvoorbeeld het Gemeenschappelijk Landbouw Beleid [GLB], waarin ze ook “pleiten
voor een beleid dat een inkomen voor de agrarische sector ondersteunt, echter dat in plaats van
betalingen gebaseerd op agrarische productie en marktinterventie, de focus legt bij de
waardering voor maatschappelijke doelen, zoals niet te veel en niet te weinig water en water van
goede kwaliteit (...) Acties die ten goede komen aan het maatschappelijke en of milieudoelen en
verder gaan dan het wettelijk vereiste niveau moeten worden beschouwd als publieke diensten.
(...) In het nieuwe GLB zal de mogelijkheid om landbeheerders een vergoeding te betalen moeten
worden versterkt en uitgebreid naar meer marktconforme vergoeding. (...) Voor wat betreft deze
bovenwettelijke acties moet gezamenlijk met de agrarische sector een lijst van maatregelen
worden vastgesteld die voor deze steun in aanmerking komen (...) naar analogie met de
Catalogus groenblauwe diensten, waarbij de maatregelen vooraf zijn goedgekeurd door de
Europese Commissie.” (UvW & Vewin, 2010).
Binnen het drinkwaternetwerk kan –indien mocht blijken dat adsorptieve ontijzering
fosfaatbindend materiaal met goede eigenschappen oplevert– het overlegorgaan van het
BedrijfsTakOnderzoek [BTO]–programma Waterbehandeling bij KWR Watercycle Research in
samenwerking met de Reststoffenunie een rol spelen.
Landbouw
40 http://www.helpdeskwater.nl/onderwerpen/overlegkaders/kennisplatform-water/ :bestaat uit de meest
bepalende kennisvragende en - aanbiedende organisaties binnen het waterbeheer (I&M, EL&I, Staf Deltacommissaris,
IPO, UvW, VNG, RIVM, PBL, STOWA, Stichting RIONED, WUR/Alterra, KWR en Deltares).
Page 82 Innovatiesysteemanalyse