Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Download PDF (Dutch) - Future Ideas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TU Delft-CITG;<br />
drinkwater<br />
IHE<br />
Milieu<br />
org.<br />
Afval-/<br />
Drinkwater<br />
Drinkwaterbedrijven<br />
VEWIN<br />
Wetsus<br />
AOC<br />
Groenhorst<br />
Aeres-<br />
Stoas groep<br />
Groen<br />
onderwijs<br />
Natuurorganisaties<br />
CAH<br />
HAS<br />
KWR<br />
Reststoffen<br />
-unie<br />
ANV<br />
LIB<br />
IX<br />
Agrarisch netwerk<br />
Gemeenten<br />
LLTB<br />
UvW<br />
VI<br />
VenW/ IM DG Water<br />
V<br />
(Z)LTO<br />
NAV<br />
Provincie<br />
Waterschappen<br />
Agr. ondernemers<br />
Productschappen<br />
RWS Waterdienst<br />
LNV / E,L&I DLG<br />
Figuur 25 Samenwerkingsverbanden in projecten met betrekking tot nutriëntenemissies en de KRW;<br />
anders dan de drie KRW-IP pilots die centraal staan in dit afstudeeronderzoek<br />
Uit Figuur 25 blijkt dat er door het oppervlaktewaternetwerk [waterschappen en provincie] en<br />
het agrarische netwerk [voornamelijk LTO en agrarische ondernemers] al veel in projecten<br />
wordt samengewerkt. Voor provincies is er voornamelijk een regie- of financiële rol weggelegd.<br />
Bij een aantal projecten, bijvoorbeeld II [ARB], V [gebiedspilots] en VIII [fosfaat bij de wortel<br />
aangepakt], is er een actieve rol voor het waterschap; bij andere projecten ondersteunen ze de<br />
projecten financieel. Dit wordt ook zo verwoord in de interviews [zie ook uitspraken WS in<br />
paragraaf 4.2.2]<br />
Ondanks het feit, dat natuur- en milieu-organisaties in principe ook belanghebbenden zijn van<br />
schoon oppervlaktewater, zijn er weinig kontakten met zulke organisaties. In de projecten op<br />
het gebied van fosforemissie genoemd in Tabel 7 is geen een keer met een milieu-organisatie<br />
samengewerkt. “... met milieuverenigingen, dat kan ik eigenlijk niet zeggen; we betrekken ze wel<br />
eens of sturen ze wel eens informatie, maar ze hebben geen echte prominente rol” (WS2). “Nee,<br />
niet veel. Ik kan het me wel herinneren bij de gebiedsprocessen voor de Kaderrichtlijn Water;<br />
daar was de Gelderse Milieufederatie ook bij betrokken. We hadden een groepje geformeerd om<br />
na te denken over een aantal maatregelen; daar zat iemand van de milieufederatie in en een<br />
LTO-vertegenwoordiger. Dat botste enorm en dat leidde een beetje af van de discussie. Dat was<br />
niet zo succesvol” (WS1, WS Rivierenland). Dat er wel bij andere thema’s wordt samengewerkt<br />
blijkt in het interview met ZLTO: “Bij waterprojecten heb ik ’n keer ’n project gedaan samen met<br />
alle terreinbeheerders in Brabant en Limburg; dat ging over anti-verdrogingsmaatregelen voor<br />
natuurgebieden i.c.m. verdrogingsbestrijding in de landbouw. Daar werd samen met<br />
Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, en met de provinciale landschappen en ook met de BMF,<br />
X<br />
II<br />
VII<br />
IV<br />
IPO<br />
STOWA<br />
Cons.<br />
LBI<br />
Oppervlakte<br />
water<br />
III<br />
Agro-advies:<br />
DLV, etc.<br />
Deltares<br />
UU<br />
NMI<br />
VIII<br />
Agribusiness<br />
Wageningen<br />
University<br />
Wageningen<br />
Research<br />
Consultancies<br />
RH<br />
CLM<br />
partners<br />
Financieel<br />
/regie<br />
Uitvoering<br />
gedeelte