Download PDF (Dutch) - Future Ideas

kennis gemaakt met het idee [en de uitvoering] van deze maatregel. Ook hier geldt weer,
dat mij niet bekend is in hoeverre zij met anderen al gesproken hebben over deze
maatregel.
Erfbetreders: uit de groep agrarische belangenverenigingen zijn de afdeling ZLTO-projecten
en de 2 ZLTO-adviseurs, die de bedrijfseconomische analyse hebben uitgevoerd, betrokken
geweest bij het project KRW08035. Aangezien agro-advies en met name DLV door de
agrarisch ondernemers als een belangrijke partij werd genoemd [zie paragraaf 4.1] , is ook
iemand van DLV-plant, afdeling projecten, geïnterviewd en is er, in samenwerking met
CWK1, een presentatie gehouden en een discussie gevoerd bij het DLV-plant
Marktgroepoverleg ZW. Wat betreft de agri-business: hier is – met uitzondering van de
persoon, die ik bij veevoederproducent Hendrikx UTD heb geïnterviewd en enkele
personen, die aanwezig waren op de themadag van KMS [jan 2010] of Landbouw Centraal
[mrt 2011]- naar mijn weten nog niets bekend over deze maatregel.
Onderwijs: CAH is op de dag “Fosfaat met beleid” van de NVWV aanwezig geweest, waar
oppervlakkige afspoeling is besproken door CWK. Hij geeft aan dat het niet meer dan
‘genoemd’ wordt op zijn onderwijsinstelling. *zie ook uitspraak in paragraaf 4.2.3] . De enige
info over ijzerhoudende fosfaatbinders kwam uit mijn interview en via een informeel
contact met iemand van de ZLTO. “ZLTO doet daar ook wat projecten mee, dacht ik, met
afspoelingswater. (...) een vriend van mij, die zit bij ZLTO, of hij zelf met afspoelingsprojecten
bezig is, dat weet ik niet, maar wij hebben het er wel eens over gehad”(CAH). Op de
themadag “Landbouw & Kaderrichtlijn Water” waren twee mensen van de HAS- Den Bosch
aanwezig. Of zij de daar opgedane kennis binnen hun onderwijsinstelling hebben verspreid,
is mij niet bekend.
Wanneer we Figuur 33 (rechts) en Figuur 12 vergelijken, dan valt op dat bij de ‘Beoogde
doorstroming’ in Figuur 33 (rechts) de intermediaire infrastructuur niet expliciet aanwezig is, die
zo’n duidelijke plaats inneemt tussen productiekant en gebruikerskant in Figuur 12 [en tussen
onderzoek, het industriële systeem en de consumenten in Hekkert en Ossebaard (2010, p. 49
figuur 10 )]. Impliciet wellicht wel, als je de erfbetreders ziet als intermediair tussen de KRWinnovatieprojecten
en de agrariërs. Maar dit kunnen ook andere adviesbureaus en/of
ingenieursbureaus zijn, zoals Arcadis in Figuur 33 (links). In het onderdeel ‘netwerken’ in deze
paragraaf zal verder en in meer detail in gegaan worden op de benodigde actorgroepen in dit
TIS.
Volgens het kernteam “Kennis moet stromen” moet de kennis, die opgedaan is/wordt in de
afzonderlijke KRW-IP projecten, gaan stromen naar de eindgebruikers, zoals overheden,
agrariërs, erfbetreders en onderwijs, zodat er breed gedragen maatregelenpakketten opgesteld
kunnen worden voor de volgende generatie stroomgebiedsbeheersplannen [2016-2021],
waarvoor de ontwerpen in december 2014 ter inspraak zullen worden voorgelegd en uiterlijk 22-
12-2005 worden gepubliceerd (VenW, et al., 2009b, p. 46)]. Om deze ambitie te kunnen halen, is
in
Figuur 33 rechts weergegeven, dat de kennis in 2012 ‘voldoende’ moet zijn doorgestroomd naar
overheid, agrariërs, erfbetreders en onderwijs.
We hebben in het TIS “fosfor run-off management” te maken met meerdere aspecten:
doorstroming van de kennis over het aandeel van oppervlakkige afspoeling in het
transport van fosfor vanaf boerenland naar het oppervlaktewater,
status van de technische inventie om ijzerhoudend materiaal te gebruiken om de
emissie van fosfaat te reduceren en
verspreiding van kennis en gebruik van deze inventie.
Page 118 Innovatiesysteemanalyse