28.09.2013 Views

Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide

Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide

Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bijlage 3 Kosteneffectiviteitanalyse van medicamenteuze<br />

therapie bij patiënten met verhoogd risico op HVZ<br />

Uit de economische analyse bij de voorgaande versie van de <strong>richtlijn</strong> bleek dat<br />

vanaf een 10-jaarsrisico op ziekte of sterfte door HVZ van 20% de kosteneffectiviteit<br />

van statinetherapie acceptabel was (€ 20.000/ quality-adjusted life year<br />

(QALY)). Sinds 2006 zijn de prijzen van de statines, en vooral van simvastatine,<br />

drastisch gedaald. In vergelijking met placebo is behandeling met simvastatine,<br />

maar ook met de andere statines, kosteneffectief bij alle risicogroepen (Ward<br />

2007). Analyses met het hiernavolgende model laten zien dat een levenslange<br />

behandeling met 40 mg/d simvastatine van een 60-jarige man met een 10-jaarsrisico<br />

van 10% een besparing oplevert van € 5.000 in vergelijking met geen statine,<br />

en dat de krachtigere statines als atorvastatine of rosuvastatine circa € 15.000 per<br />

QALY kosten.<br />

Een belangrijke verandering bij deze herziening van de <strong>richtlijn</strong> die kostenconsequenties<br />

met zich meebrengt, is het laten vervallen van het streven naar een<br />

LDL-daling van 1 mmol/l bij personen zonder HVZ en het hanteren van een uniforme<br />

LDL-streefwaarde van ≤ 2,5 mmol/l voor alle populaties. Terwijl het voorheen<br />

haalbaar was om bij het merendeel van de personen de LDL-streefdaling van<br />

1 mmol/l te behalen met 40 mg/d simvastatine, zal nu zo nodig worden overgegaan<br />

op een krachtiger en duurder statine als atorvastatine of rosuvastatine als de<br />

LDL-streefwaarde van ≤ 2,5 mmol/l niet wordt behaald. Het was echter niet duidelijk<br />

of deze statines nog kosteneffectief zijn ten opzichte van simvastatine. Eerdere<br />

publicaties hierover zijn gedateerd als gevolg van de snelle daling van de<br />

prijs van simvastatine.<br />

De vraagstelling voor de economische analyse luidde daarom:<br />

Wat is de kosteneffectiviteit van de volgende drie verschillende behandelstrategieën bij personen<br />

zonder HVZ:<br />

1 Behandelen tot een LDL-daling van ≥ 1 mmol/l is bereikt.<br />

2 Behandelen tot een LDL-streefwaarde ≤ 2,5 mmol/l is bereikt, waarbij eenmalig<br />

een krachtigere statine wordt voorgeschreven als met 40 mg/d simvastatine de<br />

streefwaarde niet wordt bereikt.<br />

3 Behandelen tot een LDL-streefwaarde ≤ 2,5 mmol/l is bereikt, waarbij in eerste<br />

instantie een lage dosis van een krachtigere statine wordt voorgeschreven, en<br />

eventueel een hogere dosis als de LDL streefwaarde niet wordt bereikt.<br />

Methoden<br />

Model. Het model van Markov uit de voorgaande versie van de <strong>richtlijn</strong> werd uitgebreid<br />

en geactualiseerd. In de huidige <strong>richtlijn</strong> is de risicoschatting en daar-<br />

101 BIJLAGEN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!