Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide
Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide
Multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair ... - Diliguide
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bijlage 3 Kosteneffectiviteitanalyse van medicamenteuze<br />
therapie bij patiënten met verhoogd risico op HVZ<br />
Uit de economische analyse bij de voorgaande versie van de <strong>richtlijn</strong> bleek dat<br />
vanaf een 10-jaarsrisico op ziekte of sterfte door HVZ van 20% de kosteneffectiviteit<br />
van statinetherapie acceptabel was (€ 20.000/ quality-adjusted life year<br />
(QALY)). Sinds 2006 zijn de prijzen van de statines, en vooral van simvastatine,<br />
drastisch gedaald. In vergelijking met placebo is behandeling met simvastatine,<br />
maar ook met de andere statines, kosteneffectief bij alle risicogroepen (Ward<br />
2007). Analyses met het hiernavolgende model laten zien dat een levenslange<br />
behandeling met 40 mg/d simvastatine van een 60-jarige man met een 10-jaarsrisico<br />
van 10% een besparing oplevert van € 5.000 in vergelijking met geen statine,<br />
en dat de krachtigere statines als atorvastatine of rosuvastatine circa € 15.000 per<br />
QALY kosten.<br />
Een belangrijke verandering bij deze herziening van de <strong>richtlijn</strong> die kostenconsequenties<br />
met zich meebrengt, is het laten vervallen van het streven naar een<br />
LDL-daling van 1 mmol/l bij personen zonder HVZ en het hanteren van een uniforme<br />
LDL-streefwaarde van ≤ 2,5 mmol/l voor alle populaties. Terwijl het voorheen<br />
haalbaar was om bij het merendeel van de personen de LDL-streefdaling van<br />
1 mmol/l te behalen met 40 mg/d simvastatine, zal nu zo nodig worden overgegaan<br />
op een krachtiger en duurder statine als atorvastatine of rosuvastatine als de<br />
LDL-streefwaarde van ≤ 2,5 mmol/l niet wordt behaald. Het was echter niet duidelijk<br />
of deze statines nog kosteneffectief zijn ten opzichte van simvastatine. Eerdere<br />
publicaties hierover zijn gedateerd als gevolg van de snelle daling van de<br />
prijs van simvastatine.<br />
De vraagstelling voor de economische analyse luidde daarom:<br />
Wat is de kosteneffectiviteit van de volgende drie verschillende behandelstrategieën bij personen<br />
zonder HVZ:<br />
1 Behandelen tot een LDL-daling van ≥ 1 mmol/l is bereikt.<br />
2 Behandelen tot een LDL-streefwaarde ≤ 2,5 mmol/l is bereikt, waarbij eenmalig<br />
een krachtigere statine wordt voorgeschreven als met 40 mg/d simvastatine de<br />
streefwaarde niet wordt bereikt.<br />
3 Behandelen tot een LDL-streefwaarde ≤ 2,5 mmol/l is bereikt, waarbij in eerste<br />
instantie een lage dosis van een krachtigere statine wordt voorgeschreven, en<br />
eventueel een hogere dosis als de LDL streefwaarde niet wordt bereikt.<br />
Methoden<br />
Model. Het model van Markov uit de voorgaande versie van de <strong>richtlijn</strong> werd uitgebreid<br />
en geactualiseerd. In de huidige <strong>richtlijn</strong> is de risicoschatting en daar-<br />
101 BIJLAGEN