28.01.2015 Views

Syntheserapport - Vlhora

Syntheserapport - Vlhora

Syntheserapport - Vlhora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Er zijn dus opleidingseenheden waar het aantal te presteren uren en de werkdruk veel lager ligt dan<br />

in andere. Dit wil niet zeggen dat de situatie binnen opleidingseenheden homogeen is; ook daar is er<br />

veel variatie van de werkdruk. Een ANOVA-analyse op de oorspronkelijke gegevens geeft aan dat<br />

iets meer dan 12% van de variatie in de werkdruk kan verklaard worden door de factor “opleidingseenheid”.<br />

Op basis van regressieanalyses zijn we nagegaan welke variabelen een goede predictor zijn voor de<br />

gemiddelde werkdruk binnen de opleidingseenheden. Daarbij werden niet enkel de variabelen uit de<br />

enquête in rekening gebracht, maar ook statistische gegevens afkomstig van de hogescholen, zoals<br />

de student/lector ratio.<br />

Uiteindelijk bleken slechts een beperkt aantal factoren een significante predictor te zijn. We kunnen<br />

41% van de variantie van de gemiddelde werkdruk per opleidingseenheid verklaren op basis van 4<br />

factoren:<br />

het gemiddeld aantal uren per lector in de opleidingseenheid<br />

de mate van vervrouwelijking<br />

het relatief aandeel van de voltijdsen 36<br />

de gemiddelde appreciatie van het werkdrukbeleid.<br />

Factoren zoals de grootte van de opleidingseenheid, de student/lector ratio en de gemiddelde leeftijd<br />

blijken, na controle van bovenstaande factoren, geen rol te spelen.<br />

4.5.2 Voorspellende waarde van bepaalde variabelen<br />

We hebben ook verschillende regressiemodellen uitgetest voor andere afhankelijke variabelen: extreme<br />

werkdruk, evolutie van de werkdruk, werkwelbevinden, evolutie werkmotivatie, evolutie<br />

werkplezier, tevredenheid. We hebben dit gedaan op niveau van de opleidingseenheden, om zo ook<br />

andere variabelen zoals de grootte van de opleidingseenheid en de student/lector ratio in rekening<br />

te kunnen brengen.<br />

Ook hier blijkt het aantal van elkaar onafhankelijke variabelen met een significant voorspellende<br />

waarde beperkt te zijn. Zonder in detail te treden geven we in de volgende tabel aan welke factoren<br />

een predictieve waarde hebben voor de bestudeerde afhankelijke variabelen (werkdruk, dat we hoger<br />

besproken, wordt voor de volledigheid eveneens opgenomen).<br />

Mate van vervrouwelijking<br />

Gemiddeld aantal<br />

uren per lector<br />

Relatief aandeel<br />

van voltijdsen<br />

Appreciatie van<br />

werkdrukbeleid<br />

Student/lector<br />

ratio<br />

Werkdruk<br />

X<br />

Extreme<br />

werkdruk<br />

Evolutie<br />

werkdruk<br />

Evolutie<br />

motivatie<br />

Evolutie<br />

plezier<br />

X<br />

Werkwelbevinden<br />

Tevredenheid<br />

X X X X X X<br />

X<br />

X<br />

X X X X X X X<br />

X<br />

X<br />

36 De regressiecoëfficiënt voor het percentage voltijdsen binnen een opleidingseenheid is negatief, wat misschien verbazing<br />

kan wekken. Maar dit kan verklaard worden door de aanwezigheid van de predictor “gemiddeld aantal uren” in het<br />

model: als bij een constant aantal uren in een opleidingseenheid de verhouding voltijdsen/deeltijdsen toeneemt, dan moeten<br />

de voltijdsen gemiddeld genomen minder uren per week presteren (wat verbonden is met de werkdruk).<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!