10.07.2015 Views

Waarderingsinstructie 2003 (pdf) - Waarderingskamer

Waarderingsinstructie 2003 (pdf) - Waarderingskamer

Waarderingsinstructie 2003 (pdf) - Waarderingskamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FORMELE REGELGEVING2. UITVOERINGSBESLUIT ONDERBOUWING EN UITVOERING WAARDEBEPALINGToelichting wijziging per 1 januari 1998(..)In de Aanpassingswet derde tranche Awb II wordt voorgesteld de Wet waarderingonroerende zaken zodanig te wijzigen dat een deel van de huidige bevoegdhedenen verplichtingen die het college van burgemeester en wethouders heeft inhet kader van de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken, wordtgeattribueerd aan de gemeenteambtenaar, bedoeld in artikel 231, tweede lid,onderdeel b, van de Gemeentewet. Dit is de gemeenteambtenaar die is belast metde heffing van de gemeentelijke belastingen. De artikelen zien op de aanpassingaan de invoering van de derde tranche van de Awb van het Uitvoeringsbesluitkostenverrekening en gegevensuitwisseling Wet waardering onroerende zaken,het Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet waarderingonroerende zaken, het Besluit gegevensverstrekking Wet waardering onroerendezaken en het Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken.(..)Toelichting wijziging per 21 februari <strong>2003</strong>AlgemeenDe <strong>Waarderingskamer</strong> is toezichthouder op de waardebepaling en de waardevaststellingvan onroerende zaken. De verantwoordelijkheid voor de uitvoeringvan die waardebepaling en waardevaststelling is in de Wet waardering onroerendezaken (Wet WOZ) bij de gemeenten gelegd. Ten einde het toezicht op deuitvoering adequater te kunnen uitoefenen en eerder inzicht te krijgen in devoortgang van de uitvoering van de Wet WOZ heeft de <strong>Waarderingskamer</strong> bijbrief van 18 oktober 2001 (Kenmerk 01.5953 EM) te kennen gegeven dat dehuidige projectmatige vorm van toezicht meer gericht moet worden op hetprocesmatige karakter van de uitvoering van de Wet WOZ. Dit omdat tijdens hettweede WOZ-tijdvak is gebleken dat met een projectmatige aanpak de tijdigheidvan het nemen van beschikkingen en het leveren van gegevens nog onvoldoendekon worden gewaarborgd. De aanpassing van de regelgeving die thans plaatsvindt,heeft overigens enige vertraging opgelopen in verband met de discussiesdie in het jaar 2002 zijn gevoerd over het decentrale belastinggebied. In hetbestuurlijk overleg tussen het Rijk en de Vereniging van Nederlandse Gemeentenop 26 september 2002 is geconcludeerd dat de uitvoering van de Wet WOZ voorhet WOZ-tijdvak 2005–2008 bij gemeenten blijft. De Vereniging van NederlandseGemeenten acht een meer procesmatige en efficiëntere aanpak bijgemeenten nodig om de benodigde besparing aan waarderingskosten te kunnenrealiseren. Daarom acht ik het gewenst de desbetreffende regelgeving nu temoderniseren.De moderniseringen betreffen de Uitvoeringsbesluiten die bij dit KoninklijkBesluit zijn gewijzigd, alsmede de Uitvoeringsregelingen die hun delegatiebevoegdheidvinden in die besluiten. Te weten de Uitvoeringsregeling instructie105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!