31.01.2016 Views

NJB-1526

NJB-1526

NJB-1526

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Universitair Nieuws<br />

ker alternatief tot zijn beschikking<br />

heeft.<br />

De verklaring voor recht heeft in de<br />

Nederlandse literatuur nauwelijks<br />

aandacht gehad. De wetgever heeft<br />

evenmin veel aandacht besteed aan<br />

de verklaring voor recht. De toelichting<br />

op art. 3:302 en 3:303 BW<br />

beslaat gezamenlijk één pagina.<br />

Regels over de toepassing van art.<br />

3:302 en art. 3:303 BW zijn vooral te<br />

herleiden uit arresten van de Hoge<br />

Raad. In dit boek wordt dan ook veel<br />

rechtspraak van de Hoge Raad<br />

besproken. Daarnaast komt regelmatig<br />

het Duitse recht aan de orde. Het<br />

Duitse recht is relevant omdat het<br />

erop lijkt dat de wetgever zich bij de<br />

codificatie van de verklaring voor<br />

recht in art. 3:302 BW heeft laten<br />

inspireren door de Duitse Feststellungsklage<br />

ex § 256 ZPO.<br />

Nadine Groeneveld-Tijssens is op 29<br />

juni 2015 gepromoveerd aan Tilburg<br />

University. Haar promotoren waren<br />

prof. mr. A.C. van Schaick en prof. mr.<br />

J.B.M. Vranken.<br />

Mr. N.E. Groeneveld-Tijssens<br />

De verklaring voor recht<br />

Burgerlijk Proces & Praktijk deel XVIII<br />

Wolters Kluwer 2015, 236 p., € 69,50<br />

ISBN 978 90 1313 158 1<br />

Scripties<br />

De keerzijde van de Nieuwe<br />

Zaaksbehandeling<br />

De bestuursrechter is nogal eens de<br />

gebeten hond. Ingeklemd tussen het<br />

bestuur en de burger krijgt hij het<br />

verwijt dat de procedures te lang<br />

duren en dat de burger er altijd<br />

bekaaid vanaf komt, waarbij hij<br />

wordt vergeleken met een ondoorgrondelijke<br />

sfinx. Met de invoering<br />

van de Nieuwe Zaaksbehandeling<br />

trachtten bestuursrechters tegemoet<br />

te komen aan deze storm van kritieken<br />

op de oude behandeling van<br />

zaken in het bestuursrecht. Het centraal<br />

stellen van het ‘echte conflict’,<br />

snelheid en maatwerk zou leiden tot<br />

procedurele rechtvaardigheid en<br />

tegelijkertijd een finale beslechting<br />

van het geschil. Echter, de Nieuwe<br />

Zaaksbehandeling is geen wondermiddel<br />

en deze masterscriptie van<br />

Rinske Bosch biedt derhalve vernieuwende<br />

inzichten in de keerzijde van<br />

de medaille door in te gaan op het<br />

spanningsveld tussen het nastreven<br />

van finale geschilbeslechting en de<br />

ervaren procedurele rechtvaardigheid.<br />

De druk op finaliteit blijkt<br />

namelijk sterk zijn tol te eisen op de<br />

mate waarin partijen een procedure<br />

als rechtvaardig beschouwen. Zo leidt<br />

de nieuwe, sturende rol van de<br />

bestuursrechter onder andere tot een<br />

toenemende druk op een alternatieve<br />

oplossing van het geschil en<br />

wordt de aandacht tussen partijen<br />

inadequaat verdeeld. Er vindt dan<br />

nog wel finale geschilbeslechting<br />

plaats, maar op deze wijze heeft de<br />

druk op finaliteit juist een negatief<br />

effect op de ervaren procedurele<br />

rechtvaardigheid. Om dit evenwicht<br />

te behouden zijn verbeteringen<br />

noodzakelijk, waartoe in deze scriptie<br />

enkele aanbevelingen zijn gedaan.<br />

H.B. Bosch<br />

De bestuursrechter als sfinx: passé?!<br />

Hoe de bestuursrechter met de<br />

Nieuwe Zaaksbehandeling een<br />

cultuuromslag ondergaat en welke<br />

gevolgen dit heeft voor procedurele<br />

rechtvaardigheid en finale<br />

geschilbeslechting<br />

Masterscriptie Staats- en Bestuursrecht, Universiteit<br />

Leiden)<br />

Beoordeling: 8<br />

Begeleider: prof. mr. T. Barkhuysen<br />

De gehele scriptie is te lezen op ons blog: www.njblog.nl<br />

Stille bewindvoering<br />

Op 22 mei jongstleden heeft de<br />

ministerraad ingestemd met de<br />

indiening van een wetsvoorstel dat<br />

mogelijk zal maken dat een curator<br />

al vóór de faillietverklaring betrokken<br />

kan worden bij de onderneming,.<br />

Dit fenomeen, dat ook wel bekend is<br />

onder de term ‘pre-pack’ of ‘stille<br />

bewindvoering’, wordt al sinds 2011<br />

door de meeste rechtbanken toegepast.<br />

Het is de vraag in hoeverre er<br />

bij de totstandkoming van het wetsvoorstel<br />

lering is getrokken uit de<br />

praktijk. Doortastende praktijkonderzoeken<br />

zijn er vooralsnog immers<br />

nauwelijks. In deze scriptie van Lieke<br />

Knaapen is aan de hand van de tijdlijn<br />

van de stille bewindvoering een<br />

vergelijking gemaakt tussen het<br />

Voorontwerp Wet Continuïteit<br />

Ondernemingen I, de literatuur hieromtrent<br />

en de huidige praktijk. De<br />

praktijk is onderzocht door middel<br />

van eenentwintig interviews met<br />

curatoren, adviseurs, bankjuristen en<br />

rechter-commissarissen. Op diverse<br />

onderdelen blijkt er onduidelijkheid<br />

en of verschil van inzicht te bestaan.<br />

Zo is bijvoorbeeld de rol van de<br />

beoogd curator omstreden en blijkt<br />

er voor een belangrijk onderdeel van<br />

het Voorontwerp, de verklaringen<br />

van de beoogd curator, weinig draagvlak<br />

te zijn. Ook de financiering van<br />

de stille periode en de betrokkenheid<br />

van gelieerde partijen blijkt controversieel.<br />

Of het wetsvoorstel de<br />

onduidelijkheden die blijken uit deze<br />

scriptie weg zal nemen, is sterk de<br />

vraag.<br />

Lieke Knaapen<br />

Stille bewindvoering<br />

Een analyse van de praktijk, het<br />

Voorontwerp en de literatuur<br />

Masterscriptie Recht & Onderneming, Universiteit Utrecht<br />

Beoordeling: 8,5<br />

Begeleider: prof. mr. A.F.M. Dorresteijn<br />

De gehele scriptie is te lezen op ons blog: www.njblog.nl<br />

Scripties<br />

De redactie biedt aan studenten de<br />

mogelijkheid om met een korte<br />

samenvatting van hun masterscriptie<br />

in dit tijdschrift te komen. Hiernaast<br />

wordt de gehele versie van<br />

het document op het blog van het<br />

<strong>NJB</strong> geplaatst (www.njblog.nl). De<br />

redactie wil graag een podium bieden<br />

voor de vele mooie juridische<br />

teksten en innovatieve opvattingen<br />

van studenten die tot nu toe nog te<br />

weinig onder de aandacht komen<br />

van de vele juristen die in ons land<br />

werkzaam zijn. Heb je belangstelling<br />

om te worden geselecteerd<br />

voor opname van een samenvatting<br />

van je masterscriptie in het<br />

<strong>NJB</strong>? Stuur dan je scriptie, voorzien<br />

van een samenvatting van maximaal<br />

200 woorden, het eindcijfer<br />

(minimaal een acht) dat je voor de<br />

scriptie hebt ontvangen en ook je<br />

afstudeerrichting en de naam van<br />

je scriptiebegeleider, naar het<br />

redactiebureau van het <strong>NJB</strong>, postbus<br />

30104, 2500 GC Den Haag of<br />

e-mail: njb-NL@wolterskluwer.com.<br />

1806 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 03-07-2015 – AFL. 26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!