NJB-1526

Tijdschriften
– In 2012 organiseerde het ministerie
van VWS een Europese openbare
aanbestedingsprocedure voor
‘dienstverlening sociaalrecreatief
bovenregionaal vervoer voor mensen
met een mobiliteitsbeperking’
(hierna: de opdracht). Het product is
beter bekend onder de naam ‘Valys’
en houdt in dat personen binnen de
doelgroep een reisbudget aan taxikilometers
krijgen waarmee zij gedurende
het jaar vrij kunnen reizen.
De opdracht heeft een minimale
looptijd van drie jaar en negen
maanden en vertegenwoordigt een
waarde van ongeveer € 60 000 000
per jaar. De opdracht is voorlopig
gegund aan een combinatie van drie
vervoersbedrijven: Transvision BV,
Rotterdamse Mobiliteit Centrale
RMC BV en Zorgvervoercentrale
Nederland BV. Connexxion Taxi services
BV kan zich met deze gunning
niet verenigen en vecht deze aan.
Uiteindelijk is het geschil voorgelegd
aan de Hoge Raad, die zich op
27 maart 2015 heeft uitgesproken
over deze kwestie. De Hoge Raad
heeft drie prejudiciële vragen aan
het Hof van Justitie gesteld. De discussie
spitste zich toe op het stelsel
van facultatieve uitsluitingsgronden.
H. Koster, Bb 2015/31
Faillissement VOF en de positie van
de vennoten
– Recentelijk heeft de Hoge Raad
zich uitgesproken over de vraag of
het faillissement van een vennootschap
onder firma ook het faillissement
van de vennoten tot gevolg
heeft. De heersende leer was (laatstelijk
HR 22 december 2009,
ECLI:NL:HR:2009:BK3574) dat het
faillissement van een vof steeds en
noodzakelijkerwijs ook tot het faillissement
van de vennoten leidt.
Met het arrest van 6 februari 2015,
ECLI:NL:HR:2015:251 komt de Hoge
Raad terug van deze leer. In dit artikel
bespreekt en analyseert auteur
het laatstgenoemde arrest.
R.A. Veldman, Bb 2015/32
Afwijkende bedingen in
huurcontracten: een juridisch
wespennest
– Op 3 april 2015 heeft de Hoge
Raad uitspraak gedaan over de goedkeuring
van afwijkende bedingen op
het gebied van de huur van bedrijfsruimte.
De conclusie is, dat een verzoek
om goedkeuring in beginsel
mogelijk blijft, ook nadat er over
een afwijkend beding een geschil
ontstaat, of als vernietiging van dat
beding op de voet van art. 7:291 BW
aan de orde is.
Bedrijfsjuridische berichten
nr. 11, 9 juni 2015
G.H. Lankhorst, Bb 2015/36
Actualiteiten bewindvoering bij
schuldsanering
– Deze bijdrage richt zich op de
vraag wat de rol is van een bewindvoerder
in een schuldsanering en
welke recente ontwikkelingen daarbij
van belang zijn.
Bedrijfsjuridische berichten
nr. 12, 23 juni 2015
J. Tegelaar, L. Janssen, Bb 2015/38
De onteigening van SNS Reaal
ontrafeld: uitgangspunten schadeloosstelling
en 403-verklaring
– Op 20 maart 2015
deed de Hoge Raad
uitspraak in de zaak
tussen de Minister
van Financiën en onteigende
SNS Reaal
beleggers. De Hoge
Raad formuleerde uitgangspunten
voor de aan beleggers
te betalen schadeloosstelling en gaf
aldus voor de eerste maal belangrijke
aanwijzingen voor toepassing van
de Interventiewet. Bovendien nam
de Hoge Raad een belangrijke beslissing
ten aanzien van de doorwerking
van een contractuele achterstelling
van een 403 verklaring. In deze bijdrage
wordt nader op de uitspraak
ingegaan.
E. Noordover, Bb 2015/40
Baat het niet, dan schaadt het
(mogelijk) wel
– Een gefailleerde kan in beroep
gaan tegen een overheidsbesluit,
maar de curator kan deze procedure
overnemen. Op welke wijze kan dit
en welke gevolgen zijn hieraan verbonden?
Deze bijdrage bespreekt een
uitspraak van de hoogste bestuursrechter
waaruit blijkt dat de curator
een zekere ruimte heeft bij het
maken van een keuze om de procedure
over te nemen. Een bekwaam
en redelijk handelend curator zal de
procedure alleen overnemen als te
voorzien is dat de uitkomst van een
procedure batig is voor de failliete
boedel.
Juridisch up to Date
nr. 12, 11 juni 2015
G.C.L. van Leeuwen
Wijzigingen in de Wet op het
financieel Toezicht op de rit
– De Minister van Financiën heeft
onlangs de Wijzigingswet financiële
markten 2016 bij de Tweede Kamer
ingediend. In deze wet is een aantal
wijzigingen opgenomen dat betrekking
heeft op het financieel toezicht
en de financiële infrastructuur. Hiervan
behandelt auteur achtereenvolgens
de bescherming van derivatenbezitters,
wijzigingen van de
interventiewet (opgenomen in deel 3
van de Wet op het financieel toezicht
(Wft)) en de centrale effectenbewaarinstellingen.
Afsluitend bespreekt
auteur kort dat de voorgenomen
Aanwijzing waarschijnlijk niet voldoen
aan de eisengeschiktheid of
betrouwbaarheid. Deze is niet opgenomen
in het wetsvoorstel.
CA.G. Krüger, F.F.A. Smetsers
Curator gaat over tot inning van stil
verpande debiteuren:
onrechtmatig?
– Op 25 maart deed de Rechtbank
Midden-Nederland uitspraak in een
procedure waarin het ging om een
pandhouder die zijn vordering op de
debiteur wilde innen en geconfronteerd
werd met het feit dat de curator
van de debiteur de verpande vorderingen
actief inde. Waarop de
pandhouder de curator van zijn debiteur
aansprakelijk stelde. Auteur
bespreekt deze casus en aan de hand
van jurisprudentie de geldende
regels ten aanzien van de uitoefening
van een stil pand op vorderingen
in geval van faillissement. Met
de uitspraak van 25 maart 2015
bevestigt de rechtbank de geldende
regels. Volgens auteur dat de uitoefening
van een stil pandrecht op vorderingen
in een faillissementssituatie
geen sinecure is. Wanneer een
pandhouder van een stilpand niet op
voldoende wijze zijn pandrecht
mededeelt, loopt hij het risico dat
het pandrecht blijft bestaan en de
curator inningsbevoegd blijft. Zijn
tussen curator en pandhouder geen
nadere afspraken gemaakt dan kan
het zijn dat de pandhouder met lege
handen achter blijft.
C.A.R. van Wulfften
Handelsverdrag TTIP houdt de
gemoederen bezig
– Transatlantic Trade & Investment
NEDERLANDS JURISTENBLAD – 03-07-2015 – AFL. 26 1783