NJB-1526

Tijdschriften
Rechtsgeleerd Magazijn
Themis
nr. 3, 2015
E.G.D. van Dongen, I. Visser
De (on)mogelijkheid van beslag na
gunning bij de executoriale verkoop
van onroerende zaken. Een heroverweging
van het rechtshistorische
argument
– Bij koop van een onroerend goed
kan tussen koop en levering nog
beslag worden gelegd. Bij de executoriale
verkoop van onroerende zaken
is de positie van de beslaglegger echter
onduidelijk. Auteur onderzoekt
het rechtshistorisch argument dat
‘een beslag gelegd na gunning niet
kleeft’. Artikel 536 Rv (oud) en het
Romeinse recht bieden onvoldoende
steun voor de stelling dat slechts de
schuldeiser die vóór gunning beslag
legt, meedeelt in de executieopbrengst.
Het antwoord op de vraag of
een schuldeiser die ná de gunning
beslag legt op een onroerende zaak,
meedeelt in de executieopbrengst
kan alleen beantwoord worden aan
de hand van hedendaags recht. Op
grond van dit recht menen auteurs
dat ook ná gunning beslag kan worden
gelegd en dat de beslaglegger die
na gunning, maar vóór inschrijving
van het proces-verbaal van toewijzing
beslag legt, meedeelt in de executieopbrengst.
Dit heeft volgens
auteurs voor de praktijk onwenselijke
gevolgen die door het opnemen
van een met artikel 457 Rv vergelijkbare
bepaling zouden kunnen worden
weggenomen.
1279
Europees recht
Nederlands tijdschrift voor
Europees recht
21e jrg., nr. 4, juni 2015
J. Morijn, A. Pahladsingh, H. Palm
Vijf jaar bindend Handvest van de
Grondrechten: wat heeft het de
rechtzoekende opgeleverd?
– Levert het Handvest van de Grondrechten
de rechtzoekende iets op?
Om dit te beantwoorden wordt allereerst
geanalyseerd welke procesmatige
en inhoudelijke voordelen het
inroepen van het Handvest kan hebben
ten opzichte van andere mensenrechtenbronnen.
Daarna wordt de
eerste Nederlandse en Luxemburgse
praktijk aangaande het recht op een
eerlijk proces en het recht op privéleven
en gegevensbescherming bekeken.
Ook wordt de wisselwerking in
kaart gebracht tussen de rechterlijke
bescherming gebaseerd op het Handvest
en het EVRM. De auteurs concluderen
dat er eerste tekenen van
meerwaarde van het Handvest zijn
voor de rechtszoekende, maar ook
mogelijkheden bestaan zijn potentie
nog beter te benutten.
T. van den Brink, H. van Meerten
EU-bestuurlijke regelgeving in de
praktijk: het IORP II Richtlijnvoorstel
als voorbeeld
–Het onderscheid tussen wetgeving
en bestuurlijke regelgeving en tussen
delegatie en uitvoering uit het
EU-Verdrag bepaalt het wetgevingssysteem
van de Europese Unie. Aan
de hand van de herziening van de
IORP-Richtlijn wordt de uitwerking
van dit systeem in de praktijk geanalyseerd.
Niet alleen geven beide
onderscheiden aanleiding tot conflicten
tussen vooral nationale en
EU-wetgevers, maar ook worden
geschillen over de inhoud van EUregelgeving
uitgevochten. Ook biedt
het artikel nader inzicht in de rol
van EIOPA, het EU-agentschap op het
terrein van pensioenen.
1280
Fiscaal recht
Weekblad fiscaal recht
143e jrg., nr. 7102, 18 juni 2015
L. Koot, Q.W.J.C.H. Kok
Een nieuwe regeling voor valutaresultaten
bij buitenlandse
ondernemingen
– Voor internationaal opererende
ondernemingen zijn (de fiscale
aspecten van) valutaresultaten van
groot belang. Een van die aspecten
betreft de behandeling van valutaresultaten
bij winst uit buitenlandse
ondernemingen. Valuta(vertaal)resultaten
zijn in dat kader belastbaar.
Vanuit vestigingsplaatsoogpunt is
die behandeling aan heroverweging
toe. Ook is er een verschil met de
regeling van de deelnemingsvrijstelling
te onderkennen, hetgeen niet
bijdraagt aan een neutraal belastingstelsel.
De auteurs van deze bijdrage
onderzoeken – mede in het licht van
het EU-recht – hoe een nieuwe regeling
voor valutaresultaten bij buitenlandse
ondernemingen er uit zou
kunnen zien en komen met een
voorstel voor een nieuwe regeling.
B. Dieleman
Vrijval voorziening werkgever door
nieuw herstelplan pensioenfonds
– Als gevolg van de inwerkingtreding
van de Wet aanpassing financieel
toetsingskader voor pensioenfondsen
per 1 januari 2015, is de systematiek
voor herstelplannen van pensioenfondsen
vervallen en is
vervangen door één herstelplan van
maximaal tien jaar. Deze maatregel
heeft niet alleen gevolgen voor pensioenfondsen,
maar ook voor werkgevers.
De voor werkgevers relevante
fiscale gevolgen van de gewijzigde
systematiek voor herstelplannen
staan in deze bijdrage centraal.
Recht der Werkelijkheid
36e jrg., nr. 1, 2015
E. Ketelaars
Opting-in in de relaxbranche, een
legitieme oplossing?
– Eind november 2014
presenteerde de Staatssecretaris
van Financien
de Tweede Kamer de
resultaten van de door
de Belastingdienst
gehouden evaluatie van
de opting-in-regeling in
de prostitutiebranche. In 2009 verklaarde
de Belastingdienst deze regeling
van toepassing op de relaxbranche
(privéhuizen en clubs) teneinde
een slepend conflict tussen de Belastingdienst
en bordeelhouders over de
arbeidsverhoudingen in deze sector
te beslechten. Op basis van interviews
met partijen die betrokken
waren bij het onderhandelingsproces
dat in deze regeling resulteerde en
met Nederlandse sekswerkers die
met deze regeling werken, wordt in
deze bijdrage de legitimiteit van deze
regeling onderzocht waarbij de
acceptatie en effectiviteit als maatstaven
gehanteerd worden. Uit deze
toets blijkt dat er een discrepantie
bestaat tussen de mate van acceptatie
van deze regeling en de effectiviteit
ervan. Met behulp van de theorie
van de Noorse socioloog Aubert over
de invloed van maatschappelijke factoren
op de naleving van wetten
wordt getracht een verklaring te
1778 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 03-07-2015 – AFL. 26