31.01.2016 Views

NJB-1526

NJB-1526

NJB-1526

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tijdschriften<br />

staatssecretaris van VWS heeft in<br />

2005 de Tweede Kamer geïnformeerd<br />

over de contouren van de beloofde<br />

nieuwe wettelijke regeling. In dit artikel<br />

wordt ingegaan op de uitkomsten<br />

van de thematische wetsevaluatie<br />

gedwongen zorg waar het gaat om de<br />

sectoren verstandelijk gehandicaptenzorg<br />

en psychogeriatrie.<br />

T.P. Widdershoven<br />

Forensische zorg en GGZ: graag<br />

harmonisatie zonder integratie.<br />

Een reactie op de Thematische<br />

wetsevaluatie gedwongen zorg<br />

– Een omvangrijk deel van de thematische<br />

wetsevaluatie gedwongen zorg<br />

betreft de gedwongen zorg in strafrechtelijk<br />

verband. Het evaluatierapport<br />

biedt een verkenning van de<br />

zorg in relatie tot de GGZ. In het verlengde<br />

van het huidige beleid opperen<br />

de onderzoekers een verdergaande<br />

aansluiting van de forensische<br />

zorg op de GGZ. Dat leidt tot een<br />

‘voorzieningenmatrix’, waarbij patienten<br />

die strafrechtelijk zijn gedetineerd<br />

en patiënten die dat niet zijn,<br />

over en weer in zowel justitiële als<br />

niet-justitiële settingen kunnen worden<br />

geplaatst. En in contrast daarmee<br />

wordt voor de normering van<br />

dwangbehandeling in een justitiële<br />

setting, een andere vorm van rechtsbescherming<br />

voorzien dan voor<br />

dwangbehandeling elders. De onderzoekers<br />

geven zich volgens auteur<br />

weinig rekenschap van de neveneffecten<br />

van verdere integratie van<br />

forensische zorg en GGZ. De auteur<br />

geeft enkele alternatieve aanbevelingen<br />

voor beleid en oppert een systematische<br />

scheiding voor de forensische<br />

zorg en de reguliere GGZ, een<br />

scheiding gecombineerd met een<br />

juridische harmonisering van<br />

gedwongen zorg.<br />

V.E.T. Dörenberg<br />

Thematische wetsevaluatie<br />

gedwongen zorg: reflectie op<br />

onderdeel jeugd<br />

– De thematische wetsevaluatie<br />

gedwongen zorg levert een belangrijke<br />

bijdrage in de discussie over drang<br />

en dwang. Op het onderdeel jeugd<br />

bestaat die bijdrage vooral erin dat<br />

de wet- en regelgeving in de onderscheiden<br />

sectoren voor de jeugd weer<br />

is geëvalueerd. De wetsevaluatie<br />

heeft op het onderdeel jeugd een<br />

overwegend formalistische insteek,<br />

die in het algemeen kenmerkend is<br />

voor het jeugdstrafrecht. De wetsevaluatie<br />

richt zich in het onderdeel<br />

jeugd op twee sectoren, jeugdstrafrecht<br />

en de (gesloten) jeugdhulp. De<br />

derde jeugdsector die in de wetsevaluatie<br />

centraal staat is de geestelijke<br />

gezondheidszorg voor jeugdigen. De<br />

auteur staat bij deze laatste sector<br />

langer stil. Met name het hulpverleningsperspectief<br />

en de veelal dunne<br />

vertrouwensband tussen hulpverleners<br />

en jeugdigen in de zorg krijgen<br />

aandacht. Ontwikkelingsgerelateerde<br />

vraagstukken verdienen volgens de<br />

auteur in het vervolg op deze wetsevaluatie<br />

bijzondere aandacht. Ten<br />

aanzien van opvoedkundig handelen<br />

wordt wel een juridisch terughoudende<br />

opstelling voorgesteld.<br />

V.E.T. Dörenberg<br />

Kroniek rechtspraak Wet Bopz<br />

2013-2014<br />

– Deze kroniek bevat een selectie<br />

van rechtspraak die is gewezen in de<br />

periode van 1 januari 2013 tot en<br />

met 31 januari 2015. Besproken worden<br />

de relevante uitspraken van de<br />

Hoge Raad en de uitspraken van<br />

lagere rechters die een afwijking ten<br />

aanzien van vaste rechtspraak laten<br />

zien of vanwege de inhoud van het<br />

onderwerp het vermelden waard zijn,<br />

waarbij de opzet van de Wet Bopz<br />

wordt gevolgd, beginnend met een<br />

bespreking van de inhoudelijke vereisten<br />

(criteria) voor gedwongen<br />

opneming, gevolgd door de procedurele<br />

vereisten, vereisten rondom bijzondere<br />

machtigingen en vereisten<br />

rondom gedwongen verblijf. In afwijking<br />

van de eerdere kronieken wordt<br />

hierin ook een aantal tuchtrechtelijke<br />

uitspraken betrokken. Met name<br />

is er aandacht van de rechters<br />

gevraagd over de geneeskundige verklaring<br />

en de procedurele vereisten<br />

rondom gedwongen opneming.<br />

Tijdschrift voor Klachtrecht<br />

nr. 2, 2015<br />

B. Marseille<br />

Klachtbehandeling bij samenwerking<br />

tussen gemeenten en<br />

zorgaanbieders<br />

– Vanaf 1 januari 2015 zijn aan<br />

gemeenten verschillende zorgtaken<br />

toebedeeld. In verband hiermee hebben<br />

gemeenten de samenwerking<br />

met zorginstellingen gestart of geïntensiveerd.<br />

Auteur onderzoekt de wijze<br />

waarop gemeente en zorgaanbieder<br />

het best een geïntegreerde<br />

klachtenafhandeling kunnen organiseren.<br />

Hierbij spelen twee problemen<br />

een rol; niet altijd is duidelijk hoe<br />

het handelen waarover ongenoegen<br />

bestaat juridisch gekwalificeerd moet<br />

worden en wie, gemeente of zorgaanbieder,<br />

voor de handeling verantwoordelijk<br />

is. Uitgangspunt bij het<br />

zoeken naar een geïntegreerde<br />

klachtafhandeling is dat de klager zo<br />

min mogelijk last heeft van het feit<br />

dat niet altijd duidelijk is wie verantwoordelijk<br />

is en dat klachten zo veel<br />

mogelijk informeel worden afgehandeld.<br />

Auteur concludeert dat bij een<br />

grotere vervlechting tussen zorgtaken<br />

van gemeente en zorgaanbieder<br />

er meer behoefte bestaat aan een<br />

geïntegreerde klachtbehandeling.<br />

Hierbij staat, naar de mening van<br />

auteur, het feit dat de zorgaanbieder<br />

(Wkcz) valt onder een andere wettelijke<br />

regeling dan de gemeente (Awb),<br />

een gezamenlijke klachtbehandeling<br />

niet in de weg.<br />

1282<br />

Handels- & economisch recht<br />

Financieel Recht<br />

17e jrg., nr. 5, mei 2015<br />

S.E. Machiels, T.M. Penninks<br />

Private lease<br />

– Momenteel is private<br />

lease niet gereguleerd<br />

in de financiële<br />

wet- en regelgeving.<br />

De AFM noemt private<br />

lease echter een alternatieve<br />

vorm van<br />

financiering en doet<br />

thans (in overleg met het Ministerie<br />

van Financiën) onderzoek naar de<br />

ontwikkelingen op het gebied van<br />

private lease. In dit artikel wordt<br />

nader ingegaan op het (wettelijk)<br />

kader toepasselijk op lease, de voorwaarden<br />

waaronder private lease<br />

wordt aangeboden op de markt, of<br />

eenduidig kan worden vastgesteld of<br />

private lease al dan niet noodzaakt<br />

tot (zelf)regulering en hoe deze (zelf)<br />

regulering zou kunnen plaatsvinden.<br />

W.A.K. Rank, S. Uiterwijk<br />

Bankieren zonder vergunning door<br />

uitgifte van effecten?<br />

– Het uitoefenen van het bankbedrijf<br />

is in beginsel verboden zonder<br />

bankvergunning. Voor concernfinancieringsmaatschappijen<br />

geldt onder<br />

1780 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 03-07-2015 – AFL. 26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!