17.07.2013 Views

Muligheter for alle - Civita

Muligheter for alle - Civita

Muligheter for alle - Civita

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

138<br />

Kapittel 6<br />

• Meta<strong>for</strong>: skogsmønstret; nye aktører entrer markedet og ut<strong>for</strong>drer<br />

de etablerte virksomhetene, og u<strong>for</strong>holdmessig mange<br />

lykkes å nå raskt opp på en skala som er lønnsom, og flere tradisjonelle<br />

og mindre innovative aktører tvinges til å skalere<br />

ned virksomheten eller avvikle – med andre ord: ungskogen<br />

vokser opp og de gamle trærne hugges ned, eller «kreativ ødeleggelse».<br />

Dette mønstret var mer typisk i næringer som i<br />

større grad var preget av differensiering og divergerende oppfatninger<br />

om fremtid, markedsutvikling og teknologivalg – et<br />

«entreprenør-regime».<br />

Disse mønsterfunnene må videre ses på bakgrunn av at graden av<br />

dynamisk turbulens varierte sterkt mellom ulike bransjer, noe som<br />

etter Audretschs oppfatning hadde mye å gjøre med de underliggende<br />

kunnskaps<strong>for</strong>holdene – graden av tilgang på <strong>for</strong>skningsresultater<br />

og graden av ulike oppfatninger om fremtiden. Dessuten fant<br />

Audretsch et mønster knyttet til omfanget av innovasjon. Innovasjonsaktiviteten<br />

var høyest i næringer som investerte mye i egen<br />

FoU, samt var i nærheten av universiteter med stor <strong>for</strong>skningsaktivitet.<br />

Ikke overraskende var den første typen FoU viktigst som innsatsfaktor<br />

<strong>for</strong> innovasjon i store bedrifter, mens den andre typen var<br />

viktigst <strong>for</strong> de små bedriftenes innovasjonsvirksomhet. Men den<br />

generelt viktigste suksessfaktoren <strong>for</strong> vellykket innovasjon – uansett<br />

bedriftsstørrelse – var i følge Audretsch det han k<strong>alle</strong>r «new economic<br />

knowledge». Utgangspunktet ligger ofte i <strong>for</strong>skning og utviklingsarbeid,<br />

men det fremste kjennetegnet er at man legger grunnlaget<br />

<strong>for</strong> introduksjon av nye og sterkt differensierte produkter som<br />

tilfører merkbart økt verdi <strong>for</strong> kunder og markeder. 58 Hovedpoenget<br />

dreier seg kanskje ikke så mye om «kreativ ødeleggelse» og/eller<br />

«kreativ akkumulasjon» som sådan – men snarere om den kritiske<br />

evnen til å lykkes med markedsrettet og verdiøkende innovasjon.<br />

Dette minner om Peter F. Druckers visdomsord om at det eneste<br />

egentlige <strong>for</strong>målet med en <strong>for</strong>retningsvirksomhet er å «skape<br />

kunder», og at de to overordnede funksjonene, de som bør være styrende<br />

i <strong>for</strong>hold til <strong>alle</strong> de andre, i all korthet er innovasjon og markedsføring<br />

(Drucker, 1982 [1955]: s. 52–52).<br />

Turbulens er beviselig et empirisk faktum som karakteriserer<br />

dynamiske markeder. Det mest dekkende og oppdaterte empiriske<br />

materialet som indikerer noe om dynamisk næringsutvikling <strong>for</strong><br />

flere land, og som gir grunnlag <strong>for</strong> tolkning av bidrag til produktivitetsvekst<br />

(økonomisk vekst) finnes i OECD’s rapport Understan-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!