Muligheter for alle - Civita
Muligheter for alle - Civita
Muligheter for alle - Civita
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Institusjoner og verdier 217<br />
kedsøkonomiens virkelige modus operandi. Vellykket liberal re<strong>for</strong>misme<br />
kan ikke bygge på den snevre nyklassiske tilnærmingen.<br />
Den må tuftes på et grunnlag som er mer realistisk, og som gjør at<br />
vi samtidig blir i stand til å verdsette markedsøkonomien som en<br />
del av en større sosial helhet.<br />
En innsikt som Adam Smith etterlot seg var å <strong>for</strong>stå betydningen<br />
av genuine fellesgoder, goder som man ikke kan <strong>for</strong>vente at markedsøkonomien<br />
på egen hånd kan frembringe i det hele tatt, eller<br />
som markedsøkonomien ikke vil produsere i tilstrekkelig omfang.<br />
På Smiths egen tid var det særlig veier, havneanlegg, undervisning<br />
og et velfungerende rettsapparat som stod i sentrum <strong>for</strong> oppmerksomheten.<br />
I vår tid rommer fellesgodene et langt større spekter av<br />
goder, som inkluderer tilgang til helsetjenester, et robust sosialt sikkerhetsnett,<br />
et bærekraftig miljø og ren natur, samt en rekke andre<br />
goder. På nytt er det vesentlig at vi også <strong>for</strong>står fellesgoder i et<br />
dynamisk perspektiv, og dessuten er det viktig å fokusere på fellesgoder<br />
som vi har grunn til å tro vil være viktige <strong>for</strong> vår fremtidige<br />
økonomiske utvikling. Kanskje er det også god grunn til å understreke<br />
at hva som til enhver tid <strong>for</strong>stås som fellesgoder også er i<br />
bevegelse, blant annet som følge av økt velstand, ny teknologi,<br />
kunnskapsvekst og fremveksten av nye måter å løse våre behov <strong>for</strong><br />
fellesgoder på. Enkelte tidligere fellesgoder kan også bli <strong>for</strong>vandlet<br />
til private goder over tid av samme grunn. Der<strong>for</strong> er det også <strong>for</strong>nuftig<br />
å innta en åpen holdning til måten fellesgoder produseres på.<br />
Der vi tidligere trodde at statsmonopoler eller kommunale monopoler<br />
var eneste løsningen, er det i mange sammenhenger blitt<br />
tydelig at andre løsninger er mulige, og til og med bedre. Samtidig<br />
vil det i tiden fremover bli stadig viktigere å tillate alternativer,<br />
samt se muligheter <strong>for</strong> bedre produkter og tjenester gjennom nye<br />
organisasjonsmodeller. Skal vi som samfunn lykkes gjennom et<br />
mangfold av produktive innovasjoner, kan vi ikke lage et unntak<br />
<strong>for</strong> fellesgodene, og måten offentlig sektor fungerer på. Det kan til<br />
og med vise seg nødvendig å frigjøre ressurser fra «gamle» fellesgoder<br />
<strong>for</strong> å ha mulighet til å produsere de «nye» fellesgodene. Politikk<br />
dreier seg nettopp om å <strong>for</strong>eta valg, og <strong>alle</strong> politiske valg har en<br />
alternativkostnad. Vi står alltid over<strong>for</strong> en trade-off. Kunsten er å<br />
<strong>for</strong>eta de rette avveiningene på en måte som gjør at samfunnet<br />
beveger seg fremover – mot <strong>for</strong>bedringer som i det store og hele gir<br />
<strong>alle</strong> bedre fremtidsmuligheter.<br />
Men substansen ligger i detaljene, i det konkrete. I mitt <strong>for</strong>søk på<br />
å komme dit, er det i denne omgang naturlig å peke på noen områ-