Last ned - Direktoratet for naturforvaltning
Last ned - Direktoratet for naturforvaltning
Last ned - Direktoratet for naturforvaltning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Klimaendringer, hav<strong>for</strong>suring og langtransportert <strong>for</strong>urensning<br />
havnivåstigningen langs norskekysten kan dermed bli opp mot 90 cm fram til år 2100. For år 2050 blir<br />
tilsvarende verdi 31 cm (Drange m.fl. 2007). De andre utslippsscenarioene skiller seg ikke vesentlig<br />
fra A2-scenariet når det gjelder <strong>for</strong>ventet havnivåstigning. På grunn av ulik landhevning i ulike deler<br />
av landet vil også havnivåstigningen variere en del.<br />
Bølgehøyde<br />
Endringer i bølgehøyde som følge av klimaendringer kommer på toppen av havnivåendringen.<br />
Klimaendringer som gir endring i vind<strong>for</strong>holdene, kan <strong>for</strong>ventes å gi mulige endringer også i<br />
bølge<strong>for</strong>holdene. Debernard og Røed (2008) har modellert endringer i framtidige bølge<strong>for</strong>hold basert<br />
på IPCC-scenarioene A2, B2 og A1B (IPCC 2000). De har beregnet den prosentvise endringen i<br />
bølge<strong>for</strong>hold i perioden 2071-2100 i <strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990. Det mest robuste resultatet er<br />
en økning i signifikant bølgehøyde i Nordsjøen og Skagerrak. For de mest ekstreme bølgene er<br />
økningen på 6–8 prosent.<br />
Lufttemperatur<br />
Resultater fra 22 <strong>for</strong>skjellige temperatur- og <strong>ned</strong>børframskrivninger basert på dynamiske metoder<br />
(Sorteberg & Haugen, 2009) og 50 <strong>for</strong>skjellige framskrivninger basert på statistiske metoder<br />
(Benestad, 2009) viser en økning i lufttemperaturen på Vestlandet på 1,0-2,3 grader i 2021-2050 og<br />
1,9-4,2 grader i 2071-2100 (Hanssen-Bauer m. fl., 2009). Tallene angir anslått temperaturendring i<br />
<strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990. Endringen er størst i vintermå<strong>ned</strong>ene, og minst i sommermå<strong>ned</strong>ene.<br />
Nedbør<br />
Resultater fra de samme temperatur- og <strong>ned</strong>børframskrivningene nevnt oven<strong>for</strong> gir en økning i<br />
<strong>ned</strong>børsummen på Sørvestlandet på 1,8 - 18,2 % <strong>for</strong> perioden 2021-2050, og 3,3 – 33,3 % <strong>for</strong><br />
perioden 2071-2100. Tallene angir anslått endring i <strong>ned</strong>børsum i <strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990.<br />
Endringen er størst i vintermå<strong>ned</strong>ene, og minst i sommermå<strong>ned</strong>ene. Videre øker antall dager med<br />
mye <strong>ned</strong>bør med 41,3- 140,7 % i perioden 2071-2100, og <strong>ned</strong>børmengden på dager med mye <strong>ned</strong>bør<br />
øker med 8,5-22,9 %. Her er endringen størst om høsten og minst om sommeren.<br />
Vind<strong>for</strong>hold<br />
Endringene i vind<strong>for</strong>hold over europeiske marine områder under framtidige klimatiske <strong>for</strong>hold er<br />
mer usikre enn <strong>for</strong> temperatur og <strong>ned</strong>bør, men en <strong>for</strong>venter at det vil bli en økning i gjennomsnittlige<br />
og ekstreme vindhastigheter over den nordlige Nordsjøen (HI/DN 2010, Arealrapport).<br />
2.3.2 Oppsummering av framtidsbilder<br />
På grunnlag av undersøkelsene referert oven<strong>for</strong> er det utviklet to ulike framtidsbilder. Disse er ment<br />
å vise det spennet en opererer med når det gjelder en sannsynlig utvikling i klimaet i Nordsjøen fram<br />
mot år 2100. Det betyr at det ut fra dagens kunnskap kan anses som relativt sannsynlig at utviklingen<br />
i klimaet i Nordsjøen vil ligge et sted mellom det som er beskrevet i disse to framtidsbildene. Tabell<br />
2-1 gir en kort oppsummering av framtidsbildene. Nærmere beskrivelse finnes i<br />
framtidsbilderapporten.<br />
I arbeidet med å vurdere effekter på miljøet har det vist seg at dagens kunnskapsgrunnlag er <strong>for</strong><br />
dårlig til å kunne skille mellom effekter ved framtidsbilde 1 og 2. Beskrivelsene av effekter tar der<strong>for</strong><br />
utgangspunkt i hvilken retning klimaendringene er <strong>for</strong>ventet å ta, og <strong>for</strong>søker å angi hvilke typer<br />
effekter som kan <strong>for</strong>ventes, uten at en gjør <strong>for</strong>søk på å kvantifisere effektene ut fra hvor store<br />
klimaendringene vil bli.<br />
Side 24 av 172