27.07.2013 Views

Last ned - Direktoratet for naturforvaltning

Last ned - Direktoratet for naturforvaltning

Last ned - Direktoratet for naturforvaltning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Klimaendringer, hav<strong>for</strong>suring og langtransportert <strong>for</strong>urensning<br />

havnivåstigningen langs norskekysten kan dermed bli opp mot 90 cm fram til år 2100. For år 2050 blir<br />

tilsvarende verdi 31 cm (Drange m.fl. 2007). De andre utslippsscenarioene skiller seg ikke vesentlig<br />

fra A2-scenariet når det gjelder <strong>for</strong>ventet havnivåstigning. På grunn av ulik landhevning i ulike deler<br />

av landet vil også havnivåstigningen variere en del.<br />

Bølgehøyde<br />

Endringer i bølgehøyde som følge av klimaendringer kommer på toppen av havnivåendringen.<br />

Klimaendringer som gir endring i vind<strong>for</strong>holdene, kan <strong>for</strong>ventes å gi mulige endringer også i<br />

bølge<strong>for</strong>holdene. Debernard og Røed (2008) har modellert endringer i framtidige bølge<strong>for</strong>hold basert<br />

på IPCC-scenarioene A2, B2 og A1B (IPCC 2000). De har beregnet den prosentvise endringen i<br />

bølge<strong>for</strong>hold i perioden 2071-2100 i <strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990. Det mest robuste resultatet er<br />

en økning i signifikant bølgehøyde i Nordsjøen og Skagerrak. For de mest ekstreme bølgene er<br />

økningen på 6–8 prosent.<br />

Lufttemperatur<br />

Resultater fra 22 <strong>for</strong>skjellige temperatur- og <strong>ned</strong>børframskrivninger basert på dynamiske metoder<br />

(Sorteberg & Haugen, 2009) og 50 <strong>for</strong>skjellige framskrivninger basert på statistiske metoder<br />

(Benestad, 2009) viser en økning i lufttemperaturen på Vestlandet på 1,0-2,3 grader i 2021-2050 og<br />

1,9-4,2 grader i 2071-2100 (Hanssen-Bauer m. fl., 2009). Tallene angir anslått temperaturendring i<br />

<strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990. Endringen er størst i vintermå<strong>ned</strong>ene, og minst i sommermå<strong>ned</strong>ene.<br />

Nedbør<br />

Resultater fra de samme temperatur- og <strong>ned</strong>børframskrivningene nevnt oven<strong>for</strong> gir en økning i<br />

<strong>ned</strong>børsummen på Sørvestlandet på 1,8 - 18,2 % <strong>for</strong> perioden 2021-2050, og 3,3 – 33,3 % <strong>for</strong><br />

perioden 2071-2100. Tallene angir anslått endring i <strong>ned</strong>børsum i <strong>for</strong>hold til perioden 1961-1990.<br />

Endringen er størst i vintermå<strong>ned</strong>ene, og minst i sommermå<strong>ned</strong>ene. Videre øker antall dager med<br />

mye <strong>ned</strong>bør med 41,3- 140,7 % i perioden 2071-2100, og <strong>ned</strong>børmengden på dager med mye <strong>ned</strong>bør<br />

øker med 8,5-22,9 %. Her er endringen størst om høsten og minst om sommeren.<br />

Vind<strong>for</strong>hold<br />

Endringene i vind<strong>for</strong>hold over europeiske marine områder under framtidige klimatiske <strong>for</strong>hold er<br />

mer usikre enn <strong>for</strong> temperatur og <strong>ned</strong>bør, men en <strong>for</strong>venter at det vil bli en økning i gjennomsnittlige<br />

og ekstreme vindhastigheter over den nordlige Nordsjøen (HI/DN 2010, Arealrapport).<br />

2.3.2 Oppsummering av framtidsbilder<br />

På grunnlag av undersøkelsene referert oven<strong>for</strong> er det utviklet to ulike framtidsbilder. Disse er ment<br />

å vise det spennet en opererer med når det gjelder en sannsynlig utvikling i klimaet i Nordsjøen fram<br />

mot år 2100. Det betyr at det ut fra dagens kunnskap kan anses som relativt sannsynlig at utviklingen<br />

i klimaet i Nordsjøen vil ligge et sted mellom det som er beskrevet i disse to framtidsbildene. Tabell<br />

2-1 gir en kort oppsummering av framtidsbildene. Nærmere beskrivelse finnes i<br />

framtidsbilderapporten.<br />

I arbeidet med å vurdere effekter på miljøet har det vist seg at dagens kunnskapsgrunnlag er <strong>for</strong><br />

dårlig til å kunne skille mellom effekter ved framtidsbilde 1 og 2. Beskrivelsene av effekter tar der<strong>for</strong><br />

utgangspunkt i hvilken retning klimaendringene er <strong>for</strong>ventet å ta, og <strong>for</strong>søker å angi hvilke typer<br />

effekter som kan <strong>for</strong>ventes, uten at en gjør <strong>for</strong>søk på å kvantifisere effektene ut fra hvor store<br />

klimaendringene vil bli.<br />

Side 24 av 172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!