5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4<br />
og eksistensiell nød i storbyens <strong>ulike</strong> bydeler. Pasientene har ofte ikke sin fortidshistorie tilknyttet<br />
nåværende bosted. Personene lever i sine ett- eller to roms leiligheter. Mange har ikke valgt sin<br />
leilighet selv. Et spørsmål en kan stille seg er om leiligheten erfares som et hjem? Husets og<br />
leilighetens arkitektur er alltid et imago mundi, som dreier seg om den påvirkningsform<br />
omgivelsene har på vår forståelse (Nordberg Schultz, 1978). Hvordan fremstilles omgivelsene på<br />
en slik måte at vi kan identifisere oss med stedet? Det er når vi identifiserer oss med omgivelsene<br />
det blir mulig å bo i ordets egentlige forstand, fordi å bo er nær knyttet til vår tilværelse<br />
(Martinsen, 2003). I filosofen Heideggers verdensbegrep er ikke verden noe isolert utenfor en<br />
selv. Å bo innebærer da å være hjemmehørende i verden. Men erfarer den aleneboende pasient seg<br />
som hjemmehørende i sine omgivelser?<br />
Studien begrunnes i en forforståelse, som dels er av etisk eksistensiell karakter, og dels et<br />
historisk kulturkritisk perspektiv. En studie av ensomhet i den menneskelige eksistens krever et<br />
første svar på hva jeg forstår som eksistens. 7 Selve interessen for eksistensen er kvalitativ, og<br />
berører menneskets interesse for hva det innebærer å eksistere (Sløk, 1983). I forståelse av<br />
eksistensen gis også mulighet til forståelse av ensomhetens “Hva”. Innenfor eksistensialismen er<br />
en opptatt av menneskelige livsspørsmål hvor en utforsker, forstår og beskriver personers<br />
subjektive erfaringer (Hummelvoll & da Silva, 1996). Menneskets ensomhet vil i kulturkritisk<br />
perspektiv belyses av moralfilosofen og sosiologen Habermas gjennom Nørager (1985); Riesman<br />
(1985) 8 og Schiller (1969). Schillers betraktninger om det moderne menneskets sår synes aktuell i<br />
dag. 9 Aktualiteten hos Schiller kommer til syne i det moderne vestlige samfunn, ved at personene<br />
som sosiale karaktertyper (Riesman, 1985), og Habermas’ begreper om livsverden og system, ikke<br />
bare er oppstykket, men er på vei til å utvikle psykopatologier (Habermas fra Nørager,1985) 10 .<br />
Innenfor forståelsens estetiske-eksistensielle dimensjon vil det stilles spørsmål om pasientens<br />
7 Sartre hevder at eksistens går forut før essens. Eksistens er det første faktum at man er. Eksistensialistisk ansees i<br />
denne forbindelse med eksistensens nakne “at”. Det faktum at noe er. “Eksistensen selv går forut for sitt innhold, det<br />
at noe er, er forut for det som det er, ikke bare i kronologisk forstand, men som ontologisk basis (Sløk, 1983, 11, 14)<br />
8 Prof. i Jus. D. Riesman utgav boken “The lonely Crowd” i 1961. Når jeg heretter refererer til Riesman er det den<br />
danske oversettelsen “Det ensomme massemenneske” 1985, om ikke annet oppgis. Boken er ansett som en klassiker,<br />
og omhandler forholdet menneske og samfunn i de vestlige storbyer etter andre verdenskrig. Fra det tradisjonsstyrte-<br />
via det indrestyrte- til det gruppestyrte samfunn. En vesenlig sosial karaktertype Riesman belyser i det gruppestyrte<br />
sammfunn er “Aktualitetsjegeren”, som av Thyssen i etterordet blir betegnet som den moderne narsissist.<br />
9 I sitt sjette brev gir han oss et idéhistorisk innblikk,når han skriver om den “abstrakte tenker, med et koldt<br />
hjerte”,som stykker opp inntrykkene. Menneskets indre sammenheng brister og kulturen har skapt et skille mellom<br />
intuitiv viten, fantasi og følelse på den ene siden og den kjølige analytiske fornuft på den andre siden.<br />
10 J.Habermas. Hans bok “Theorie der kommunikativen handels” omhandler en analyse av fornuftens utvikling, og<br />
hvor hans tese er at språket er brutt sammen. Han innfører med det tre fornuftstyper, der den estetiske-praktiske<br />
fornuft og den moralske- praktiske fornuft tilhører livsverdens sfære, mens den objektive instrumentelle fornuft<br />
tilhører systemverdens medier som penger og makt.