5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40<br />
som forforståelsens datamateriale. Veien til forståelse er inspirert av den Gadamerske tenkning og<br />
hans dannelsesbegrep. Filosofen Mijuskovic er en sentral kilde ved sine tekster fra 1977-1988. 69<br />
Likeledes er filosofen Heidegger (1981) valgt i siktet mot forståelse av ensomhetens ontologi, dels<br />
på grunn av hans forståelsesbegrep, som Gadamer er inspirert av, og dels på grunn av hans<br />
utlegning om menneskets “solus ipse”. 70 Heideggers strukturer mot en egentlig eksistens synes til<br />
et visst punkt å gi inntak til en mulighetens forståelse av den meningsfulle ensomhet. Powys<br />
(1974) er valgt med tanke på videre forståelse av den gode ensomhet, dvs. som helsepotensial. Da<br />
teorifeltet som nevnt viste stor interesse for ensomhet i moderne vestlige samfunn har jeg valgt å<br />
se ensomhet i et metakulturelt perspektiv gjennom en haberiansk forståelse, samt sosialpsykologen<br />
Riesman. 71 Dette til tross for at de kontekstuelle faktorers innflytelse kan sees som inkongruent i<br />
ontologisk forståelse av ensomhet. På den andre siden gis mulighet for forståelse av ensomhetens<br />
indre meningssammenheng. Vårdvitenskapens uendelighetskategori’s relasjon til ensomhet ble<br />
<strong>belyst</strong> i utvalgte temaer innen kunst og religion. Belysning av ensomhet i kunst og religiøse tekster<br />
framkom gradvis i en hermeneutisk dialog mellom empiriens tolkning og teori. Gjennom<br />
samtalene med informantene ble det synliggjort et behov for fornyet teoretisk belysning.<br />
Avslutningsvis synliggjøres essensen av <strong>teoretiske</strong> belysninger etterfulgt av en sammenfattende<br />
diskusjon.<br />
5.1 <strong>Ensomhet</strong> i mytologisk og historisk perspektiv.<br />
De greske myter var menneskenes kollektive forestillinger, og gav en forklaring på hvorfor<br />
menneskene var slik de var. Historier fra greske myter viser at de fryktet og engstet seg for<br />
ensomhet, ikke fordi de plutselig hadde fjernet seg fra den materielle verden, men fordi de var<br />
separert fra alt som reflekterte deres eksistens (familie, venner og hjem). I hvilken grad mennesket<br />
er bevisst sin ensomhet, vises det til myten om Prometheus 72 . Myten viser menneskets første steg<br />
mot kunnskap, noe som skjer gjennom oppdagelse av ilden (Mijuskovic, 1979). Prometheus<br />
stjeler ilden fra Gudene, og selv om dette kommer menneskene til gode hever han seg selv over<br />
69 Filosof Ben Mijuskovic: Tok sin dr. grad i San Diego1972, dernest postdoktorale studier ved Yale Universitet. Prof.<br />
i filosofi. Han er ensomhetsforsker, med tidligere interesser innenfor idéhistorie. B. M.har siden 1977 utgitt artikler<br />
og artikkelsamlinger om fenomenet ensomhet. Hans artikler fra 1977-1986 er gjennomgått og lest.<br />
70 I kraft av at man ikke bare er en kropp,men en person med egne subjektive opplevelser – opplevelser en mener seg<br />
helt alene om, betegnes dette som ‘solipsisme’ (Stigen, 1993, 14).<br />
71 D. Riesman ser utvikling av karakteristiske trekk ved samfunn og mennesker i sammenheng med endringer i et<br />
samfunns folketall, der et samfunn utvikler hos sine typiske medlemmer en sosial karakter, hvor konformiteten sikres<br />
gjennom deres tilbøyelighet til å la seg lede av andres forventninger. Han kaller dem gruppestyrte mennesker og det<br />
samfunn de lever i “Det gruppestyrte samfunn”(Riesman, 1985, 52).<br />
72 Myter er de første kollektive forestillinger som stammen, folket , mennesket gjorde seg om naturens krefter relatert<br />
til egen situasjon. Mytene utgjorde en innsikt som ikke var kritiserbar, en visdom som framkom i tolkning av mytenes