28.07.2013 Views

5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria

5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria

5 Ensomhet belyst i ulike teoretiske disipliner. - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

41<br />

menneskene og fremmedgjør seg ved det fra den menneskelighet han så gjerne selv ville være en<br />

del av. Prometeus (en titan) er lenket til de ensomme klipper ved Caucasus, sviktet av Gud og<br />

mennesker. Ved å stjele ild har han stjålet lys, symbolet på kunnskap og bevissthet. Prometeus ser<br />

i sin innsikt om seg selv, at han er fullstendig alene. Han som var en menneskehetens venn, er selv<br />

fullstendig uten venner, for det er ingen som kan dele hans lidelse, hans ensomhet (ibid).<br />

En annen myte er Odysseus reise, hvor en i dag kan gjenkjenne hans ensomhet i hans lengsel etter<br />

hjemmet og venner. Ikke minst viser myten om Oedipus ensomhetens betydning, der han dømmer<br />

seg selv til den ytterste ensomhet symbolisert ved blindhet, mørke og selveksil.<br />

I disse mytene synes ensomhetens <strong>ulike</strong> nyanser å fremtre, men felles for mytene er en ensomhet<br />

preget av savn og lidelse, synliggjort som en angstens og fortvilelsens ensomhet.<br />

Hos Platon og Aristoteles beskrives ikke ensomhetens vesen som sådan. Begrunnelsen for valg av<br />

forannevnte filosofer er at deres tenkning er den opprinneligste filosofiske tenkning i vestlig<br />

sammenheng (Deleuze, 1983). En sammensatt enhet av et dialektisk forhold mellom tenkning og<br />

liv. Livet aktiviserte tenkningen, og tenkningen bekreftet i sin tur livet (ibid). Hos Platon og<br />

Aristoteles kom deres forhold til ensomhet mer indirekte fram (Mijuskovic, 1977). Deres forhold<br />

til ensomhet skjer gjennom ensomhetens motsetning ved deres opptatthet av vennskap og<br />

fellesskap så vel innen familien som i samfunn. Grekerne trodde for eksempel at mennesket var<br />

udødelig så lenge deres venner husket dem. 73 Aristoteles 74 går så langt i sin omtale av det<br />

mennesket som isolerer seg fra alle , at enten må det mennesket være et dyr eller Gud (ibid). I<br />

hans Niomachean Ethics omhandler to av disse bøkene den moralske verdien ved vennskap<br />

(Mijuskovic, 1977) (min oversettelse). Verdien av vennskap innenfor den greske kultur synes å ha<br />

universell betydning uavhengig av tid (Mijuskovic, 1979; Berg-Eriksen; Tranøy & Fløistad,<br />

1985).<br />

Gjennom den videre historie begynner en å ane ensomhetens kompleksitet og marginalitet.<br />

Mijuskovic’ hensikt med å vende seg til historien er å vise at mennesket er metafysisk og<br />

psykologisk ensom. Mennesket er ensom fordi ensomheten er konstituert i bevisstheten, både som<br />

en følelse og mening (Mijuskovic, 1979). Han vender seg til Descartes klassiske utsagn ‘Cogito<br />

budskap. Prometheusmyten hos Hesiod (Grekernes teolog) var en titan. Titanene representerte urett og kaos (Berg-<br />

Eriksen,;Tranøy; Fløistad, 1985, 13-33).<br />

73<br />

I følge Mijuskovic dediserte Platon sine litterære tekster fra tidlig ungdom til gammel alder til et minne om en venn<br />

som hadde dødd fra ham.<br />

74<br />

Aristoteles: (384 –322 f.kr.) ( Polis 1053 a)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!