As Ideologias e o Poder em Crise

Vida difícil
para a "terceira força"
A terceira via não existe, mas existe, por outro lado, a
terceira força. Giovanni Spadolini já chamou a atenção para a relação
existente entre terceira força e terceira via, num artigo publicado em
12 de setembro de 1978 intitulado precisamente "Terceira via e
terceira força" e que foi retomado, entre outros, por Francesco
Valentini em Paese Sera 43 Ê datado de 11 de dezembro de 1978 um
artigo sobre o assunto no folhetim de "comentário político" AD
(Agência Democrático), intitulado "Terceira via e terceira força". Ao
contrário do debate sobre a terceira via, que fez correr até hoje rios de
tinta, o debate sobre a terceira força apenas começou, ou melhor,
recomeçou. Mas a partir do momento em que Craxi falou da terceira
força a propósito do partido socialista, quando em programa de
televisão dirigido por Bruno Vespa na noite de 21 de dezembro de
1978 sobre a terceira via, é de prever que o debate continuará. A
propósito, é oportuno esclarecer algumas questões.
Antes de mais nada, o que se entende por "terceira força"? Por
terceira força entende-se aquele partido ou aqueles partidos que
estão entre os dois agrupamentos maiores da esquerda e da direita
dos progressistas e dos conservadores, dos socialistas, em sentido
amplo, e dos moderados. Dessa mesma definição se conclui que a
terceira força pressupõe um sistema bipartidário, ou seja, um sistema
dominado por dois grandes partidos em concorrência entre si. Num
sistema multipartidário não-polarizado, em que todos os partidos
estão dentro do sistema, não há lugar para a terceira força. Na
verdade, só nos sistemas em que existem dois grandes grupos há
exemplos clássicos de partidos de terceira força: os liberais ingleses,
os liberais alemães, os radicais franceses.
(43) "Anticomunismo e terza forza", 10 de outubro de 1978.