As Ideologias e o Poder em Crise

obter certos resultados e não outros". Se se dessem conta, pelo menos,
de que o público está de olhos voltados para eles, na melhor das hipóteses
olhando-os com indiferença, mas, segundo uma hipótese mais realista,
com crescente apreensão!
Formar um governo (ah, sim, o famoso problema da
governabilidade!) não significa juntar um determinado número de
ministros e secretários. Significa criar as condições necessárias para
produzir leis a serem obedecidas por todos os cidadãos. Mas, para que
os cidadãos sejam induzidos a obedecer, não é preciso que os
governantes e os legisladores, para usarmos uma terminologia solene,
gozem de sua confiança? Mas de que confiança podem gozar os
governantes que continuam a expor-se ao público com ações em que
a máxima aposta em jogo é o cargo de ministro ou até o de
presidente do Conselho e não o interesse geral de um país que está
sendo marginalizado? Quem, na verdade, pode acreditar, fora do
palácio do Governo, que o interesse geral do país será melhor
defendido com um ministro liberal a mais ou a menos, ou com um
presidente democrata-cristão em vez de um presidente socialista?
Mas oxalá se tratasse só de inconsciência. Infelizmente as coisas
não são inteiramente assim. Receio que a razão dessa situação seja
mais profunda e que não se trate só de inconsciência, mas de
impotência. O que quer isso dizer? Quer dizer que, por uma autêntica
deformação profissional, aqueles para os quais a política se tornou
uma profissão, se continuarem a considerar como prioritários os
problemas do poder — do próprio poder — e não os de um governo
correto e sábio, terminarão por dar xeque-mate uns contra os outros
e por criar um estado objetivo de impotência universal, da qual hoje
eles mesmos são prisioneiros e amanhã poderão ser as vítimas.
4 de agosto de 1979